當年在朋友的強烈推薦下，第一次看了《奇葩說》。

目瞪口呆地看完一期後，覺得那裡面的選手簡直太厲害了！

從那以後，成為了《奇葩說》的忠實粉絲，從第一季到去年的第六季，追随至今。

可是這段時間，《奇葩說》裡幾位昔日強勁辯手，竟然紛紛中槍，而且被吐槽的理由也實在是讓人無話可說。

一時間，多年積攢起來的崇拜之情，瞬間沖淡。

當過演員，做過主持人的範湉湉，性格爽朗，心直口快，更是敢愛敢恨更敢說。

當年也是因為一句霸氣的“何必要壓抑自己的天性？看呀！”成為了很多女性同胞的偶像。

一戰成名後，範湉湉的人生像開了挂一樣。演電影，拍電視劇，參加各類綜藝節目，她的知名度也随之直線上升。

人們經常說“嘴不饒人心底善”。

可是，參加了幾次綜藝節目的範湉湉，卻漸漸暴露了自己并不屬于“嘴不饒人心底善”，反而，頻頻被吐槽耍大牌，人品有問題。

尤其是在最近一檔名叫《親愛的，來吃飯》的綜藝節目中，範湉湉更是因節目中有失水準的表現，被網友紛紛吐槽，甚至直接喊話，幹脆下架該節目最好。

本來，《親愛的，來吃飯》這檔綜藝節目就被網友調侃是原封不動的照搬韓國的創意，結果，形式内容搬過來了，節目的精神靈魂卻被弄丢了。

韓國的原節目中，所有參加的明星都是恭恭敬敬，十分有禮貌，生怕是打擾到被采訪的家庭。

可是，到了我們的節目中，俨然就變成了大明星們高高在上，就算唐突的敲你家門也是給你的恩賜一樣。

那範湉湉為什麼會在這檔節目中翻車呢？看看她在節目中的幾個表現就知道了。

當她去敲陌生人家的門時，盛氣淩人，大大咧咧，張口就是：“我是範湉湉，能去你家吃飯嗎？”

好像全世界都應該知道範湉湉是誰，好像去你家吃飯就是讓你中了大獎一樣。

隻可惜，幾次的尋找下來，遇到的都是拒絕。

在節目中，範湉湉和王祖藍還因為路人對他們的漠視而覺得不可思議。

言行舉止透露出“我們這麼大的明星站在你們面前，你們竟然沒反應，一點也不激動嗎？”

最後，好不容易找到一個願意接納他們的家庭，在跟着人家坐車回家的路上，又不停地抱怨人家住得太遠。

甚至在得知這家的男主人是一個魔術師後，範湉湉竟然當着女主人的面說做魔術師收入不穩定，掙不到什麼錢，還看似同情地安慰女主人，說生活過得一定不是很富裕。

OMG，這高高在上，仿佛神仙下凡施舍憐憫的嘴臉，真的讓人狂吐了！

當達到主人家裡，範湉湉要自告奮勇的下廚做飯，還說自己廚藝很好。

結果，隻做了一道西紅柿炒雞蛋，還把菜做成了一鍋粥。

更可笑的是，此情此景下，面對自己的亮相失敗，範湉湉當機立斷地把全部責任推到了鍋身上，說人家的鍋不好，這可真是讓鍋背了這個“鍋”啊！

短短的幾期播出後，網友們驚呼，真的受不了了！

範湉湉雖說也是小有名氣，但真不是什麼重量級的大咖。好好的一檔節目，被這些不大不小的明星們弄的烏煙瘴氣。

在這個節目中，範湉湉可不是心直口快的問題了，簡直就是人品和心态出了嚴重問題。

随後，就有網友爆出，當年，湖南衛視綜藝《全員加速中》節目錄制時，同為節目嘉賓的TFBOYS和範湉湉等人路過時，範湉湉就因為口無遮攔地調侃說“（他們）在等掏糞男孩們”，遭到了網友批評：“什麼素質。”當晚，範湉湉不得已專門發文緻歉 。

總之，這一次，範湉湉是真的敗在了這個節目中。

什麼性格豪爽，敢愛敢恨敢說，其實就是心态不正，人品不行。

就像網友們怼的：“就算你是明星你就了不起嗎？”如果觀衆不買賬，你照樣得歇菜。

邱晨也是幾季《奇葩說》中比較厲害的一個辯手。

她對自己的評價是“沒底線的辯手和不靠譜的記者，幹不下去的編輯和半路出家的設計，沒動力的創意人和穿拖鞋的管理者。”

看着是句句在自嘲，其實也透露出來邱晨的多才多藝，和能身兼多職的超人能力。

除了獨樹一幟的辯解思路，邱晨的性别也一直是人們關注的重點。

盡管參加這麼多季，真的還有網友搞不清邱晨到底是男是女。

但是，就像網友說的，是男是女不重要，邱晨的才華是貨真價實的。

所以，一直以來，邱晨在《奇葩說》的舞台上，真的收獲了不少粉絲的支持。

可是，就在前兩天，邱晨昔日疑參與的“占中”活動海報設計一事曝光，迅速引起了全網熱議。

随後，又有網友扒出了邱晨幾年前在社交平台上疑似支持“”的言論。

很多網友尤其是一直喜歡邱晨的粉絲們，紛紛驚呼難以置信，但也表示，如果事情是真的，他們肯定是毫不猶豫的選擇脫粉。

因為，一個再有才華的人，如果在愛國立場上出了問題，那隻能被全盤否定，沒有商量和通融的餘地。

同是《奇葩說》選手的楊奇涵，在得知這一爆料後，也是第一時間發微博鄭重表态“得知曾經很尊重很喜愛的人有傾向，很震驚，很氣憤，很遺憾。道不同不相為謀。”

可見，不管是廣大網友還是喜歡邱晨的人們，在愛國立場這個問題上，永遠是零容忍的。

3月15日，也許是迫于網絡聲讨的壓力，邱晨本人在微博上正面回應了“占中”問題。

原文如下。

對于近日的網絡謠傳，我鄭重澄清如下：

我素來堅定支持一國兩制，反對。對發生在香港的諸多風波一直抱持強烈的抵觸和失望。

網絡謠傳我為占中分子做的設計，實際上是本人于2008-14年供職的香港大衆媒體《号外》、《彭博商業周刊/繁體版》、以及陽光衛視等媒體的新聞配圖。供職媒體的傾向和立場，絕不代表我個人。本人從未，也絕不會支持占中。

另一則信息，來自一張我于2014年與他人在微博上争執的截圖。原博污蔑我“立場鮮明地在情感上支持占中”，我轉發反駁時，急于表達對污蔑的憤怒，錯将争執焦點放在了“理由”而非“立場”上，被誤解為“支持占中”。由于原博已删除，截圖缺乏上下文還原，加重了誤解，我對此深感懊悔與歉意。實際上，本人從未對占中及其後續風波，有過任何支持性言論和行為。

在香港生活期間，我目睹社會逐步撕裂，深感失望與無力，也因此最終選擇辭職離開，回到北京工作。衷心希望香港風波能早日平息，祖國強大，我一直、也将永遠為此努力。

說實在的，邱晨的辯解真的很官方，甚至有種高高在上的感覺。

不料，3月16日，人民日報評論就在微博上點名批評了邱晨了行為。

原文如下：

“某知名辯手疑似發表支持占中言論，被網友手撕後為自己“伸冤”。究竟冤不冤，網友眼睛是雪亮的。是否如她所說“希望祖國強大”，看看她一貫的言論便知。何謂愛國，何謂大義，豈能颠倒是非黑白？作為公衆人物，又該給年輕人傳遞什麼價值？不要以為巧舌如簧，就能改變事實。”

可以說，人民日報評論的發聲很犀利。并且，人民日報評論的發聲快速引來很多網友的點贊和留言。

随即，邱晨再一次公開發微博道歉，并且宣布“将關閉個人微博等社交媒體賬号，退出公衆視野，不再參與任何節目錄制。”

如果說邱晨的黑曆史是被扒出來的，是被動翻車。那詹青雲的抖機靈則是不分時間不分場合不分話題的主動求翻車了。

3月13日中午，米果文化内容總監，武漢大學哲學院副教授周玄毅發了一條這樣的微博：

“去年美國流感大爆發。

去年美國人來過武漢。

新冠可能誤診為流感。

今年武漢新冠大爆發。

實錘了！親口承認了！

……害！”

很顯然，周教授這條微博委婉地闡述了美國流感和新冠肺炎之間可能存在的關系，也是想表達一下自己的懷疑，即美國可能才是新冠肺炎的發源地。

對此，很多網友也表示支持。比如其中被點贊最多的一條網友回複是“我既然生長在中國，我是念着中國越來越好的，人往往會支持維護自己的利益的觀點，這些新聞出來後我是竊喜的，我隻想相信自己相信的事。所以我覺得沒有證據之前我個人這麼理解也行。”

就連周教授本人也用“挺難得的”四字回應了這個網友的留言。

本來，這也就是一場非官方的非正式讨論。

但是，在半個多小時後，詹青雲轉發了周教授的這條微博，還陰陽怪氣的編出來一個手機的小故事。

熟悉詹青雲的人都知道，詹青雲在打辯論的時候喜歡升華話題，拔高邏輯深度。

于是，雖然沒有明着反對周教授的猜測，但是，詹青雲還是用自己一貫的辯論風格把這個讨論推向了風口浪尖上。

詹青雲編的手機的故事大意是，三個月前，把手機借給一個承認自己對手機并不是非常了解的人，現在手機壞了，那個人便有義務還自己一個新手機。

支持詹青雲的粉絲說，詹青雲一貫的理性和注重邏輯，她此次發微博的初衷也僅僅是從邏輯的層面指出周教授的這種猜測不嚴謹而已，并沒有其他惡意。

而反對她的網友則堅持認為，在疫情發源地這類敏感問題上隻談邏輯講理性，言論還陰陽怪氣，這不是明擺着拿疫情抖機靈嗎？阿丘的前車之鑒，你不知道嗎？

随着話題的發酵，詹青雲隻得删除那條微博。并且又發了一篇長長的文字，算是替自己解釋吧。

“我很意外，但也很抱歉，竟然因為自己的表達欠考慮，引起了那麼大的争論。

疫情是我們共同面對，許多人付出巨大努力和犧牲與之戰鬥的災難，我完全無意，不敢，也絕不會針對疫情“抖機靈”。我的微博原本隻是對邏輯推理方法的讨論，認為該邏輯有欠缺之處，如果我的表達方式引起誤解，我很遺憾，這也是我删除微博的原因。

我還在努力适應自己公衆人物的身份。在我自己看來，原微博隻是無意間用生活瑣事和朋友互動，原本無意踏入關于疫情起源地的嚴肅讨論。作為生活在海外的中國人，深受歧視與抹黑之苦，我與所有人一樣期待真相大白。我完全同意，這個問題隻應該交給科學回答，在有定論之前，應該反對任何抹黑和陰謀論。

恰恰因為有人借疫情，不加分辨，不顧現實地抹黑中國人和中國人的付出，讓我感到無力和憤怒，才更期待我們自己能以理性的方式同他們辯論，維護自己的立場，這事實上是我每天都在自己身邊盡力做的事。大家可以批評我的表達方式，但請不要惡意揣測我的立場。

我的原微博，甚至都沒有表達任何立場，更談不上引導，帶動。我的表達方式我會反思，但我的立場一直不變，關注調查，相信科學，拒絕抹黑。期待我們的勝利。”

支持詹青雲的還是會繼續支持她，隻是，很多反對的網友還是不買賬。

網友回複她的解釋說：“算青雲路人粉，但覺得那條微博不合時宜且傷人感情。舉的例子也沒看出恰當。用這種方式講邏輯有何意義？再者，誰會一味對自己維護之人講邏輯找漏洞，隻有心生嫌隙時才會吧？”

是啊，畢竟現在連外交部發言人都公開質疑美國了，周教授的懷疑也不可能是空穴來風吧。

都說詹青雲講理性重邏輯，你卻在這個時候拿這個如此敏感甚至能刺痛幾十億國人的話題來談邏輯，談嚴謹，真的真的是不應該啊。

隻想問阿瞻一句，你的理性哪裡去了呢？

不論是範湉湉還是邱晨或者詹青雲，她們都是通過《奇葩說》一戰成名的，身上也牢牢地貼着“奇葩說”的标簽。

如今，三人在短時間内陸續翻車，人們也自然把怒火和怨氣撒到了《奇葩說》上。

客觀的講，《奇葩說》這次也算是躺着中槍了。

接二連三的事情發生後，《奇葩說》的相關負責人一直沒有表态和發言，或許，也是有很多的苦衷和無奈吧。

《奇葩說》裡出奇葩。如果今年還有，你會繼續關注嗎？

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!