大白巧克力測評?澎湃新聞記者 呂新文 ，下面我們就來說一說關于大白巧克力測評?我們一起去了解并探讨一下這個問題吧!

大白巧克力測評

澎湃新聞記者 呂新文

随手拿起一片口香糖，才發現此“劍”非彼“箭”？

近日，澎湃新聞測評了一批常見零食以及它們的相似産品。這些産品在外觀設計上乍一看非常相像，但細節又處處不同，此外，它們的價格、口味和成分也有很大區别。不少消費者表示，他們将這些相似的産品當成“平替”，認為它們物美價廉；也有網友表示，他們原以為買的是某知名品牌零食，是被相似的包裝誤導消費了。

比如，均為片狀口香糖，“神劍”、“令劍”與“綠箭”十分相似，均是綠色長條狀包裝，且都有箭頭元素和植物标志。

其中，“綠箭”零售價2元一條；“神劍”7角9分一條，在某電商平台的店鋪上銷量已過5萬件；“令劍”1元3角一袋，在相關網店銷量100餘件。

仔細看，卻發現“魔鬼”藏在細節中。

“綠箭”中心位置印有“DOUBLEMINT”的英文，上方印有品牌名“WRIGLEYS”。而“神劍”口香糖的包裝中心位置印的是拼音“SHENJIAN”，而上方則印有“FUANMEILE”的拼音，分别對應其産地福建和廠家“福安美樂”。

此外，“綠箭”口香糖包裝中心處的箭頭是雙向箭頭，右側印有薄荷葉圖案。而“神劍”的圖案則由箭頭變成了“對話框”，且角度一邊向上，一邊向下，其兩側的圖案則是兩棵近似柳樹的植物。

另一款口香糖“令劍”也采用了和“綠箭”相似的色彩和包裝，甚至也印上了薄荷葉。但“令劍”包裝上的箭頭是單向箭頭，上面印有“TRLPIEMNIT”字樣。

在成分上，三款口香糖的主要成分都包括白砂糖、膠基和葡萄糖漿，但添加劑不同。綠箭稱主要添加了D-甘露糖醇、甘油、食用香精和起酥油等，其中還有薄荷提取物，添加量為0.5%。而神劍稱添加劑包括食用香精、甘油、磷脂、焦糖色以及天然薄荷腦。令劍則稱添加了卵磷脂、麥芽糊精、甘油、檸檬酸和薄荷腦。

經過試吃前述三款口香糖，評測員的同事們表示，“神劍”“令劍”與“綠箭”包裝相似，但味道不同。相對綠箭來說，後兩款口香糖香味沒有那麼濃，且質地較硬。

“神劍”“令劍”的廠家均表示他們是獨立品牌，和綠箭沒有關系。

“我們是神劍，不是綠箭。我們比它便宜多了……”神劍的生産廠家福建省福安美樂食品廠一名工作人員表示，他們（的品牌）做了很多年，綠箭薄荷味比較濃、持續時間長一些，神劍的味道則短一些。該廠家還提到，他們曾和綠箭方面打過官司，最後勝訴了。

據東南網2015年轉載福建日報一篇報道，2012年8月，“綠箭”向國家工商總局商标評審委員會（以下簡稱“商評委”）提出争議仲裁，訴稱“神劍”商标涉嫌對“綠箭”馳名商标複制和模仿，屬于不正當競争。商評委經過審理後作出裁定：“神劍”的一系列商标與“綠箭”不論在英文名的呼叫、外觀和含義都可以互相區别，未構成近似商标；箭牌糖類有限公司申請撤銷理由不成立。之後，“綠箭”轉向北京市第一中級人民法院提請行政訴訟。

此後，北京市第一中級人民法院判決，支持商評委此前做出的裁定，“神劍”系列商标不對“綠箭”造成侵權。

目前，在國家知識産權局商标局官網上可以查詢到上述“神劍”文字和圖案商标。

令劍的廠家——安徽兆龍食品有限公司一名工作人員也表示，他們與“綠箭”沒關系，（令劍）是他們自己的品牌。天眼查信息顯示，該公司是2005年進駐安徽界首工業園區的企業，主要生産泡泡糖、口香糖、膠姆糖膠基。

澎湃新聞查詢商标局官網發現，該公司曾于2016年申請“TRIPLEMINT”商标，目前商标狀态仍為“等待實質審查”。

責任編輯：馬世鵬

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!