直接原因，當然是楊修猜到了曹操“雞肋”的用意。
曹操打這一仗（很慚愧，哪一仗我已經忘記了），費兵費糧，不容易打，打下來油水也不大，正是“食之無肉，棄之有味”。所以曹操在吃飯的時候，看到湯裡的雞肋，才會有所感觸，傳下“雞肋”的口令。
楊修是個聰明人，一聽這個口令，就知道曹操心中有所猶豫，也預料到下一步一定會退兵。你料到沒關系，作為一支軍隊，在主帥還猶豫未決的時候，你就替他宣傳“即将退兵”，“于是寨中諸将，無不準備歸計”。這不是動搖軍心，又是什麼？
在這一件事上，楊修的确犯了錯。因為他的身份是謀士，而不是決策者，更不是宣傳員。耍小聰明，引起大波動。但是這不至于死罪。楊修之死的根本原因，另有緣故。
文中說“原來楊修為人恃才放曠，數犯曹操之忌。”似乎楊修的聰明才智勝過曹操，曹操忌才而殺他。其實不是那麼回事。修門也好，吃一盒酥也好，不過是文字遊戲。曹操再小氣，也不至于為這殺人。況且曹操出了字謎，本來就是讓人猜的。誰猜出來，不是猜？
但是夢中殺人之後，楊修指着近侍的屍體說：“丞相非在夢中，君乃在夢中耳！”就有點讨厭了。曹操犧牲一個近侍，就是為了營造“夢中殺人”的氛圍，替自己增加一點安全因素。楊修不僅破壞了曹操的安排，還敗壞了曹操的聲譽，這是為人臣者應該做的嗎？
通過這一件事，曹操已經開始産生懷疑：楊修到底是不是我的人？
接下來楊修的舉動，一再證明了曹操的懷疑：他屢次幫助曹植，甚至蒙蔽曹操。你光知道曹植是曹操的兒子，但如果屬下幫着兒子反對老子，那父子之間，已經形成競争，是政治對手了。
事實上，曹植這時候，并沒有完全形成自己的勢力，還稱不上是曹操的政治對手。反而是楊修過分的偏向之舉，使曹操産生誤會，以為曹植羽翼已成、“尾大不掉”，甚至開始打壓這個才華橫溢、卻放蕩不羁的兒子。
既要打擊兒子，又不忍心直接殺掉兒子，最好的辦法就是剪除他身邊的羽翼。到這一步，不管有沒有雞肋之事，楊修都非死不可了。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!
zpostcode 
Recruit 
weather 
mreligion 
Yellowpages 
sport 
constellation 
shopping 
name 
game 
directory 
literature 
Word 
tour 
furnish 
Lottery 
tftnews 
lyrics 
News 
digital 
car 
dir 
Edu 
Finance 
