來人人都是産品經理【起點學院】，BAT實戰派産品總監手把手系統帶你學産品、學運營。

不知道各位少俠中，有多少是在看到這麼傻X的标題後點進來一探究竟的。

但這不重要，重要的是我有3點聲明需要寫在前面：

• 第一，我不是騰訊的産品經理，
• 第二，我不是騰訊的産品經理，
• 第三，我不是騰訊的産品經理。

陳述完畢，開篇。

我在思考問題時有一個好習慣，就是先問“是不是”，再問“為什麼”。這個重要麼？非常重要。

第一個問題：微信的收藏表情上限是100麼？

生活中，一定有這樣三類人。

1. 平日收藏的表情太少，還沒有來得及意識到微信收藏表情有上限這回事；
2. 在收藏表情時有被警告過“你添加的表情數量已經達到上限，請删除部分表情再試”，但是沒有細究上限值到底是多少；
3. 被強提示後，去數了一下自己的微信收藏表情個數有多少來了解收藏的上限個數。

少俠，如果你是3，那至少在某種程度上說明你是一個有趣兒而又不乏好奇心的人。

回到這個問題上來，無論你是1還是2，請先不要急着切換回微信聊天界面，數一數究竟已達收藏上限的微信表情個數是多少。因為饅頭Mant.君有個小技巧，讓你不用數也能快速知道自己的收藏表情個數（隻需5步），見下圖。

事實證明：微信收藏的表情上限數是150，并非100。

注：此結論适用于微信作收藏上限控制後的版本

至于今天的文章标題為什麼這麼起，其實這就是從心理學的角度考慮問題了，這個以後再說。那麼回到今天的主題上來，現在“是不是”的問題已經得到求證，我們接下來分析一下“為什麼”。

第二個問題：為什麼微信收藏表情上限是150？

我們先抛開這個問題暫且不談。其實，在最近播出的第三季《奇葩說》“跟蠢人交友，你四不四灑？”一期中，蔡康永作結語時也提到了150的概念，他向在場的各位奇葩提出了一個問題，“在座的各位，你們微信上面的朋友圈（指微信好友數），超過150個人的舉手，好麼？”然後，蔡康永又說了接下來這樣一段話：

“社會學家調查過，我們一個人極盡我們的全力所能，把我們的家庭生活都放棄，把我們的求學生活都放棄，我們能夠經營好的友誼，絕對不會超過150人。超過150個人以上的，那些你都照顧不到他們，無法經營那個友誼了。”

而蔡康永所說的社會學家就是羅賓.鄧巴（Robin Dunbar），150也是鄧巴提出的史上著名的鄧巴數字。但是問題又來了，鄧巴數字又是如何推論出來的呢？

經靈長類動物學研究發現，靈長類動物的大腦皮層的面積與其部落的平均大小相關。小于一個限值的部落會缺乏安全感，而大于這個限值的部落則會不穩定。我們通過對人類的大腦皮層面積的計算，這一數值大概在150左右（計算數值：147.8）。鄧巴值由此而來，這也是網絡社會心理學的底限，即社會關系中确保每個成員充分發展的普遍限值。

比如Path這款移動社交軟件，就是沿用了鄧巴理論。即設定每位用戶至多擁有150名好友，因為對于Path來說，150就是每一個人的交友記憶上限。一旦超出，對于用戶而言就會對發表的信息進行過濾，調整分享内容。另外，Path相當可觀的活躍用戶數量也是得益于150的上限控制。再拿Twitter舉例，推特用戶經常進行互動的好友人數大概在100-200人之間。因此，也有一種說法叫做：鄧巴數是制約社交網絡發展的“死敵”。

其實，曆史的某些現象也是和鄧巴的預測有着驚人的相似。經研究發現，曆史上150人的團體随處可見，比如狩獵采集型社會一個宗族通常是150名成員，西方軍事史上最小作戰單位“連”也通常有150人...

不過扯了這麼多，和微信收藏表情上限有什麼關聯呢？其實，道理差不多。大家可以把每一個自定義表情視作我們社交圈的好友，對于你來說，你能了解他們是誰、了解他們和我們自己的關系，這裡的“他們”一定不可以超出150個。一旦超出150，這一切對于你來說便難以掌控。而且很有可能發生的一件事就是你根本不記得自己收藏過哪些表情，或者某些表情你将很少甚至不會再用到。

可說了這麼多，至于為什麼微信收藏表情的上限是150，還是要回到本文前言中聲明的那3點，我不是騰訊的産品經理，所以以上隻不過是饅頭的閑扯臆測，不可當真。但話又說回來，假如負責微信收藏表情設計的産品經理也是一個鄧巴理論的信奉者呢？Nothing is impossible！

好了，以上就是這篇文章的全部内容了。

我是饅頭Mant.君，一名90後互聯網産品經理。

哦對了，

我所說的，都是錯的。

作者：饅頭（微信公衆号PRODUCTER），阿裡巴巴産品經理

本文由 @饅頭 原創發布于人人都是産品經理 ，未經許可，禁止轉載。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!