生當作人傑，死亦為鬼雄。至今思項羽，不肯過江東。——李清照《夏日絕句》

公元前202年，項羽拜别烏江亭長，并将自己心愛的烏骓馬交給他後，便率領着僅存的28名騎兵，對漢軍發起了最後的攻擊，本就傷痕累累的項羽，此時仍無比神勇，一口氣殺了幾百漢兵，可終究是抵抗不住源源不斷的敵人，為了保留自己最後一絲尊嚴，西楚霸王項羽拔劍自刎，結束了自己年僅30歲的生命。

千百年來，項羽烏江自刎的故事，不斷被後世之人重溫，他的死，也成為中國古典時代英雄氣概和貴族精神的代表。無數人為其寫詩作賦，贊美他的神勇。

那麼問題來了，項羽真的是自刎于烏江嗎？上世紀80年代，一位學者站了出來，他表示，自己花了20多年研究這段曆史，最終得出項羽根本沒有自刎，甚至還沒到烏江就死了，這到底是怎麼一回事？别急，且聽筆者細細道來。

《史記·項羽本紀》中寫道：項王乃欲東渡烏江，烏江亭長檥待，謂項王曰：‘江東雖小，地方千裡，衆數十萬人，亦足王也，願大王急渡，今獨臣有船，漢軍至，無以渡……’

而其中這個“欲”字，便是重點，所謂“欲”，自然是還沒有做，而且要知道，這東城到烏江，可足足有120公裡左右，就算項羽騎的是千裡馬，也無法短時間内趕到烏江。而且《史記》中，除了這段話涉及了烏江，其餘文字無一提及烏江，更沒有關于“項羽烏江自刎”的記載。

再看《項羽本紀》的結尾：謂霸王之業，欲以力征經營天下。五年卒亡其國，身死東城，尚不覺寐而不自責，過矣。

其中很明确地寫道：“身死東城”，很顯然，項羽根本來不及去烏江，便已經戰死在東城。而《漢書》中亦是寫道“使騎将灌嬰追殺項羽東城”，這一切，都指出項羽死于此處。而提出這一觀點的計正山，更是多次前往定遠東城進行實地考察，并在《光明日報》上發表學術論文《項羽究竟死于何地？》。

該文章一經發表，立刻引起業内轟動，時任中國藝術研究院副院長的馮其庸先生，便找到計正山一同展開研究，他們仔細考察了垓下、靈璧，以及定遠的東城、陰陵、虞姬墓、大澤等遺址。一切的證據，都告訴他們，當年的項羽根本不可能從東城快速趕到烏江，自然就不存在烏江自刎一事。

而之所以“項羽烏江自刎”多年來廣為流傳，恐怕是因為比起死于東城，一代霸王在江邊自刎更能激起大家内心情感的波動，并進一步凸顯項羽的英雄氣概和貴族精神，甚至在一些民間傳聞中，項羽的烏骓馬，在感知到主人死後，也跳入烏江随他而去。

參考資料：《史記》《漢書》

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部