昨天我們這邊一位老人去世，離我們這邊較遠點的親戚請了一幫“吹鼓手”吹吹打打前來吊唁，一位39歲男子在途中突然死亡。一幫人見這位男子倒地昏迷休克，竟然不知所措，沒有人敢做“心肺複蘇”、人工呼吸，眼睜睜看着同伴死去。人們議論的是這位39歲男性是怎麼死的，雇主該賠償多少錢？這名死亡男子是回家“歇伏”的，常年在外面打工，平日裡在家也沒有什麼事做，整天打牌，看不出有什麼病，人也比較活潑開朗，怎麼就一下子發病死亡了呢？

對于這名男子的死因衆說紛纭，有人說是高血壓病發作，有人說是腦梗死，有人說心肌梗塞，心血管病引發的猝死等等，說什麼的都有。由于沒有送醫院搶救，所以人們都隻是猜測，腦溢血、腦出血的可能性很大。如果休克4分鐘之内做“心肺複蘇”、“人工呼吸”可能不會死，可當時沒有人會做“心肺複蘇”，也沒有人敢做“心肺複蘇”，公路上前不着村，後不着店，沒有診所醫院，也沒有人家，突如其來的事件把人一下子吓懵了。隻有39歲啊，人們無不惋惜，怎麼說沒就沒了呢？好一陣功夫同行的人才想起來撥打120，可等120急救車趕到，這名男子已經是死亡了，120又原路返回了。

人們議論這名39歲男子的死亡，誰來承擔責任？應該承擔多少責任？雇主也就是前來吊唁的親戚可能要承擔部分責任，而随行人員沒有盡到急救責任可能也要承擔責任。鄉親們說，雇傭吹鼓手的親戚可能要倒黴了，要賠償幾十萬元錢，另外，随行人員也要一隻同承擔十幾萬元賠償責任。真是飛來的橫禍啊，天上掉下來的賠償責任，誰也想不到一個活蹦亂跳的中年男子突然死亡。還有人說，是自己發病死亡，怪不得别人家，男子自己是有行為能力的人，是成年人，自己有病難道不知道嗎？不能遠行自己應該拒絕雇主的，所以死亡男子自己也應該承擔責任。目前，死亡男子親屬還沒有主張權利，等喪事辦完，死亡男子親屬可能要将雇主、随行人員告上法庭。

老人去世，在農村叫“喜喪”，追求熱鬧、隆重、體面風光。所以親戚朋友吊喪、奔喪一般要吹吹打打的，顯得熱鬧，尤其是直系親屬非常隆重的。但奔喪途中出現人員突然死亡的事還是少見的，也算奇聞異事了。這吹吹打打的事，都是請左鄰右舍幫忙，誰家沒有老人呢？所以左鄰右舍也不會拒絕幫忙的。這位39歲男子，可能沒覺得自己哪裡不舒服，答應了人家，但由于是步行幾十裡地，沿路又是不停吹吹打打，燃放鞭炮，引發了大腦缺氧、心髒病。本來有一位老人去世了，現在又搭上一條性命，在農村這叫“重（二聲）喪”，誰心裡都不好受。唉！真是天有不測風雲，人有旦夕禍福啊！各位朋友，你認為這事誰的責任最大，請左鄰右舍幫忙幹吹吹打打的事，算不算雇傭關系？歡迎評論留言。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!