tft每日頭條

 > 圖文

 > 孫權為何殺掉關羽

孫權為何殺掉關羽

圖文 更新时间:2024-09-03 09:23:55

看老版電視劇《三國演義》的時候,相信大家最不忍見到的一幕,就是關羽被殺。反正筆者看到那一幕的時候,着實恨透了孫權,實在搞不懂,孫權為何一定要殺關羽呢?而且在筆者心中,關羽那是三國第一武将,卻死在孫權的手下,着實為關羽感到很不值,似乎關羽一死,《三國演義》也沒什麼看頭了。

而關于關羽之死,《三國演義》所說卻也和正史記載差别無二。正史中的關羽,自然沒有《三國演義》中的那麼多傳奇,比如過五關、斬六将、單刀赴會等故事,都是《三國演義》中杜撰的。不過,關羽之死卻和吳主孫權脫不開幹系。正是孫權下令,呂蒙奪荊州,進而擒殺被曹魏擊敗的關羽。

孫權為何殺掉關羽(從西蜀和東吳的矛盾入手)1

(關羽走麥城畫像)

可我們都知道,關羽是劉備的結義弟兄,而劉備統治的西蜀,與孫權統治的東吳,是盟友關系。西蜀、東吳聯合抗曹,孫權怎麼還會乘人之危,擒殺關羽呢?這不是戕害盟友嗎?其實,西蜀、東吳看似盟友,卻也有不可調和的矛盾,否則孫權也不會下令處死關羽。咱們就借這篇文章,從西蜀和東吳的矛盾入手,探析孫權殺害關羽的原因!

前言

孫權為何殺掉關羽(從西蜀和東吳的矛盾入手)2

(關羽、關平被東吳伏兵擒拿)

《三國志·蜀書·關張馬黃趙傳》記載:"而曹公遣徐晃救曹仁,羽不能克,引軍退還。權已據江陵,盡虜羽士衆妻子,羽軍遂散。權遣将逆擊羽,斬羽及子平于臨沮。"

這段史料表明,關羽乃是孫權所殺。當時關羽攻打曹魏失利,而荊州又被孫權攻占,于是在撤往益州的途中,關羽就被東吳人馬擒殺。可以這麼說,關羽死得有些憋屈。畢竟,他在戰場之上所向無敵,就連曹操都很懼怕。而且關羽也打過不少勝仗,可到頭來,卻落得這麼一個結果,令人感到有些可惜。有人會因關羽之死,讨厭孫權,畢竟孫權當時得了荊州,已然算是在盟友的背後捅了一刀。

孫權為何殺掉關羽(從西蜀和東吳的矛盾入手)3

(關羽影視形象)

可奪了荊州之後,卻又殺了關羽,這無疑是毀掉了孫劉聯盟抗曹大計。因為孫權不可能不知道關羽和劉備的關系,他是劉備的異姓兄弟。而關羽一死,劉備絕對不會善罷甘休,孫劉聯盟隻能走向破裂。可實際上,西蜀、東吳有不可調和的矛盾,而關羽恰恰激化了這個矛盾。咱們就從西蜀和東吳的矛盾入手,探析孫權殺害關羽的原因!

西蜀和東吳有荊州之争,關羽坐鎮荊州

西蜀和東吳看似盟友,其實矛盾重重。而西蜀東吳矛盾根源,正在于荊州之争。荊州原本是劉備從東吳孫權那裡借得,暫時作為栖身之地。可是,劉備借了荊州之後,卻是一借不還,即便劉備占領了益州,開創了蜀漢基業,可是依然命關羽牢牢控制荊州之地,而孫權想讨要荊州,甚至還遭到關羽拒絕。

孫權為何殺掉關羽(從西蜀和東吳的矛盾入手)4

(關羽畫像)

《資治通鑒·卷第六十七》記載:"及備已得益州,權令中司馬諸葛瑾以備求荊州諸郡。備不許,曰:'吾方圖涼州,涼州定,乃盡以荊州相與耳。'權曰:'此假而不反,乃欲以虛辭引歲也。'遂置長沙、零陵、桂陽三郡長吏。關羽盡逐之。"

這段史料所言,算是因荊州之争,關羽被殺的一個導火索。劉備占了益州,孫權想讨還荊州,可劉備不僅不交還荊州,關羽還把孫權派來的官員趕跑了。可見此時孫劉聯盟已然出現裂痕。而關羽趕走孫權派來的官吏,無疑更使孫劉聯盟的裂痕擴大。畢竟這件事劉備無理在先,當初劉備能夠起家,還是孫權将荊州借給他,作為栖身之地。

孫權為何殺掉關羽(從西蜀和東吳的矛盾入手)5

(關羽影視形象)

可劉備賴着人家地盤兒不還,關羽拒絕得更是幹脆,你孫權不是直接往荊州派官員接收嗎?我關羽不承認,直接趕走這些官員,這無疑令孫權惱怒。而劉備遠在益州,孫權自然沒有辦法找劉備算賬。可關羽在荊州,而且荊州就是關羽在管理的,孫權自然把這股怒火,都算在了關羽的頭上,這也為關羽被殺埋下禍根。但是,關羽被殺,還有一個原因,就是關羽的自負。

關羽太過自負,藐視孫權,招緻殺身之禍

孫權為何殺掉關羽(從西蜀和東吳的矛盾入手)6

(關羽畫像)

《十七史百将傳·卷五》記載:"先是,權遣使為子索羽女,羽罵辱其使,不許婚,權大怒。又南郡太守糜芳在江陵,将軍傅士仁屯公安,素皆嫌羽輕己。"

這段史料别看簡短,可充分說明關羽的自負。當時關羽鎮守荊州,頂多算是蜀漢劉備手下的一方重臣,可孫權乃是東吳主,派人為兒子來向關羽求婚。即便為了聯吳抗曹的大局,關羽也應該答應這門婚事。可即便不答應這門婚事,卻也不該辱罵使者。這正說明關羽自負到了一定程度,甚至沒把孫權放在眼中。

如此自負,可就危險了。畢竟關羽為劉備占據荊州,不歸還荊州,這是蜀漢和東吳兩國之間的公事,孫權應該也還能理解,頂多記恨劉備。可關羽這又罵使者,又不答應婚事,這可就是直接對孫權的藐視了,可就引發孫權與關羽的私怨了。而孫權是東吳之主,和關羽有占荊州之恨,又有辱使拒婚之怨。

孫權為何殺掉關羽(從西蜀和東吳的矛盾入手)7

(孫權畫像)

一旦孫權擒住關羽,那還能饒得了他嗎?即便為了私怨,孫權也必會斬關羽。而且,孫權不可能不知道,劉備是一個枭雄,孫劉聯盟,一旦滅曹魏成功,那麼劉備不會圖江東嗎?而為了在以後的西蜀、東吳争霸中去除劉備的羽翼,孫權卻也不得不殺關羽!

西蜀、東吳皆為争霸,孫權殺關羽,為去劉備羽翼

孫權為何殺掉關羽(從西蜀和東吳的矛盾入手)8

(吳主孫權畫像)

《諸葛亮集·草廬對》寫道:"今操已擁百萬之衆,挾天子以令諸侯,此誠不可與争雄。孫權據有江東,已曆三世,國險而民附,賢能為之用,此可以為援而不可圖也。"

這是諸葛亮為劉備謀劃的孫劉聯盟的原因。可見孫劉聯盟存在的基礎,隻是為了争霸。而劉備一代枭雄,也并非不觊觎孫權江東的基業,隻是因為曹魏政權未滅,劉備暫時不能吞并東吳而已。而一旦曹魏政權覆滅,那麼劉備轉而也會對付自己曾經的盟友孫權的。畢竟,劉備、孫權都是為了争霸,在這件事上沒有讓步的餘地。

而孫權也不可能看不到劉備的野心。雖然孫劉聯盟,暫時對付曹魏,可難道孫劉就不能反目了嗎?而關羽是劉備最為倚重的大将,劉備去益州,卻派關羽守荊州,未免沒有威懾孫權的東吳政權的意思。那麼,孫權自然也就有殺關羽的理由了,荊州相當于東吳的門戶,而關羽就相當于守在東吳門前的一頭猛虎,孫權殺關羽,也就在情理之中了。不過,也可能有孫權破罐子破摔的苦衷。

孫權奪荊州,已和劉備翻臉,不得不殺關羽

孫權為何殺掉關羽(從西蜀和東吳的矛盾入手)9

(孫權畫像)

《太平禦覽·卷三百一十五·兵部四十六》記載:"權内憚羽,外欲以為己功,箋與曹公,乞以讨羽自效。權征羽,先遣呂蒙襲公安,獲将軍士仁。"

這段史料所記載,正是孫權乘關羽攻打樊城之際,自己則準備出兵攻取荊州了。從劉備拒絕歸還荊州那一天起,孫權就想着憑借武力奪回荊州。可實際上,荊州有關羽鎮守,孫權确實很怕關羽,也隻能等關羽離開荊州,孫權才有機會襲取荊州。這個時候的孫劉聯盟就因荊州的緣故已然破裂了。

而孫權再乘機奪取荊州,這也就等于和劉備翻臉,孫劉聯盟徹底破裂。既然已經走到了這一步,而孫權又在麥城活捉了關羽,再把關羽放回去,這無疑是給自己找麻煩。為了減少以後的麻煩,而且關羽也不可能投降東吳,那孫權破罐子破摔,也就隻有斬殺關羽,投靠曹魏了,這也是孫權的無奈之舉啊!

總結

孫權為何殺掉關羽(從西蜀和東吳的矛盾入手)10

(關羽畫像)

通過以上分析,我們應該能夠看出,孫權會殺關羽,也有很多無奈。以蜀漢、東吳争霸而論,殺關羽,能鏟除劉備的羽翼,更能讓東吳占領荊州而無後患。從私怨而言,關羽狂妄自大,曾經藐視孫權這個東吳之主,難免會讓孫權懷恨在心。既然在麥城抓到了關羽,那孫權又怎能再留關羽,也隻能斬殺關羽了。

可是,孫權恰恰沒有想到,斬殺關羽會徹底激怒劉備,使得孫劉聯盟真就破裂了。而劉備率西蜀傾國之兵,不攻魏,反伐吳。而曹魏呢?坐看劉備伐吳,卻不援手,孫權殺關羽讨好曹魏政權的做法也白費了。即便猇亭之戰,劉備大敗而回,可東吳也損失慘重,尤其是西蜀、東吳再難聯合抗魏,使得東吳也岌岌可危。

可見孫權殺關羽,利大于弊,得不償失啊!而孫劉聯盟的破裂,尤其是西蜀東吳猇亭之戰内耗,造成兩國實力進一步削弱。反觀曹魏政權,占據中原,勢力一天天壯大,此消彼長之下,西蜀、東吳都難免會滅亡了。也可以這麼說,最終曹魏政權及其繼任者西晉司馬氏政權能滅蜀滅吳,皆始于孫權斬殺關羽,畢竟此事是導火索,您說,是不是呢?感謝閱讀,再見!

參考資料:《三國志·蜀書·關張馬黃趙傳》《資治通鑒·卷第六十七》《十七史百将傳·卷五》《諸葛亮集·草廬對》《太平禦覽·卷三百一十五·兵部四十六》等。

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关圖文资讯推荐

热门圖文资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2024 - www.tftnews.com All Rights Reserved