傳統理論下，石油天然氣作為一種不可再生資源，認為是遠古微生物沉積到岩層中經過地質變化形成了烴類。也就是說，石油天然氣隻能越來越少，而短期内無法再生。與之類似，煤炭、炭質泥岩等資源，也認為是陸生植物沉積後形成。

油田與油輪

70後80後都知道，在上世紀八九十年代，當時的石油天然氣煤炭資源還夠開采幾十年，然後人類就會遇到資源枯竭。但實際上，幾十年過去了，不但資源沒有枯竭，反而探明可采儲量越來越豐富。這時就有人對這種能源生成理論有了懷疑，各種陰謀論也就應運而生。

石油天然氣煤炭等資源由生物在高溫高壓厭氧環境中生成，屬于“有機成油說”，而新理論下，石油天然氣是生命誕生前的有機物構成過程，即地球上先形成各種烴類能源，然後才産生了複雜有機物，最終形成生命，這是“無機成油說”。

主流學者對“無機成油說”嗤之以鼻，最主要的原因是當前正在開采的油田、煤礦沒有一個是基于“無機成油說”發現，都是“有機成油說”理論基礎上找礦發現的。這就特别像當年的“地心說”，在哥白尼之前，沒有任何一個天文現象是根據“日心說”或者後來的“樸素地球說”發現的，所以“日心說”自然是異端。

地心說

第一，從熵值理論分析，無機物能否在熵增過程中形成有機烴類？

最簡單的烴類是甲烷，一個碳形成4個碳氫鍵，形成分子式為CH4的甲烷。這個過程，單純具備氫原子和碳原子，再加一點能量，足夠形成4個高鍵能的CH鍵，甲烷就形成了。天然氣一般為7個以下CC鍵構成的較複雜烴類，石油為超過7個CC鍵構成的較複雜烴類，煤炭為C6H6苯環為主要官能團的更複雜烴類。從理論上，物質的量足夠大，能量足夠大、壓力足夠大的條件下，無機的C和H相互組合，必然有可能形成較複雜烴類。

如果這個過程不能成立，那麼土衛六上的甲烷海洋幾乎覆蓋了整個星球，那麼土衛六上需要有多少微生物才可以把這些甲烷降解出來？還有諸多的行星、衛星、矮行星上都有大氣層，大氣層中還含有那麼豐富的烴類成分，這些星球上是不是也有足夠大量的微生物存在呢？

土衛六的烴類海洋

第二，樸素地球假說是不是正确的？

樸素地球假說是日心說之後的一個重要宇宙觀理論，他認為太陽隻是浩瀚宇宙中一個樸素的恒星，地球也在宇宙中也沒有什麼特殊性。那麼，如同費米悖論，如果宇宙中地球這麼普通，那麼生命是不是也很普通？文明是不是也很普通？宇宙之中是不是到處都是文明呢？但離開地球，人類已經對月球、金星、火星、泰坦（土衛六）等等諸多星球做了探索，連一個單細胞生物都沒有發現。那地球還是不是一顆樸素的星球呢？

但是，我們在那麼多的星球上都發現了海量的烴類，至少發現了大量的甲烷氣體，這些氣體，如果無機成油說不成立，那麼這些星球上必然充斥着生命，不然這些烴類就不可能産生。

海衛一上的烴類冰山

第三，為什麼今天還沒有因為無機成油說發現油田？

首先，石油必須是稀缺的，如果石油遍地都是，那麼人類經濟就要崩塌。最關鍵的是，石油不像煤炭，到今天為止，還沒有任何一個人真正用手觸摸過石油地層。所有有關石油形成的理論，都隻能是假說。

也就是說，如果我們發現一個油田，就必須在地質學上對他進行解釋，說這個地層在地質史上哪一年是海洋沉積地貌或者湖泊沉積地貌，所以海洋和湖泊中的微生物屍體被沉積後的高溫高壓演化成了石油地層。或者說，如果一個地區存在曾經較長時間被海洋或者湖泊覆蓋的地質曆史階段，則會在此處進行找油。這會有一定的成功率。

但這種過程也可以用無機成油說進行解釋。也就是說，土衛六、海衛一這些富含烴類物質的星球上，有很大可能并沒有生命形式，他們的沉積地貌中必然存在石油天然氣，但我們很難用生物沉積過程對這些烴類物質的産生過程進行解釋。

或者說，駁斥今天還沒有因為無機成油說發現油田，我們可以下一個賭注，賭土衛六上沒有生命，那麼，土衛六浩瀚的烴類海洋，很可能就不能用有機成油說進行解釋，而隻能用無機成油說。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!