華為的旗艦機型不使用雙聲道，其實，很簡單的道理，目标用戶不需要呗，mate-商務機，商務人士最看重的是穩定、續航、信号。P-時尚和拍照，以外觀設計和拍照為主，而不是音質。再者P系列機身小，雙揚聲器塞不進去。需要雙揚聲器的自然有别的手機可以選，比如iPhone、三星。順便實名反對某些人，不要強行安利什麼藍牙耳機、藍牙音箱，我就是嫌價格貴、延遲高、音質差，耳機長期戴着難受，家裡桌面太小。個人對聲音的細節、形态和聲場還是有些要求的，奈何除手機之外沒什麼錢，而且被華為的垃圾揚聲器坑過，高頻尖利刺耳破音，中頻沒有，低頻也沒有。

現在用着三星S9 ，音質真香。有需求的自然會選擇相應的産品，而不是一味教廠商如何做産品。正如你們說的，消費者不是“精神股東”，怎樣設計，對産品進行取舍，是廠商在市場調研後應該考慮的問題。而怎樣選取産品，是消費者應考慮的問題。如果你偏要說用單揚，"嗡嗡嗡"是在偷工減料的話，你是否看到了他們在信号、續航、配色、内部空間堆疊等方面下的功夫？看準自己的需求，不能因為這個産品沒有自己想要的東西就進行攻擊吧？市場是豐富，給了你很多的選擇，我想，這才是“百花齊放”的真正意義吧。

華為的刀法向來比較精準，華為旗艦機型針對用戶主要是線下，商務和工薪人士比較多，所以做手機要以他們的視角去做。放大他們的需求，閹割對他們來說比較雞肋的功能是華為刀法精準所在。手機現在各廠家走向了不同的方向。一類是以小米為代表的性價比廠商，以極緻堆料和适中的價格來打動客戶，這些手機多以線上為主。另外一類以華為旗艦和iPhone為代表，手機并不是所有配件都是最好的，但是依靠着自身的品牌價值和産品設計營銷再加上某些特别的優點加持，從而賣出溢價，這類産品多半是線下用戶。

許多人不理解為什麼華為旗艦屏幕差，單揚聲器，價格那麼高為什麼還賣那麼多，很重要的一個原因就是，大部分線下用戶對參數相對不敏感，對體驗和品牌反而比較在意。線上為995和865性能差距隔幾代吵得不亦樂乎，線下的用戶并不會在意這些，因為都不卡；線上為周冬雨屏和鑽石屏吵得不亦樂乎的時候，線下也不會在意這些，因為看起來屏幕特别清晰，色彩特别豔麗；線上為p40系列價格低配高價吵得不亦樂乎，線下用戶也不會在意這些。一部手感出色，外觀特别的手機再配上華為的品牌，近似價格上很多人都會選擇華為。

華為對此把握的非常精準，所以他并沒有學三星在旗艦上極緻堆料然後價格高不可攀，也沒學小米極緻堆料價格适中。而是選擇适中的價格上“偷工減料”。偷工減料一些用戶體驗上并沒有太大感覺的東西。比如屏幕，比如馬達，比如揚聲器等等。這些物料多半都是用得較少的功能或者感知沒有那麼強烈的體驗。比如屏幕，雖然配不上頂級，但是拿手裡不論瀑布屏還是四曲屏，看起來就很高大上，顯示效果清晰鮮豔，對于目标用戶來說就挺滿足的。揚聲器對于多數人來說用處多半在偶爾路上刷刷抖音，有耳機的存在，沒有多少人用他聽音樂或者看劇場電影，所以能正常發聲且音質尚可就行。

馬達也是同樣道理，多數人手機靜音不震動，少部分人會開震動，主要是為了操作能有反饋，并沒有那麼精細的分辨力，用習慣以後更加不會用心感受那種大家說的“真實感”，再加上他們并不知道這玩意兒還分好壞，也沒體驗過優秀的馬達到底好在哪，所以說馬達功能多半來說就雞肋了。所以華為手機的策略就是:靠着信号、續航、外觀設計等方面的長處，加上自身建立起來的品牌價值就足夠自信賣到友商的旗艦價格，而在其他方面，則非旗艦配置。如果全部極緻堆料，估計就像三星那樣了，價格勸退。但這顯然不是華為的策略，因為再往上貴，大家可能就感覺“這個價格不如買蘋果”了，想買安卓的，高昂的價格會超出多數用戶的預算，轉而去選擇友商四五千的機子了。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!