就當是馬後炮吧，筆者對陳可辛指導的電影《中國女排》一開始就不是太看好，心中總有一些疑惑，不過由于媒體和觀衆的熱捧，《中國女排》未上映先爆紅，筆者個人也随波逐流謹慎看好。

不過最近随着中國女排功勳主教練陳忠和對《中國女排》電影表示不滿，這部電影的口碑出現了反轉，筆者也就着這股熱度将自己心中的疑惑說一說。

筆者認為電影《中國女排》是存在一些失誤的，這些失誤導緻了現在的争議。

一、導演和編劇選用陳可辛和張冀是又一次冒險

不可否認，陳可辛近年來導演的兩部有原型的電影《中國合夥人》和《親愛的》都取得了不錯的票房成績，這兩部電影的編劇則是同一人張冀。于是他們又合作了電影《中國女排》。

先不提張冀，光說陳可辛，制片方選他當導演是存在一定問題的，那就是陳可辛是否真的能理解“女排精神”？這也是廣大網友最擔心的。女排精神傳遞了三十多年，陳可辛又關注過多少中國女排的故事？他知道侯玉珠嗎？知道李國君嗎？知道吳詠梅嗎？

查看陳可辛的履曆，他之前的工作幾乎沒有什麼和女排交集的經曆，很難想象他真的了解女排精神在中國人心目中的分量。

同樣是香港導演，為何林超賢的《紅海行動》和《湄公河行動》能成功，李仁港的《攀登者》卻遭遇滑鐵盧。一個很重要原因是，林超賢兩部作品都是動作槍戰片，這是香港導演的強項。李仁港卻難以理解為了國家犧牲自己的奉獻精神，因此他拍不好《攀登者》。

陳可辛能否完美演繹女排精神确實讓人捏了把汗。

要知道，陳可辛和張冀是有虛構原型故事、醜化原型的“前科”的，《中國合夥人》他們醜化了俞敏洪，雖然俞敏洪本人到首映現場了，但那更多是商業考慮，回手俞敏洪就發布了幾千字的長文表明自己的态度，直接挑明電影醜化了自己。

無獨有偶，陳可辛和張冀的另一部熱賣作品《親愛的》，同樣虛構了主角“陪睡”等情節，導緻電影故事原型吳永俠不堪村名恥笑要狀告陳可辛和劇組，最終陳可辛道歉了事。

履曆不符又有此醜化原型“前科”的二人組，也是筆者對于《中國女排》從一開始就謹慎看好的根本原因，現在功勳陳忠和教練的态度對于陳可辛和張冀來說也并不陌生。

多說一句，筆者心目中能拍好《中國女排》的人首推老謀子，他是懂得如何撩撥國人心弦的導演。

二、《中國女排》似乎“名不符實”

我們知道，中國女排在三十多年裡經曆了三次輝煌期，分别是五連冠、日本和雅典雙冠以及現在，當然中間也存在很長的蟄伏期。

筆者的看法是，如果片名是《中國女排》，那三次輝煌期就一次都不能少，馮坤、楊昊、趙蕊蕊、王一梅、周蘇紅、張萍等奪冠功臣她們同樣應該留下自己的影子和名字。

同樣的，既然是《中國女排》，那麼在蟄伏期拼搏過的李國君、小老虎孫玥、賴亞文、吳詠梅、曾春蕾等人她們就要被遺忘嗎？她們同樣是中國女排的一員，不該同樣被銘記嗎？

可能對于大多數觀衆來說他們隻認得明星球員，但對全國以萬計以億計的中國女排球迷們來說，不論是奧運會冠軍還是第七名，她們都是最可愛的中國女排隊員！

既然電影名字叫《中國女排》，那就不能厚此薄彼，敬酒還有“甯少一圈，不落一人”的說法呢，何況是一部舉國關注的電影。

實在不行，那就改名。

三、《中國女排》商業化考慮太多了

這次陳忠和教練的意見主要集中在“争吃雞腿”和“隊友教導成才”這樣的細節上，認為這些虛構的橋段事實上醜化了陳忠和。

對此，絕大多數網友都是支持陳指導的。筆者看了四部預告片和一些預熱圖，然後得出了三個看法。

1、彭昱暢飾演的青年陳忠和就是一個好萊塢電影中常見的“諧角”。

一般來說，好萊塢電影在角色分配上總是要讓主角和配角形成一正一諧的搭配，如果主角是正角，身邊一定有個諧角，反之亦然。比如《花木蘭》中的花木蘭和小龍。

陳可辛讓彭昱暢飾演的青年陳忠和在片中多次出現如“争吃雞腿”“呆若木雞”“茫然失措”等橋段，就是把青年陳忠和當作青年郎平身邊的諧角處理的。很明顯，這是一個商業電影的套路，而不是主旋律電影的打法。

2、選用黃渤出演中年陳忠和更多是從商業票房考慮

很多網友質疑黃渤出演陳忠和是否太醜，筆者倒認為還可以勉強接受，而且黃渤的演技起碼從預告片中看起來還相當不錯，沒有出現彭昱暢那樣的“搞笑”橋段，和鞏俐飾演的郎平惺惺相惜。

雖然說黃渤飾演中年陳忠和是可以接受的，但明顯他也不算是最佳選擇，這是導演和制片方在考慮商業票房的結果，因為黃渤的票房号召力還是不錯的。

但是制片方和陳可辛明顯忽略了兩個問題，第一個是黃渤的票房号召力主要來自于搞笑電影，并非主旋律電影，《我和我的祖國》票房大賣也絕不是因為他。

第二個問題就是靠明星拉票房現在明顯不好使了。同樣是《我和我的祖國》，中間有個章節叫“奪冠”，也就是中國女排洛杉矶奧運會奪冠那次。這個章節裡兩個小朋友和一幫弄堂大爺大媽叔叔阿姨們演得相當好，結果章節最後莫名其妙加了吳京，雖然隻有短短十來秒的戲，但片方卻把吳京頭像打到了宣傳頁面上。其實大多數觀衆的意見都是吳京和馬伊琍這段戲純屬多餘，遠不如兩個小朋友演得好而且演得合理。

事實上吳京主演的《攀登者》票房和口碑也不怎麼樣，吳京都不好使了何況黃渤。

多說一句，《我和我的祖國》中另一段遭受差評的橋段是“白晝流星”中兩個小夥子迎接飛船降落，明顯這個橋段是虛構的，而且虛構得極不合理，因此被網友群嘲。可見，虛構是可以的，但要合理，觀衆都不是傻子！

3、《中國女排》宣傳圖“用力過猛”

之前《中國女排》劇組曾發布過一組宣傳圖，這組血迹斑斑的大腿照片引來不少争議，筆者認為，這張照片也許沒有太多誇張和虛構，但卻有過度宣傳之患。而且給人一種不好的感覺，片方機極其簡單的将女排精神歸于“慘”這個膚淺的表面現象上，似乎宣傳用力過猛，但，過猶不及。

歸根結底，片方還是把《中國女排》當成一部要大賣特賣的商業片對待了，而忽略了《中國女排》和“女排精神”真正的硬核。

說句悲觀的話，根據預告片的内容看，整不好大年初一觀衆們要被強行灌一大碗雞湯了。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!