近日
山東衛視報道了一則新聞
日照市莒縣一名駐村書記在廢品站
偶然發現了兩門
寫有“康熙八年制”的“紅衣大炮”
随即上報文物部門
經專家鑒定
确認兩門大炮是真品文物
随後工作人員做通了廢品站老闆的工作
将大炮送入莒州博物館
該新聞一經發布
引起網友廣泛關注
熱度發酵的同時
有網友提出質疑:
認為此視頻中大炮為仿品
莒縣發現的“紅衣大炮”不符合清朝的形制
将 “紅衣大炮”四個字
放在皇帝年号之上的做法
在當時屬大不敬
另外的依據是,該大炮所刻銘文“紅衣大炮康熙八年制”字迹清晰分明,字體為現代楷書類型,并且“紅衣大炮康熙八年制”中“紅”字絞絲旁下方不是繁體絞絲旁的“小”字,而是簡體字的提勾。
早在5月6日,魯網曾報道日照市莒縣發現大炮一事。當地的文物收藏研究愛好者盛桂熙介紹,莒縣交通運輸局駐閻莊街道閻莊村第一書記井慶勳在所駐村裡無意間發現搞廢品收購的村民徐善河在收購站前擺放了新收購的兩門古代大炮,他拍了照片請愛好文物收藏研究的好友盛桂熙鑒别。盛桂熙一看不像是假的,立即上報專家,專家認為是真品,于當日成功入藏莒州博物館。
據澎湃新聞報道
23日下午
記者緻電大炮發現者井慶勳
詢問發現大炮的情況,對方不予回答
“紅衣大炮”最初的鑒定由誰作出?
據魯網報道,兩台大炮于4月底發現後,莒縣文化和旅遊局二級主任科員于文國和莒縣莒國古城管理服務中心(莒州博物館、莒文化研究院)學術研究交流部部長劉雲濤參與了鑒定,并得出結論為真品。
5月22日前後
兩門“紅衣大炮”真實性引發網友質疑後
又引來了新一輪鑒定
“紅衣大炮康熙八年制”字迹清晰分明。圖片來源:齊魯晚報
23日下午,莒州博物館的工作人員表示,确實從群衆處獲得了兩台大炮,但已于23日上午送往山東省文物鑒定中心進行鑒定,其餘情況不便透露。
據齊魯晚報5月23日晚消息,莒州博物館工作人員回複,“經過省文物專家的鑒定,通過大炮的鑄造工藝、形制和銘文等方面綜合判斷得出結論,這兩門大炮為當代仿制品。”
綜合:澎湃新聞、齊魯晚報,如有侵權請與本公衆号聯系。
來源: 廣東公共DV現場
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!