門口裝可視門鈴會被人撬下來嗎?鄰居裝了可視門鈴，将自家門口情景盡收眼底……近日，有市民向新京報反映，鄰居裝可視門鈴，擔心自己每天行蹤都會被對方監視，威脅自身安全，今天小編就來說說關于門口裝可視門鈴會被人撬下來嗎?下面更多詳細答案一起來看看吧!

門口裝可視門鈴會被人撬下來嗎

鄰居裝了可視門鈴，将自家門口情景盡收眼底……近日，有市民向新京報反映，鄰居裝可視門鈴，擔心自己每天行蹤都會被對方監視，威脅自身安全。

記者梳理發現，近年江蘇、上海等地法院判例顯示，公民進出住宅的信息屬于隐私權保護的範圍，鄰居安裝可視門鈴不得侵犯這一權利。

接受新京報采訪的律師建議，居民安裝可視門鈴前，可先與鄰居進行協商溝通，征得同意後再安裝，避免後續産生糾紛。

遭遇

“攝像頭對着我家，進出門作息被掌握”

“我隔壁的鄰居安裝了可視門鈴，有攝像頭，我每天進出門的行蹤動态都被鄰居監視着，感覺很不舒服。”近日，家住北京市朝陽區望京一小區的姜小姐向記者反映了上述問題。她上網搜索産品介紹時發現，這種可視門鈴具有紅外夜視、自動攝錄、存儲、上傳網絡等功能。鄰居從可視門鈴的手機APP，就可掌握家門口的所有情況，“我每天幾點出門、幾點回來，誰來過我家，一天的行蹤都會被鄰居看得一清二楚。”

據姜小姐介紹，其所住的房子為一梯三戶，自己家和鄰居家的門是90度夾角，距離有一米左右。“兩家門離得很近，可視門鈴還是廣角的，監控的就是鄰居我們兩家了，我的行蹤都在鄰居手機裡，這不是侵犯我的隐私嗎？”

住在廣渠門外一處公寓的李小姐，也遭遇了同樣的問題。

李小姐說，因為鄰居半夜唱歌，自己與其有過不愉快的溝通，甚至報警。最近，對方又安裝了可視門鈴。“我覺得更不舒服了，因為自己是單身，本來就覺得不安全，遇到這樣的鄰居，我就更害怕了。他每次都是大半夜嘶吼着唱歌，其他鄰居也跟他吵過架。我們都不知道他是什麼樣的人，這樣的人如果手裡有我的錄像，不知道會拿去做什麼事。”

對于鄰居安裝可視門鈴，李小姐形容道：“這就如同有一個人站在你家門口24小時盯着你，這換誰都會害怕吧。每個人都有自己的隐私，以前我也看到過新聞，有人錄完别人的視頻再放到網上。”迫于無奈，李小姐最終選擇搬家。

也有市民樂見鄰居裝可視門鈴。

一年前，家住西城區的吳女士家裝了可視門鈴，目的是在孩子單獨在家時，遠程監控門口的動靜。吳女士說，不管是白天還是晚上，隻要有人經過她家門口，可視門鈴上的紅點就會亮起來。同時，自己手機APP裡會彈出監控信息，有時一天手機會彈窗近十條。

安裝前，她與鄰居溝通，對方說：“你家裝了，我們就不用裝了，正好連我家門口一起監控了。”

家住通州馬駒橋的李女士介紹，此前鄰居發現晚上家門口的東西被翻動了，“鄰居裝了可視門鈴，拍到淩晨三點多，有人戴着鴨舌帽，帽檐壓得很低，到家門口翻東西。他把視頻發到小區群裡，很多居民都說自家門前也有動靜，之後不少人都裝了。”李女士表示，并不介意鄰居裝可視門鈴，“反正大家在公共空間不會做出格的事，鄰居家裝了，我家有事也可以去問，從實際情況考慮，我覺得可以理解。”

調查

畫面清晰視角廣，16G内存卡可存1萬段左右視頻

可視門鈴應用的普及，在企業數量和電商平台銷量上均有顯示。

企查查數據顯示，目前全國可視門鈴相關的在業存續企業有近千家。在主流電商平台上，多款可視門鈴、貓眼門鈴銷量成千上萬。

記者在電商平台搜索發現，“智能貓眼”“可視門鈴”等有很多，價格多在100元至500元區間。

可視門鈴會不會将鄰居門前情景盡收眼底？多款可視門鈴說明均具備大廣角、高清攝像、紅外感知等功能。有多款熱銷電子貓眼描述為：“140°、161°廣角範圍更大，将門外的一切，都看得清清楚楚”“訪客記錄自動保存，24小時門前監控，有人出現門前及時推送”“手機查看回放視頻，安全加密不遺漏”。

關于錄像範圍和清晰度，很多購買者評價：“安裝簡單方便，畫面很清晰”“可視貓眼不錯，畫面清晰視角廣，門鈴監控都有了。”

内容存儲和觀看方面，記者咨詢了一個可視門鈴賣家，其稱Wi-Fi版可通過手機APP查看錄像内容及實時動态。關于錄像内容保存時間，賣家稱，系統會記錄有人在門前5秒左右，免費雲端存儲，最近4天循環覆蓋；如插上内存卡，即可自動錄像10秒并保存在本地， 可以通過手機遠程查看回放，16G内存卡可以保存1萬段左右10秒視頻。

判例

安裝可視門鈴不得對他人隐私造成影響

随着可視門鈴應用的普及，由其引發的隐私權糾紛時有發生，近年江蘇、上海等多地出現“可視門鈴侵犯鄰居隐私案”。

江蘇省無錫市中院發布的2020年度十大案例中，即有“安裝可視門鈴保安全 侵犯他人隐私不可為”一例。

在這一案例中，家住無錫市梁溪區的吳某安裝了可視門鈴，鄰居張某認為，這記錄了家人出入房屋乃至屋内的情況，嚴重侵犯了個人隐私，于是起訴至法院。

法官現場查看發現，吳某安裝的可視門鈴具有紅外夜視、人臉身份識别、自動拍攝短視頻推送客戶端、人體傳感器可感知門前動态、自動攝錄、存儲、上傳網絡等功能。張某房屋與吳某房屋成“L”形布局結構，雙方入戶門最近距離僅156厘米。張某出入家門需經過吳某門口，其進出房屋的規律、狀态等信息均可被可視門鈴記錄，若張某家門敞開，其房屋内門口位置亦在監控及攝錄範圍内。

法院認為，張某在其住宅内的活動以及進出住宅的信息屬于隐私權保護的範圍。吳某安裝可視門鈴的行為已構成對張某隐私權的侵犯。據此，江蘇省無錫市梁溪區人民法院判決吳某拆除可視門鈴，并删除相關影像資料。吳某不服判決，提出上訴，無錫市中級人民法院二審維持原判。

無錫市中院在發布該典型案例時指出，雖然我國現行法律法規并未明确禁止公民安裝帶有攝錄、存儲功能的門鈴裝置，但公民在安裝上述裝置前應盡到妥善的注意義務，考量安裝的必要性，不得對公共利益和他人隐私造成影響。

去年，上海一中院依法審結一起有關可視門鈴的案件。該案例中，在法官組織下，可視門鈴安裝者通過移動安裝位置、進行遮擋等方式，避免侵犯對門鄰居隐私。

最終，法院認為，涉案門鈴的可視範圍有限，并不能記錄鄰居進出住宅的信息，對其可能産生的影響亦未超過合理的限度；在加裝擋闆後，門鈴也不會對鄰居的通行、安全等相鄰權利造成妨害，故無需拆除。

律師說法

安裝可視門鈴，建議先征得鄰居同意

對于安裝可視門鈴侵犯鄰居隐私的問題，北京紫乾律師事務所主任劉婉表示，《民法典》第一千零三十二條規定：自然人享有隐私權。任何組織或者個人不得以刺探、侵擾、洩露、公開等方式侵害他人的隐私權。隐私是自然人的私人生活安甯和不願為他人知曉的私密空間、私密活動、私密信息。

《民法典》第一千零三十四條規定：自然人的個人信息受法律保護。這裡的“個人信息”是指，以電子或者其他方式記錄的能夠單獨或者與其他信息結合識别特定自然人的各種信息，包括可視門鈴能夠攝錄到的自然人的生物識别信息、住址、行蹤信息等。

個人信息中的私密信息，适用有關隐私權的規定；沒有規定的，适用有關個人信息保護的規定。公民進出住宅的信息屬于個人信息，同時與家庭和财産安全、私人生活習慣等高度關聯，應視為隐私，受法律保護。

“個人在家中安裝可視門鈴，負有不妨害他人合法權益的義務。”劉婉說，可視門鈴是否應予以拆除的一個非常重要的标準是對方是否對此有異議：如果對方覺得監視其進出蹤迹，人員往來情況無關緊要，則無礙；如果對方感覺因安裝攝像頭使個人的行蹤信息以及人員往來被掌握，感到被侵犯，那麼還是拆除為宜。

劉婉建議，若确實要安裝可視門鈴，建議先與鄰居進行協商溝通，在征得對方同意後再安裝，避免後期不必要的糾紛。同時，建議安裝者向鄰居作出說明，錄制信息會定期清理，不會向外擴散；同時做到錄制内容及時清理，避免外洩。

北京市同創律師事務所楊航勝律師也表示，市民為自身安全需要加強房屋安全防範措施，但措施須控制在合理範圍及限度内，不能影響他人生活安甯及私人信息安全。

新京報記者 羅曉靜 沙雪良

陳超 馬瑾倩 景如月 趙亞楠 視頻報道

編輯 樊一婧 校對 吳興發

來源：新京報

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!