最近,因為小品演員鞏漢林對中國男足的質疑而引起的争論,已經來回攻防了幾個回合了,雙方下場的人員越來越多,按照網上的統計,有90%的人支持鞏漢林,支持馮潇霆或者董路言論的人寥寥無幾,但比較有趣的是,支持鞏漢林的幾乎都是所謂的球迷,而支持馮潇霆的則幾乎都是足球的從業者,當然,在很多所謂球迷的眼裡,這些足球從業者都是既得利益者,自然會支持男足隊員的言論,看上去有一定的道理,但也不盡然。
鞏漢林最初發表的言論,是他接受媒體的采訪的時候,針對一些高收入人群偷稅漏稅等行為和社會上的一些貪腐事件,順嘴提了一句男足收入的問題,這裡面存在一個偷換概念的問題,偷稅漏稅和貪腐是違法亂紀的行為,理應受到國家法律的制裁,但球員收入最起碼在目前公開的資料看,是合法的收入,至于水平高低,也不至于觸犯法律。換句話說,這些年偷稅漏稅的被查出來的也主要是演藝圈人士,還沒有看到足球運動員有這方面的報道,不知道鞏漢林是掌握什麼内部消息還是不願意得罪自己圈内人,專門找現在是軟柿子的男足捏呢?
本來起初我還是認可鞏漢林的言論的,但後來他專門錄制視頻進行反擊,并且還好好地秀了一下自己這麼多年的豐功偉績,就讓人感覺到他的格局與一個全國政協委員的要求還是有差距的,對于批評的言論有點睚眦必報的感覺,而他唯一能夠顯擺的就是上了18次央視春晚。本來,能夠上央視春晚肯定是一個演員的最高榮耀,确實值得吹捧一番。但鞏漢林從業也有四十多年了,他有什麼能夠讓大家記得住的角色呢?就是小品中那幾個不男不女的形象嗎?他在春晚上為數不多的幾個經典小品,全都是跟趙麗蓉老師配合的,而趙老師才是主演。
中國男足表現不好當然應該被批評,并且每個人都應該有批評的權利,鞏漢林當然不例外,但以他的身份似乎應該從更深層次去尋找中國足球的問題,而不是像普通球迷一樣挖苦嘲諷,尤其是顯擺自己并不成功的事業,更說不過去了,即使在他黃金時代,他最多也就是個二線演員,幾乎每年就是集中精力打磨一個節目,還不保證是精品。馮潇霆拿過兩個亞俱杯冠軍,不知道是不是為國争光?很多人說鞏漢林沒有沖出亞洲,是因為外國人看不懂小品,所以他沒有機會,那麼趙本山的北美巡演、郭德綱的全球巡演都是用英語表演節目嗎?鞏漢林除了幾個小品,在其他表演領域好像也乏善可陳,沒有獲獎不說,也沒有塑造出一個讓大家印象深刻的角色,這一點,潘長江、黃宏等與他同時代的小品演員都比他強多了,更遑論趙本山了。
男足确實存在很多問題,但肯定不是簡單的收入問題,也是一個深刻的社會問題。要想解決,需要社會各方的努力,當然也離不開鞏漢林作為政協委員的努力。鞏漢林與足球是不同行業,雖然說文體不分家,但畢竟還是有差距的,如果他真的想影射男足的無能,也需要展現自己的優秀才行,而不是跟已經爛到根上的男足去比爛,比男足優秀并不能代表自己有多少優越感,如果鞏漢林能夠拿出除了參加央視春晚的次數之外的其他業績,說服力會更強。姜昆參加過26次央視春晚,比鞏漢林多多了,但代表姜昆就比隻參加了一次的郭德綱更優秀嗎?這個可以去問問全國的網友。
術業有專攻,每個人都有自己的熟悉的領域,足球的問題肯定業内人士比其他人更有發言權,我們作為一個圈外人,發洩一下誰都能理解,但鞏漢林作為一個知名人士,也要考慮自己的影響,同時,舉例說明也要拿出自己最成功的例子,拿着不是很成功的例子來影射,總給人一種比爛的感覺。
更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!