（亮）損益連弩，謂之元戎，以鐵為矢，矢長八寸，一弩十矢俱發。——《三國志·諸葛亮傳》注引《魏氏春秋》

諸葛亮在治軍期間，曾發明了可以連續發射十支箭矢的“諸葛連弩”。相較于曹魏有些誇大的“一連四五發”，蜀國的連弩無疑在效率上提高了兩到三倍。正是憑借這項“高科技裝備”，蜀漢才得以在山地戰中屢破曹軍，進而維持其在地利上的優勢。

然而，諸葛亮去世後沒多久，這件裝備竟出現在了魏國。司馬懿出征遼東時，便疑似帶上了這麼一件裝備。

那麼，司馬懿使用的連弩，到底是不是蜀國的“諸葛連弩”呢？倘若真是，蜀國的戰略武器，又為何會被魏國人使用呢？

遼東公孫淵，是割據遼東的一股強大勢力。建安初年，曹操征袁紹餘黨，袁尚兄弟二人逃亡遼東，卻被公孫氏斬殺，送還首級。曹操大喜，便沒有對遼東公孫氏動手。

曹魏建立後，公孫淵從自己的叔叔手上奪得大權；不甘心平庸的他，開始在東北地區伺機作亂。

不久後，他兩次勾結孫權，還接受了後者給予的封号——燕。因此，也有人把遼東公孫氏稱為三國之外的第四方政權。

但實力相對強大的公孫氏，遇到司馬懿的征讨後，不到百天便全面潰敗。這到底是為什麼呢？

據《三國志·公孫淵傳》記載：“雨霁，（司馬懿）起土山、脩橹，為發石連弩射城中。淵窘急。糧盡，人相食，死者甚多。将軍楊祚等降。”

司馬懿征讨遼東時，恰好遇到連日大雨，導緻遼水上漲。這麼一來，司馬懿便順利把兩項“大殺器”運到了前線，一個是“發石”，即發石車，或稱投石車；一個是連弩。這裡的連弩，極有可能就是諸葛亮改良後的“諸葛連弩”。

司馬懿能順利破開公孫淵的老巢，離不開這兩項大殺器。但問題的關鍵是，發石車與連弩在當時并不罕見，一般的地方軍隊都有。而且，經過常年摸索，大家基本都知道，該如何去針對這些軍備。

如投石車，克制飛石的最好辦法，便是在城牆上面挂滿濕牛皮。即便是發力很猛的飛石沾上，也能迅速滑落下去。

值得一提的是，遼東地區多放牧區，自然不缺牛馬；而且司馬懿攻城時，天上還下起了大雨。可以說，隻要公孫淵有點軍事常識，都會把濕牛皮挂在城牆上。

可即便如此，公孫淵還是很快潰敗了。這便意味着：司馬懿采用的發石車，是經過改良後的。

據《三國志·馬鈞傳》注引傅玄序曰：“（馬均）欲作一輪，縣大石數十，以機鼓輪為常，則以斷縣石飛擊敵城，使首尾電至。嘗試以車輪懸瓴甓數十，飛之數百步矣。”

原來，魏國有個發明家，名為馬鈞。他很早便注意到了傳統發石車的弊端，于是這些年來，一直在尋求機會改進。根據傅玄的記載，馬鈞曾經成功制作出了一個模型，他把幾十塊石頭綁在車輪上，而後發動，可以讓這些石塊連續發射到幾十步之外。

由此可見，司馬懿征讨公孫淵時，成熟的發石車已經被馬鈞成功改良了；既然如此，馬鈞也有可能改良連弩。

裴松之注引《三國志·馬鈞傳》中還提到：“先生見諸葛亮連弩，曰：‘巧則巧矣，未盡善也’言作之可令加五倍。”

看來，馬鈞的确在有生之年見到過神奇的“諸葛連弩”，在對其構思之巧進行感慨的同時，他也嘗試着對其改進。

馬鈞的改良，已不得而知。但從他手中流出的“發石”與“連弩”，卻恰好符合司馬懿攻城時所用。這便意味着，司馬懿必然見過諸葛連弩，甚至将其投入了使用。這不難理解：諸葛亮此時已經去世，司馬懿在追擊蜀軍時，也從他們那裡繳獲了不少軍械物資。

雖說“諸葛連弩”作為戰略武器，很難得到；但刀劍無眼，保不齊一些弩兵會被曹軍所殺或是擒獲。因此，司馬懿、馬鈞等人才能見到“諸葛連弩”。以馬鈞的水平，雖未必能改良“諸葛連弩”，但将其複刻出來，還是有可能的。

而且，當年諸葛亮改進連弩，是為了對付曹魏騎兵，而遼東地區也很适合騎兵馳騁。所以司馬懿在出征之時，便效仿諸葛亮對付自己的辦法，用同樣的方式來打擊公孫淵麾下的騎兵。這便是公孫淵父子與曹軍一對線，便直接潰敗的主要原因之一。

參考資料：《三國志》

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!