tft每日頭條

 > 生活

 > LDO失效分析及改善

LDO失效分析及改善

生活 更新时间:2024-07-20 03:21:16
低壓差線性穩壓器( Low Dropout Regulator , LDO ) 新品導入中,過強的銅線焊接會使焊球下芯片層間電介質層 ( Interlayer Dielectric , ILD ) 産生裂紋,從而導緻器件測試漏電流失效或可靠性失效。通過對芯片結構的分析,指出 LDO漏電流失效的原因,同時詳細讨論了如何确定合理的銅線焊接參數、如何檢測失效以及失效分析步驟。


1 引言


快速增長的移動消費電子市場對電源管理類 IC需求巨大,以手機為例,攝像頭、屏下指紋等均需要各種低壓差線性穩壓器 (Low Dropout Regulator,LDO)。在 IC 封測流程中,焊線是質量控制的重要工序之一,其目的是連接 IC 芯片和引線框架,實現 IC 電路邏輯功能。區别于分立器件,IC 芯片需要的光刻闆層數多,導緻其引線焊接區域下面多有電路,不恰當的銅線焊接會導緻虛焊或焊接區下電路損傷,引起測試失效或潛在的可靠性問題。文獻紹了銅線焊接及層間電介質層(Interlayer Dielectric,ILD)裂紋,但對如何檢測 ILD 裂紋、如何系統性避免這類問題沒有說明。本文的目的是針對實際 ILD 失效分析,系統性探讨 LDO焊接出現的低良率和可靠性問題,以及如何避免、檢測、篩選這類不合格産品。


2 LDO 産品測試失效問題描述


2.1 LDO 靜态電流失效


LDO 廣泛應用于手機及穿戴電子産品,測試LDO 的靜态電流,通過靜态電流判斷 LDO 是否失效,失效品讀數 400 μA,良品讀數小于 4.8 μA。對失效品開蓋,去銅球、金屬焊盤,沒有發現彈坑。彈坑是焊線過程中對芯片矽造成了物理損傷形成的坑,彈坑結構如圖 1 所示。


LDO失效分析及改善(LDO失效分析及改善)1

2.2 LDO 靜态電流測試原理


LDO 測試靜态電流如圖 2 所示,在 V in 施加電壓,V out 懸空,測試 V in 流入器件的電流為靜态電流。


3 失效分析


3.1 LDO 芯片結構


IC 芯片的特點是光刻層數多,普通小型号三極管如 40 V、0.2 A NPN 為 5 層,普通 MOSFET 如 60 V、0.1 A、1.8 Ω 為 8 層,典型的 LDO IC 一般為 20 層左右。IC 在狹小的空間内聚集了衆多光刻層,故區别于三極管、MOSFET,IC 在焊盤下面一般有電路層。圖 3是 LDO 芯片剖面圖,圖中 PAD 是焊線的焊盤,材質是厚度 2.7 μm 的 AlCu,與其連接的金屬下面是ILD 層。

LDO失效分析及改善(LDO失效分析及改善)2

ILD 一般是 SiO 2 或者 SiN,目的是隔離不同層的金屬,起絕緣作用,同時阻擋水氣,保護芯片内部結構。如果 V in 焊盤或 GND 焊盤下面的 ILD 由于焊接的機械應力産生裂紋,圖 3 中的 Metal1 和 Metal 2 兩層金屬将不能很好地絕緣,裂紋越大,絕緣性越差,就會導緻 2.1 節中提到的靜态電流失效。文獻均顯示了銅線焊接導緻 ILD 層失效的現象。

LDO失效分析及改善(LDO失效分析及改善)3

3.2 觀察 ILD 層裂紋


液晶檢查發現熱點在焊球附近,根據以往MOSFET ILD 層觀察經驗,總結後給失效分析工程師試驗,開蓋去掉銅球後,再去掉焊盤金屬,成功地發現了失效品焊盤下 ILD 層的裂紋(見圖 4)。

4 分析與讨論


确定焊接參數,需确認初始球、焊球大小和厚度、拉力及彈坑。建議重新确認焊接參數,優化焊接窗口,解決 ILD 層裂紋問題。過大的焊接參數(特别是超聲波能量)會導緻芯片焊盤下面的 ILD 層産生裂紋,進而影響産品的電特性及可靠性。2020 年金線與銅線的價格差 20 倍以上,消費類 IC 多用銅線焊接。銅線焊接需要含氫氣的保護氣體以避免氧化,銅線的硬度(FAB Hardness)高于金線,焊接時對芯片焊盤的沖擊力大,這導緻銅線的焊接參數窗口比金線窄。對于确定銅線焊接窗口的研究很多,大多做 3~4 個步驟,受設備、環境限制,很多關鍵的步驟被忽略了,導緻測試低良率時才顯現出銅線的焊接問題。


總結确定銅線焊接窗口的合理步驟,依靠該步驟完成新産品焊線參數窗口的确認,避免産品出現 ILD裂紋的質量風險,提高産品可靠性,在産品最終電參數測試及可靠性篩選方面也總結出相應的建議。


5 确定銅線焊接窗口


5.1 确定銅線焊接參數窗口的主要工具和方法


受設備、環境的限制,很多焊線工程師在确定銅線焊接窗口會省略某些步驟,這裡介紹幾個主要工具和方法。


1)通過表面輪廓儀測量去掉銅球後焊盤的輪廓,以三維形式描述銅線焊接力度,圖5是測量焊盤的形貌。

LDO失效分析及改善(LDO失效分析及改善)4

2)普通光學顯微鏡很難看到細微裂紋,通過掃描電子顯微鏡(SEM)可以很好地觀察。


3)采用金屬間化合物(Intermetallic Compound,IMC)檢查方法,包括化學配方、溫度控制等。


5.2 銅線焊接參數确定流程


焊線工程師确定銅線焊線參數,一般步驟如下。


1)驗證初始球(Fab)大小、形狀、顔色,至少 3 批次各 10 個數據,以匹配焊盤大小及預計的焊球大小;


2)焊球大小及厚度至少測量 3 批次各 30 個數據;


3)測量線的拉力及斷開模式、焊球的推力及推後模式以及線弧高度,至少測量 3 批次各 30 個數據;


4)測量焊盤金屬移位(Pad Metal Displacement),針對所有焊盤測 3 批次各 2 個産品,測量設備為表面輪廓儀;


5)通過 SEM 觀察焊接頸部及腳部,焊球切面和腳部切面,得到 2 個數據,各 3 個批次;


6)通過彈坑測試 3 個批次各 50 個數據;


7)通過 IMC 檢查 3 個批次各 10 個數據;


8)通過鑷子拉線測試 50 粒數據;


9)檢查彈坑和 ILD 層是否破裂。


5.3 觀察 ILD 層裂紋的方法和步驟


IDL 層用于 IC、MOSFET 等器件,由于芯片種類繁多,制造工藝和所選材料各異,一個方法很難适用于所有的芯片 ILD 層。以下方法 / 步驟被證實可以觀察 IDL 層裂紋。


1)用發煙硝酸和濃硫酸去掉塑封料;


2)用緩沖氧化物刻蝕液 (氫氟酸與水混合,Buffered Oxide Etch, BOE)去除芯片表面鈍化層;


3)發煙硝酸在室溫下去除銅球;


4)通過光電發射電子顯微鏡(PEM)或液晶熱點檢測技術觀察失效點;


5)用鹽酸去掉鋁層;


6)在 500 倍以上光學顯微鏡下觀察焊盤;


7)用王水(Aqua Regia,濃鹽酸 HCl 和濃硝酸HNO 3 按體積比為 3∶1 組成的混合物)去掉金屬層;


8)通過 SEM 觀察裂紋。


6 測試篩選廢品


6.1 PAT 測試


PAT 是參數異常測試(Parameter Abnormalityn Test)或者參數平均測試(Parameter Averaging Test),目的是從正常分布中篩選掉異常器件,無論其是否滿足規範,以達到高質量要求,減少客戶投訴。


圖 6 黃色區域是不滿足規範(SPEC)篩選掉的不合格品,藍色區域是滿足規範但不滿足 PAT 被篩選掉的産品。分布在PAT範圍内的産品失效概率被大大降低。

LDO失效分析及改善(LDO失效分析及改善)5

PAT 的範圍設定通過收集曆史樣本數據,計算其均值和标準偏差得出。PAT 上下範圍設定為均值加減幾個标準差,即均值±A×标準偏差,其中 A 為倍數,根據不同要求,做不同設定:


1)通常一開始 A 設定為 6,PAT 範圍是均值±6 個标準偏差,如果樣本分布為正态分布,那落在 PAT 範圍之外的 PAT 廢品的比例是總樣本比例的 2×10 -9 ,即十億分之二,完全不會影響其正常合格率。


2)當一個産品成熟後,如生産 2 年,需要收集1000 個以上封裝批次、50 個以上芯片批次來計算PAT 範圍。将 A 設定為 4,那落在 PAT 範圍之外的PAT 廢品比例是總樣本比例的 0.0064%,也幾乎不影響正常合格率。均值±4 個标準偏差是美國汽車電子委員會的要求。


6.2 加速老化失效


銅焊線導緻焊盤下電路 ILD 層産生裂紋,可考慮加速老化讓裂紋生長,到達一定程度可在産品終測時被篩選出來,加速老化方法各異,這裡列舉 2 種,原理是通過熱脹冷縮讓裂紋快速生長:


1)測試前進行紅外線回流焊(IR Reflow),模拟客戶上闆,溫度高達 260 ℃。


2)塑封後進行溫度循環,溫度範圍-55~150 ℃,循環 50~100 個周期。


7 結論


LDO 銅線焊接導緻的器件失效不僅影響産品良率,更影響産品質量可靠性。對于銅線焊接窗口的确定,需要嚴格按照科學的流程和方法,省略部分流程,不正确的焊接會導緻質量風險。


焊線對 ILD 層的損傷要考慮在工藝設定中,本文詳細列出了對 ILD 的觀察方法和步驟,供焊線工程師和失效分析工程師參考。

來源:半導體封裝工程師之家;作者:胡 敏

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关生活资讯推荐

热门生活资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2024 - www.tftnews.com All Rights Reserved