法考與注會，哪個更難？網上一直有不同的聲音，其實不同的人也會有不同的感受。鄙人有幸通過了綜合階段的考試，成為了身兼律師、注冊會計師的雙證人員，剛好可以聊下這個話題。

有人說，知乎上淨是精通體位的太監。好吧，為了證明自己不是太監，就先亮下家夥。

嚴格來說，我2013年參加的考試叫司法考試，不叫法考，但性質一樣，本文就以法考統稱。

從結果上看，法考換算成百分制的成績是71.83，注會的平均成績是70.32，二者是差不多的，但兩個考試難度的比較不能僅看分數，還需要看兩個考試各自的考試内容、模式和個人感受。

一、法考與注會的考試内容與模式

法考之前是一次分四張試卷來考，現在是客觀題與主觀題分開，難度有所降低。法考的内容主要是民法、商法、刑法、行政法、民訴、刑訴、行政訴訟法以及憲法、法理學等一些分數不高的識記性科目。之前的司考總分是600分，成績在360分以上就算通過；現在的法考客觀題總分是300分，成績在180分以上即可通過，然後才有資格考主觀題。客觀題的成績保留一年，也就是說第一年主觀題沒通過的話，第二年不用再考客觀題了，直接考主觀題即可；如果第二年主觀題仍沒有通過，那第三年就需要重新考客觀題。主觀題總分是180分，成績在108分以上即可通過。主觀題通過後，恭喜你，你已經可以拿到法律職業資格證了。

注會考試科目是“非常6 1”，即會計、審計、财管、稅法、戰略、經濟法以及最後把這六科彙總在一起的綜合科目。科目名字即是考試内容。注會考試的各科目是分開考的，考生可以一年考6科，也可以隻考其中的一科或多科。每科總分均是100分（嚴格來說，每科均有可以英文作答的題目，如果英文作答且正确的話，可以加5分，所以總分應該是105分），成績在60分以上即可通過。通過的科目成績在5年内均有效，考生需要在5年内通過6科，否則超過5年的科目要重新考試。2020年北京、新疆取消了注會考試，成績有效期專門延期了1年。通過6科後，即通過了注會考試的專業階段，你可以取得專業階段的合格證書。不過，萬裡長征還沒有走完，綜合階段的考試還在等你。

雖然綜合階段不用擔心專業階段科目的成績作廢，但大多數考生都會一鼓作氣，在通過專業階段的第二年便會報名綜合階段的考試。其實這是對的，不然總有事情沒有做完，心裡總有惦記。綜合階段考試分成兩張試卷，每卷均為50分，也都是通過一個大案例引出問題。卷一的問題涉及會計、審計、稅法的内容，卷二的問題涉及财管、戰略、經濟法的内容。說是綜合，其實各題目考察的内容基本都是分開的，并沒有特别強烈的融會貫通的感覺。綜合考試的兩張試卷分數彙總計算，成績在60分以上即可通過。綜合通過後，就可以和注會考試說拜拜了，财政部注冊會計師考試委員會會給你發全科合格證。

從時間上來講，法考最快可以1年通過；注會至少需要2年，一年過專業6科，一年過綜合。不過1年通過法考的考生不在少數，2年通過注會的考生則鳳毛麟角。

二、法考與注會的難度比較

1、從通過考試的層次來講，法考比注會更難

法考的難點在于戰線短，需要同時學習所有科目；注會的難點在于戰線長，許多人可能沒有毅力去堅持，也有許多人被其他事情給耽擱。但同時，法考容易的地方也在于其戰線短，可以一鼓作氣，直沖終點；注會容易的地方也在于其戰線長，可以在不同的年份安排适當的科目，分而治之 各個擊破。

注會的6個科目，經濟法肯定不能說比法考難；戰略主要是靠識記，沒啥技術含量；稅法稍微有點難度，但大多數内容也是靠識記，涉及計算的内容，有小學數學的水平就可以應付，難度一般，不然怎麼沒人比較稅務師考試與法考哪個更難？注會比較有難度的也就是會計、财管和審計。從我個人體驗上來說，審計全是文字性的東西，需要去咬文嚼字，而再怎麼去咬文嚼字，它比法律所需要的咬文嚼字還是差遠了；我考注會前，有朋友告訴我6科中審計最難，但我真心沒感受到審計的難度，也有可能是因為我是文科生，本身對文字比較敏感。剩下的就屬會計和财管了，這兩個科目才是可以和法考相比較的科目。

首先說财管，這是讓大部分過法考的人卻步的科目，涉及太多的公式、計算，有人看着就頭大。但實際上，這些公式的推導過程并不複雜，理解了之後就會感覺它并沒有那麼難。再不濟，就像我經常跟别人說的，理科性的東西也可以用文科的方式來學！公式我是不明白什麼意思，但不耽誤我記住啊！财管就那麼些東西，每年考試的題目也都基本固定，臨考前背下公式，考場上照着公式代入相應的數值也就是了，并不會影響通過。

其次再來說下會計，我認為會計是六科中最難的，尤其是涉及長投合并、金融資産、套期會計等，當年看書，一上午看3頁，看完之後還不知道它在說啥，最後不得不去聽課。但這些難的内容，也同樣可以用到前面提到的方法——理科性的東西也可以用文科的方式來學！。長投合并我是沒搞懂，但長投合并每年都會考，尤其是未實現内部交易損益的抵銷，臨考前把相關的會計分錄背下來，背下來如果還不夠的話，就自己默寫幾遍，上了考場就可以用。當然，實在理解不了的才用此下策，其他可以學會的還是要去理解。隻有在理解了大部分内容的情況下，通過識記理解不了的内容照貓畫虎，才能夠保證通過考試。

綜上，在通過考試的層次上來講，注會并沒有想象的那麼難，同時由于其可以分而治之、各個擊破的特點，如果沒有1年過六科的執念，注會考試的難度實際上是沒有法考高的。

2、從弄懂弄會的層次來講，注會比法考更難

法考中學的東西，不存在理解不了的問題，即使像刑法那麼重視思辨性的科目，也不過就是不同罪名底層邏輯的辨析，更有廣受歡迎的張三老師給大家深入淺出地講解。也就是說，法律上的東西沒什麼是弄不懂的。

而注會，我雖然通過了所有的考試，但長投合并、套期會計、政府會計等内容到現在還是一頭懵逼，财管中也記得有個特别複雜的公式被我給戰略性放棄了。在綜合階段，我知道長投合并是必考内容，專門花了大量時間來學習長投合并，可考試的時候遇到了之前沒見過的情況，這一塊的分數還是沒有拿到。現在時間一過，長投合并的知識，應該是早就忘光了。其他基本不會考的内容，如政府會計、套期會計，更不必說，肯定是不會。

所以，從弄懂弄會的層次來講，我認為注會比法考更難。

最後想說的是，這兩個考試，無論誰比誰更難，無論誰是“天下第一考”，它們都是各自領域内的門檻型證書，有了證書，隻是有了新的起點，未來還是長途漫漫。此外，依靠這兩個證書從事的職業，都屬于技術性工種，靠它發不了大财。真正從事這兩個行業的人都會明白，掙錢更多的還是靠資源，能力隻能保證你有不錯的收入，資源才是你通向财富自由的路徑！說的再殘酷一點，沒有背景、沒有資源的人，才更需要通過考取證書來證明自己的能力！

所以，法考與注會，哪個更難？ 蝸牛角上争何事？石火光中寄此身！

關鍵詞：法考 法律職業資格考試 注會 注冊會計師 CPA

關鍵詞：法考 法律職業資格考試 注會 注冊會計師 CPA

關鍵詞：法考 法律職業資格考試 注會 注冊會計師 CPA

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!