文/炒米視角
詩詞很多時候，就是一種感覺，一種意境。所謂的韻律和遣字，由于失去了古音雅言的發音，已經變得很難考證了。除非專業考據的，否則很難說出個子醜寅卯。
而遣字，更是因為要符合韻律，或使用對比、借代、引用、雙關、反語、頂針和呼告等修辭手法，而無法直接從字面理解本意。不同的句子，在一個沒有回到“原狀态”的環境下 ，可能會“翻譯”出完全不同的意思來。
因此“單車欲問邊，屬國過居延”按照在詩詞的對仗結構裡去理解。
皆為實詞部分：”單車”對”問邊”；“屬國”對“居延”；“欲”對“過”。 恢複一下成為适合理解的句式為：“欲單車問邊，過屬國居延”（這裡雙賓結構，欲和過皆作動詞用，省略主語“詩人”）
翻譯如下：詩人即将輕車簡從代替皇帝慰問邊軍，詩人所要到的地方都是大唐（漢）的附屬國比較遙遠的地方。（其中居延國，并不特指居延國，而是因為要和問邊對應，在西域居延已經是相當遙遠的地方。該詩用了很多漢時的地名，所以皆為”虛指”，每個地名都有典故所在，比如後面的“蕭關”與“燕然”。）
這樣理解，這就并不是一個寫實畫面，而是詩人第一次出塞，對将要到來的旅程，心中想象的一個畫面。接下來“征蓬出漢塞，歸雁入胡天。大漠孤煙直，長河落日圓”就都是真實場景，滿滿畫面感。在這首詩裡面，“一個孤孤單單的小馬車離開大唐的邊境往西去，走在大漠中，朔風一起，蓬草飛揚，大雁北歸，形之成行。一望無際的大漠的孤煙直沖雲霄，一字長河夕陽如盤。”在這麼凄涼的環境下，詩人的逆境豪壯之氣突然來襲，“蕭關逢候騎，都護在燕然。”走在路上（“候騎出蕭關，追兵赴馬邑”的梗）遇到了唐朝軍隊斥候的騎兵，他們告訴詩人前敵統帥已經直搗敵人老巢了（東漢車騎将軍窦憲 領兵出塞，大破北匈奴，登燕然山 ，刻石勒功，記漢威德的梗）”。
如果純從字解，當然“屬國”可能是“典屬國”，這是一個職位。按照王維的用“梗”習慣，因為蘇武就曾封過此官，可能聯系到蘇武出使曾經被匈奴人流放，想到自己現在遭貶的處境，拿蘇武自比。這個過字（被動用法）甚至可能借喻“被流放”，那這段話可能就會被翻譯成，“一輛馬車就要過邊境了（”問邊”作過境解釋），詩人被流放西域荒蠻之處了。”這樣似乎比前面的解釋更能表達心情！但是句式對仗似乎也存在着問題。其實都能翻譯得通，至于哪種翻譯更合理？各自體會理解吧！詩人怎麼想的隻有詩人知道。對“屬國”究竟是“附屬國”還是“詩人自喻”，其實炒米更認同字面含義與典故的解釋。認知或有偏頗，還請專業大神指點一二。元芳，你怎麼看？
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!
zpostcode 
Recruit 
weather 
mreligion 
Yellowpages 
sport 
constellation 
shopping 
name 
game 
directory 
literature 
Word 
tour 
furnish 
Lottery 
tftnews 
lyrics 
News 
digital 
car 
dir 
Edu 
Finance 
