前兩天聊了聊烏克蘭的問題，順嘴聊了聊北約和俄羅斯之間的關系。有朋友就立馬跳出來“俄羅斯自己也想加入北約”、“俄羅斯曾經多次申請加入北約”、“俄羅斯是想融入歐洲，所以要加入北約”.........這個話題挺有意思，今兒來聊聊，北約和俄羅斯的關系，以及俄羅斯加入北約這種事是有多讓人無語。

北約最早創立是在1949年，當時二戰剛沒結束幾年，西方就開始防禦、抵觸東方的蘇聯了。那會兒的蘇聯，占據着東歐，兩邊都是虎視眈眈。曆史有一樣規律，幾個老牌強國了，誰強大了，威脅自己了，就得搞誰。英國就是最典型使用這種策略的，當年法國強了，他打法國，俄國強了，他打俄國，德國強了，他打德國。二戰結束了，蘇聯崛起，占據半個歐洲的地盤，嗯，這回輪到搞蘇聯了。

但是吧，蘇聯這個國家過于強大，英法絕對是搞不過。而且蘇聯崛起，勢必還要向西進軍。英法在1947年，簽了個敦刻爾克條約，倆人結盟，共同防禦。次年又有個布魯塞爾條約，荷蘭、比利時、盧森堡，這三個當年被德軍借道進攻法國的國家也加入了該組織，英法承諾了五十年的共同防禦體系。

但是這五個國家，二戰已經證明了，都挺菜的，尤其是陸軍。幾個國家加一起，不夠蘇聯塞牙縫的。于是乎，這些人又跑到了華盛頓，在五角大樓裡面跟美國那些軍事家、外交官們會面，提出建立一個新的聯盟框架，這個框架，就是北大西洋公約組織的框架。次年四月，北大西洋公約簽署，北約正式成立了。

北約成立的目的，是對付蘇聯的。但是簽約不能這麼寫，這麼寫無異于給蘇聯寫了個宣戰書。所以北約當初說的是，集體防禦，維護和平。但是公約第五條裡直接說了，各締約國同意對于歐洲或北美之一個或數個締約國之武裝攻擊，應視為對締約國全體之攻擊。這話就挺有意思，北約主要組織是在歐洲，那麼歐洲誰能打他們？誰敢打他們？蘇聯。别的小國，主動招惹他們，這不現實。

北約自從成立之初，就是個标準的軍事聯盟，而非經濟聯盟、政治聯盟。北約下面有個北約理事會，這算是個決策機構，然後就是北約軍事委員會、歐洲盟軍最高司令部、大西洋盟軍司令部，剩下還有北約支援采購署、通信和信息局等，這些都是圍繞着軍事展開的，對北約的軍隊提供支持的。同樣，北約各個國家簽了1300多份标準化協議，北約的軍隊使用7.62*51mm NATO，飛機編組信号也進行了标準化。北約所做的一切，都是圍繞軍隊建設來的。

北約，是一個軍事同盟，軍事同盟是幹嘛的？說白了就是一幫軍隊合起夥來，打仗用的。而軍事同盟出現，都是帶有目标的，不可能平白無故弄個軍事聯盟。軍事同盟，是給打仗預備的，對外說是一個防務體系，防誰啊？蘇聯。

蘇聯在1991年解體了，不複存在了，然後俄羅斯重回舞台。當初北約是對付蘇聯的，蘇聯沒了，俄羅斯這個軍事大國仍然存在，北約也就變成防/打俄羅斯用的了。蘇聯雖然沒了，但是俄羅斯繼承了主要的軍事力量、主要的核武，威脅雖然沒蘇聯那麼大，但是仍舊存在。北約之所以沒跟着蘇聯一起消失，就是給俄羅斯預備的。

前面說了，北約是個軍事同盟，而且是全球最大的軍事同盟。蘇聯活着的時候防備蘇聯，蘇聯解體了，防備俄羅斯。本身這個組織，就是一堆國家盯着俄羅斯用的。俄羅斯如果加入，這就會出現一個局面，一堆國家湊一起開會，咱們是盟友，咱們要集體防禦，突然有個代表舉手問：咱們防誰？

俄羅斯要是加入了，你看看這世界上還剩啥了。美英俄法都在這個軍事體系裡，就剩個咱們這個軍事大國了。然而，這個組織其實是歐洲的組織，咱們離歐洲十萬八千裡，英法德這些國家其實并不需要防着咱們，咱們并不是他們的目标。美國要是擠兌咱們，不可能從歐洲過來擠兌咱們，俄羅斯擠兌咱們？瘋了吧。而離歐洲近的，中東那些國家，但是這些國家還都是菜雞一類的，北約出一二百架戰機就能拍死幾個。非洲？不可能。南美？不可能。

俄羅斯如果加入北約，就會導緻北約這個軍事組織沒了目标。沒了目标，就沒敵人，沒有對手，問題來了，沒敵人沒對手，你建立個軍事同盟幹嘛？防外星人麼？也就是說，俄羅斯如果加入了北約，北約就徹底失去了存在的價值了。

本身吧，俄羅斯這些年對歐洲的威脅遠遠不如蘇聯時期。蘇聯當年人口多，地盤大，武器多，最重要的是離北約那幾個核心國家還近。那個時候，對歐洲的威脅是蘇聯躺地上蓋着毯子，都嗖嗖冒陰風的。而如今，俄羅斯地盤沒那麼大，戰略位置沒那麼前出，經濟衰退，軍力也在縮水，打烏克蘭就看到了，坦克沒油的新聞總是爆出來。

現在的俄羅斯，對北約的威脅非常小。俄羅斯打烏克蘭，本身也是個自衛行為，避免烏克蘭離北約太近而威脅自己，這場仗本身還是防禦性質。現在的俄羅斯，隻能是在防禦圈混一下。而俄羅斯威脅變小，帶來的另一個問題就是：北約存在的價值還有多大？

目前這個北約，地位是極其不穩固的，分裂、滅亡，都是有可能的。所以為了體現一下北約的價值，北約那些國家，尤其是英美這兩個決策層的國家，時不時的要搞點事情，時不時的就要打一仗。最早是海灣戰争，那會兒蘇聯還沒解體呢，解體的苗頭都肉眼可見了，那會兒蘇聯、俄羅斯的領導人都是親美派了，美國代表來了，都搶着接待。美國領着歐洲一衆兄弟打一仗，後來的伊拉克戰争、阿富汗戰争、利比亞戰争，北約都是高調參戰。

你細想，海灣戰争主要作戰的是英美軍隊，主要還是美軍，其他國家部隊進去打打醬油，阿富汗戰争、伊拉克戰争，都是主要作戰結束後，北約的多國部隊開進去，利比亞戰争稍微有點不同，北約那幾個大國都參戰了，而實際上法國一個國家負責的主要攻擊任務。這些仗，實際上是用不上這麼多國家的，但是都要參戰。這裡兩個目的，一面是展示一下自己的軍事同盟的位置，另一面，就是穩固北約這個軍事體系，長時間沒仗打，這個軍事聯盟就徹底垮了。

這麼多國家參戰，主要原因就是讓這個軍事同盟，有存在的價值，穩固下人心。而之所以要體現價值，要穩固人心，原因就是價值越來越低，人心也越來越散，因為他的目标沒那麼強了。這會兒，俄羅斯說要加入北約，就直接讓目标沒了，北約的威脅，也沒了。

俄羅斯加入北約=北約垮台

之前有朋友說，俄羅斯加入北約，是為了更好地融入歐洲。但是融入歐洲，不能是靠軍事融入，而是靠經濟、外交、政治去融入，而類似的組織的确存在，叫做歐盟，而非北約。北約是軍事組織，是給戰争預備的。經濟政治同盟上的往來，要比軍事同盟的往來更多，賺錢是要從經濟同盟上去賺，加入軍事同盟，賺不來錢。

前面說了，北約成立的目的，是為了對付蘇聯，蘇聯滅亡，北約延續的目的，是對付俄羅斯。軍事同盟上的對付，就是跟他打仗，準備跟他打仗，遏制他的擴張。但是明面上，不能這麼寫，也不能這麼說，說了等于宣戰。北約明面上，說的都是維持歐洲和平。他這麼說，就給足了俄羅斯惡心他的空間了。

俄羅斯加入北約，就等于北約這個組織滅亡。而北約滅亡，直接讓美國的領導地位沒了。美國不能在軍事上領導歐洲，那麼他隻能退回本土，軍事上沒有說了算的權力，其他方面都要受到掣肘。所以俄羅斯加入北約這種事，英美是絕對不能同意的，俄羅斯也是對此心知肚明，他提議，肯定被拒絕。

這事大體上就是，北約一撮人開會密謀的時候，說我們要對付俄羅斯，公開場合就是：維持歐洲和平，這會兒俄羅斯來了

俄羅斯：你們要維持歐洲和平啊，我也是歐洲國家，咱們一起吧

北約：......不行........

俄羅斯：我怎麼不行？你們不會成立這麼大個軍事同盟要對付我吧？

北約：.....你怎能憑空污人清白.....

俄羅斯提議加入北約，這種事沒有任何實際價值。明知道不可能，自己還非得提，目的隻能是撩閑、惡心人、扒一扒北約的面皮。最後又嚷嚷一遍，他說了不是針對我的，他現在拒絕我，你看他還是針對我的.....嘤嘤嘤嘤嘤......北約：.....

這種事吧，國際事務上很常見，見怪不怪了。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!