武松為啥打不過飛天蜈蚣?那麼武松能夠打敗盧俊義嗎？答案也是顯而易見的可以以兩個道士作為參考這兩個道士，都有些來曆，一個喚作飛天蜈蚣王道人，作者尊稱他為“先生”，可見有些來頭在那個年代被稱作“先生”，要麼有一定社會地位，要麼武藝高強，要麼兩者兼備，接下來我們就來聊聊關于武松為啥打不過飛天蜈蚣?以下内容大家不妨參考一二希望能幫到您!

武松為啥打不過飛天蜈蚣

那麼武松能夠打敗盧俊義嗎？答案也是顯而易見的。可以以兩個道士作為參考。這兩個道士，都有些來曆，一個喚作飛天蜈蚣王道人，作者尊稱他為“先生”，可見有些來頭。在那個年代被稱作“先生”，要麼有一定社會地位，要麼武藝高強，要麼兩者兼備。

很顯然王道人被稱為“先生”，就是因為武術高強，因為武術高強，才能強搶良家婦女上山，并且殺掉婦女一家，永絕後患。

而金劍先生李助，既有一定社會地位，做過淮西王王慶的軍師，又有一身好武藝，尤其那一口快劍，獨步天下，曾殺敗盧俊義。

這兩個道士，一個占山為寇，一個助纣為虐，都是道德品行低劣的表現，但是他們的劍術同樣高明，一個可以纏住武松十個回合，一個可以快速擊敗盧俊義。那麼這兩者之間可以劃等号嗎？如果可以劃等号，那麼就可以很輕松得出武松武力遠高于盧俊義的結論。

小編以為，這兩位被作者尊稱為“先生”的人物，有很多相同點，首先兩人都不是好鳥，絕非善類。再次，兩人都是以劍術獨行天下，都對劍術有一定的研究。第三，兩人都以攻擊速度飛快見長，掌握了天下武學的要訣，就是一個字“快”，天下武功，唯快不破，這是至理名言。盧俊義就是吃虧在這一點，倒也不是說盧俊義的武術一定不如金劍先生。武松能打敗王道人，靠的也是速度快，雙刀對雙劍，一點不吃虧，以快制快，更快者勝出。

所以說，盧俊義對戰武松，在速度上極有可能吃了後者的虧，參考武松的戰例，基本都是以快制敵，一招斃命，絕不給對手留有抗衡的時間和餘地。至于作者說的什麼“馬步軍中推第一”。結合實戰來看，顯然過譽了。能不能打敗史文恭，都是一個問号，何況山外有山，人外有人。

實際上，盧俊義的武力定位隻比馬軍五虎高出一點而已，是金劍先生李助的手下敗将，這一點就是不争的事實，他也不是飛天蜈蚣王道人的對手，王道人快如閃電的雙劍舞将過來，盧俊義極有可能短時間内招架不住，而武松既然可以輕取王道人，那麼也就可以擊殺金劍先生李助。

因為這兩道人很相似，就連兵器和特長都是一樣的。

天下武功，唯快不破，而小編遍讀水浒發現，能當得起“快”字的，隻有武松和李助兩人而已。

但是李助的“快”隻體現在他的劍法之上，而武松的“快”則體現在了對敵時的方方面面，無論拳腳功夫還是雙戒刀，都快得令人不可思議。

更重要的是，武松的武術不光是速度快，更有驚人的爆發力和天字号第一神力作為支持，每逢遇敵，必全力以赴，猶如獅子搏兔，在最短的時間内斃敵于無影無形。絕不可能像林沖一樣，動辄與人大戰幾十回合不分勝負，還暗自誇贊對手好武藝，這在武松眼裡，可能就是個笑話。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!