羽聯總決賽總算結束了，好像最受大家關注的不是比賽本身，而是對于紅色地膠。球迷們真是為球員操碎了心，擔心這喜慶的顔色會影響到運動員的發揮。實際上這真不會有太大的影響，原來我們打瑞士公開賽的時候，每年都是紅地膠，打得也不錯，我第一個公開賽冠軍就是在瑞士拿的；前幾年常州大師賽也用過紅色的地膠，大家的反應也隻是覺得有點奇怪，但并不影響比賽的發揮。

所以，紅色地膠的采用或許隻是世界羽聯或者廣州推廣羽毛球的一次嘗試，對比賽本身不會有太大的影響，大家可以安心看球。當然對于電視直播是否有影響，我就不知道了。

言歸正傳，今天還是說羽超的事。

新賽季羽超在分制上進行了調整，前兩局每局15分，20分封頂；決勝局11分。三輪比賽打下來，比賽時間确實有所縮短，很多隊員也表示，打15分不累，自己可以全力去加速，很輕松。

這話是不是覺得耳熟？沒錯，幾乎每一次分制改變的初期，都能聽到運動員這樣的“贊美”，可是随着新分制的實行，幾乎大家就隻能聽到“累”了。所以，我認為上面運動員說的話不完全正确，應該是：在15分的分制下，我用21分的節奏去加速不累，很輕松。

世界羽聯賽事從15分發球得分，到7分發球得分，到21分每球得分，包括羽超聯賽也嘗試過11分3局2勝和11分5局3勝，每一次都會出現短暫的縮短比賽時間的情況，但是到頭來一統計，時間沒縮短多少。21分每球得分制剛實行的時候，大家都覺得輕松，可是現在呢，目前羽毛球國際賽事耗時最長記錄就是在21分制下出現的，你能說他輕松嗎？（2016年亞錦賽女雙半決賽，福萬尚子/與猶胡桃（日本）2-1波莉/馬赫斯瓦裡（印尼），比賽耗時161分鐘。）

在我看來，修改分制并不是解決羽毛球耗時的好辦法。15分有15分的打法，21分有21分的打法；發球得分和每球得分的打法又不一樣。每一個運動員都會在現行的規則下尋找性價比最高的打法套路，從目前的情況來看，打防反的、控制的居多，這就很容易解釋為什麼現在比賽耗時都比較長。不是大家不想打快，不想打進攻，實在是現在的情況，打進攻吃虧啊。

世界羽聯賽事的比賽用球比過去慢了很多，要是趕上賽區溫度低的，那更是慢得離譜。或許是為了增加回合數提高觀賞性，但是最直觀的影響就是進攻的威脅小了，防守難度降低了，主動進攻很多時候并不讨好，一來消耗體能，二來得不了分，三來還容易被對方頂空當。所以，現在打控球或者防反成為主流，因為性價比最高。周天成、伍家朗剛出道的時候那對于進攻的執着有目共睹，恨不得上來就連殺21個，可現在呢，不也向現實“低頭”了嗎？

另一方面也是運動員打法特點的改變。相比于過去，現在的運動員更注重體能訓練，身體的絕對能力都有了提升，但是技術的細膩程度上則不如過去了。人總有這麼個習慣，更喜歡用自己擅長的東西，所以現在大家都更喜歡打能力球，比如男單近兩年大熱的放遠網抓推的戰術，其實就是把戰場從過去的網前争奪，盡快拉到中後場對抗，把技術球打成實力球。過去網前是需要激烈争奪的，是争取主動的關鍵區域，但是現在更多的是過渡區，起到一個跳闆的作用。在網前創造進攻機會和在中後場創造進攻機會哪個更容易操作，相信大家都很清楚。所以，現在的運動員因為網前技術不夠細膩，難以創造出很好的進攻機會，為了保險起見，也隻能從防守或者控球做起了，比賽的節奏自然也快不起來了。

所以，導緻比賽時間較長或者不易控制，分制并不是根本原因。無論你怎麼修改分制，運動員都會根據實際情況做出調整，比賽時間不會有太大的改變。即使每局隻打5分，有可能一方上來積極搶攻，速戰速決，但風險太大，所以很有可能最後發展為都在對拉高遠球，以不失誤為己任。真要這麼打，時間也不會太短，比賽還不好看。

其實無論世界羽聯還是羽超聯賽修改分制，本質上都是為了吸引更多的人來關注羽毛球，但是大家是否關注一個項目并不是由比賽時間決定的，而是由賽事本身的觀賞性、精彩程度、宣傳包裝、歸屬感等決定的。網球、斯諾克時間也不短，可他們的觀衆也沒有因此而變少。怎麼樣讓更多的人願意買票到場館裡來看球，如何和新媒體合作，讓大家随時随地都能感受到羽毛球的魅力，才是推廣的重點，而不是隻盯着分制改來改去。如果把所有的問題都歸結到分制改變上，那就真沒完了。

（本文圖片來源于網絡）

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!