秦國在張儀的輔助下才達到稱霸的資格，之後因為孟嘗君，秦國一度被齊國打壓，五國伐齊後一家獨大，長平之戰的秦國統一已經是必然。平判韓國複國的好像是王贲吧，李信攻打楚國失敗，在于輕敵吧？王翦說需要60萬，而李信說20萬，問題是李信在赢了幾次小戰就輕兵冒進，才被項燕打的大敗。這種戰争不會同時兩線作戰的，叛亂後攻楚秦軍主力就回撤了。

然後，後方動亂物資和援軍支援不上的情況下顯然是不能再冒進的。秦國發動戰争才多少年？在開始吞并之前他打過的戰役才幾次？搞笑呢麼？他的成功有四。1.靠近強國，多年養成的強大姿态。2.發展，别人都在搶着争奪霸主地位打來打去，他卻在發展。3.晉國分裂，如果晉國不分裂他永遠打不出來。4.砍頭封地，你們去打，去殺敵，無論是軍人百姓還是他國叛徒，隻要殺敵就給地。

至于，秦滅六國最少也有200多年的，各國的軍事政治制度都不是後世起義和割據政權可比的，而且因為各國存在的時間都比較長，人民對自己國家都比較有歸屬感，并且對一統沒有概念。注：這也僅僅是一種事後諸葛亮的構想罷了，始皇帝畢竟是天下第一個幹這種事的人，他也不知道如何完成真正的同化，他做了很多的努力，前無古人，但處于那個時代，乃功過三皇五帝的巨大功績。

在完成兼并戰争後強行同化，加劇了六國百姓，豪族與鹹陽的矛盾，秦法，秦字，徭役，二十級爵位制，極大的改變了他們的生活習慣，産生了極大的不滿，使得六國殘餘勢力有機可乘。始皇太急了，雖然在他之後的那個王朝會完成“他”未完成的使命！

個人覺得應該是長平之戰後，真正确定了領先地位，而非攻占郢。長平之戰發全國16歲以上青壯年參與戰争和後勤，可以說是賭國運之戰了，積累了豐富的經驗和足夠的自信！當然趙王一系列蜜汁操作也給了最好的助攻！以秦國的社會狀态把秦國分為三個時期，能說明什麼呢？“奮六世之餘烈”雖然是後世的評價，但是，原版可是秦始皇自己對赢秦公族成功的總結，在《史記》中有明确的記載。秦國雖然統一了中華，但并不等于之前的近500年沒有人做過同樣的夢。

其實，春秋五霸、戰國七雄，都是兼并的的典型。秦始皇的統一中華，是更大、更徹底的兼并而已，所謂“兼并六國”說的就是這個意思。直到秦國破楚後強到衆人推不動了才進入到抗秦—統一階段。各大國就是在春秋階段做這些事，這階段小國都沒對付完，更别說遠方的其他大國，那誰會當時就計劃統一天下。

錯綜複雜地競争了兩百年，篩選出十幾個大國，不是是幾年幾十年就完事了。吞并小國這樣的事，春秋有、戰國依然有。否則，秦始皇“兼并六國”，怎麼30多個諸侯國就全被統一了？（衛國除外）。沒有大國不能吞并的規則。

而且，所謂大國、小國是相對而言，并沒有區分大小的标準。比如秦國是戰國七雄之一，但“六國分秦”是吞并秦國；比如韓國是戰國七雄之一，卻被秦國第一個吞并。秦始皇兼并六國是秦國的實力強大，但這隻是一方面。另一方面，是六國連傳統的連橫都放棄了，眼睜睜看着秦國一個、一個的吞并，相互之間再無援手、再無抱團取暖。

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!