澎湃特約評論員 若熙

群内罵戰持續一年多，最後還大打出手？近日，湖南長沙市天心區法院審理了一起人格權糾紛案。孫某某和王某某都是某小區業主，因瑣事在業主群發生言語沖突，多次在微信群、QQ群展開罵戰，此後又升級到線下的騷擾和沖突。法院判決雙方互相進行書面賠禮道歉，在相關微信群進行公開。

兩、三厘米厚的雙方對罵證據 中國青年報微信公衆号 圖

随着智能手機的普及，網絡逐漸成為人們離不開的工具。在微信群或朋友圈發表個人言論，表達各種訴求也成了比較流行的方式。但一些人卻将微信群當作了私人領域，無視其公共屬性，甚至發洩私憤，辱罵他人。長沙這起微信群内互罵的當事人被判互相賠禮道歉再次警示人們，使用社交軟件時務必遵循法律底線，否則就可能承擔法律責任。

與微博等社交工具有所不同，微信屬于相對私密空間内的閉環交流，非微信好友或者非群成員看不到他人發布的信息，一些人便想當然地将微信或者微信群當作法外空間。這種想法當然是錯誤的，雖然網絡是虛拟空間，微信群讓人感覺不到身處廣場、公園等真正公共場所的氛圍，但微信群成員的衆多性和不特定性，決定了其具有公共場所這一屬性。

因此，在微信群辱罵他人，互相對罵等行為不隻是有辱斯文的行為，也有可能侵犯他人合法權益。特别是，由于網絡的公開性和傳播的迅捷性，“網絡互撕對罵”的危害後果可能更大，甚至可能超出行為人的預見和控制範圍。譬如，雖然微信群可能隻有幾十人或者幾百人，但相關内容被截屏後可能四處擴散，最終鬧得全網皆知。

更關鍵的是，微信、微博等記錄已經可以正式作為打官司的證據。與日常的罵戰“罵過了就過了”不同，微信群等可随時查閱聊天記錄，更方便固定證據，誰理屈誰理直也更易辨别。據報道，本案中雙方對罵證據打印出來就有兩三厘米厚。

故此，長沙這兩名業主因網絡互罵被判互相賠禮道歉，這樣的“雙輸”結局，一點也不冤。根據《治安管理處罰法》，公然侮辱他人的，可處5日以下拘留或者500元以下罰款；情節較重的，處5日以上10日以下拘留，可以并處500元以下罰款。可見，兩名當事人已經構成治安違法，和在線下“罵大街”并無本質區别。

還要提醒的是，在微信群内“互罵”不行，通過微信群造謠傳謠，無事生非、肆意辱罵他人更不行。如根據《刑法》等規定，編造虛假的險情、疫情、災情、警情，或者明知是虛假信息而通過網絡傳播的，或者利用網絡随意辱罵、恐吓他人，情節嚴重的，都可能構成尋釁滋事罪等犯罪。

一些人在享受互聯網便利的同時，誤認為網絡世界無邊無際，沒有約束，以至于将微信群、QQ群等當作私家領地而口無遮攔。老話說得好，網絡絕非法外之地，每一個網絡賬号背後都有一個具體的人。網絡是比廣場、公園更加“廣闊”的公共場所，每個人使用互聯網時都應有底線思維和規則意識，共同守護好清朗的網絡空間。

本期資深編輯 邢潭

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!