情緒abc理論之間的聯系?美國心理學家埃利斯提出了一個情緒ABC理論,認為人的情緒不是由某一誘發事件的本身所引起,而是由經曆了這一事件的人對這一事件的解釋和評價所引起的其中A指的是誘發性事件,B指的是對這一事件的一些看法和解釋,也就是信念,C指的是産生的情緒和行為的結果,我來為大家科普一下關于情緒abc理論之間的聯系?下面希望有你要的答案,我們一起來看看吧!
美國心理學家埃利斯提出了一個情緒ABC理論,認為人的情緒不是由某一誘發事件的本身所引起,而是由經曆了這一事件的人對這一事件的解釋和評價所引起的。其中A指的是誘發性事件,B指的是對這一事件的一些看法和解釋,也就是信念,C指的是産生的情緒和行為的結果。
生活中,我們經常認為是誘發事件A直接導緻了我們的情緒和行為結果C。譬如,有些爸爸媽媽認為,是孩子的學習問題才導緻了自己的焦慮情緒,事實真的是如此嗎?舉個例子,張三和李四兩個人同時參加公務員考試,結果兩個人都沒考過,張三覺得無所謂,而李四卻悲痛欲絕,為什麼呢?同樣的誘發事件A為什麼導緻的情緒行為結果C不一樣呢?這是因為這兩個人對誘發事件A的看法解釋,也就是信念B是不同的,張三認為這次考試隻是牛刀小試,考不過也沒關系,下次可以再來,李四覺得這是背水一戰,不能失敗。不同的看法和解釋,不同的信念帶來了不同的結果。
生活中我們的一些情緒困擾可以說跟我們的一些不合理的信念有關,這些不合理的信念歸納起來,有三個特征:絕對化的要求,過分概括的評價,糟糕至極的結果。
什麼是絕對化的要求?就是以自己的意願為出發點,認為某事物必定發生或必定不發生的想法,常常是把那一些本來是“希望”“想要”的東西,絕對化成“必須”“應該”“一定要”的東西,比如“我必須成功”,“别人應該對我好”等等,都是一些絕對化的要求。
什麼是過分概括的評價呢?是一種以偏概全的不合理的思維方式,把“有時”“某些”過分的概括化為“總是”“所有”,最典型的呢是用某一件或某幾件事來評價自身或他人的整體價值。比如,有人一次考試失敗,就認為“自己一無是處,毫無價值。”
糟糕至極的結果是認為如果一件不好的事情發生,那将是非常可怕和糟糕的。比如“我沒考上大學,一切都完了”,“我沒當上領導,不會有前途了”。
在日常工作與生活中,我們難免會遇到或遭受一些失敗和挫折,需要保持一份對這些不合理信念的覺察,用合理的信念來代替它們。
更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!