近日，“雲南億萬富翁被吸毒人員殺害案”一審重審宣判：馬壽聰因犯故意殺人罪，被判處死刑，剝奪政治權利終身，并賠償受害者家屬喪葬費及車輛受損損失費共69129元。

（2018年8月7日，事發後王華聰的親戚趕來現場）

案件回顧

兇手入股公司未獲利

持刀對受害人頭部、胸部連續捅刺

2018年8月7日，雲南文山州知名“億萬富翁”王華聰，在自家門口被車撞傷後遭人殺害。

文山州中級人民法院經審理查明：馬壽聰以50萬元向其兄馬壽興購買馬壽興在硯山縣安瑞礦産資源開發有限公司(以下簡稱“安瑞公司”)股份中的部分股份。2008 年，王華聰向多名公司股東購買股份成為最大股東，并掌控公司實際經營權。但在王華聰經營安瑞公司期間，未向股東公布公司經營狀況和進行分紅。馬壽聰入股後未獲利，多次找馬壽興，讓馬壽興找王華聰要其入股的分紅或者退回股金，馬壽興告知王華聰拖着不給錢。

2018年7月間，馬壽聰在江西九江打工期間，再次讓馬壽興向王華聰要錢未果，便産生殺害王華聰的念頭。同月28日，馬壽聰從江西九江回到家中，準備作案刀具，駕車尋找王華聰，伺機行兇。

2018年8月7日上午，馬壽聰駕駛微型車尋找王華聰的過程中，去到王華聰經營的冶煉廠，發現王華聰在廠内，于是馬壽聰駕車跟蹤王華聰駕駛的越野車。在跟蹤到文山市平遠街達蘭路王華聰家門前時，王華聰下車開院壩大門後返回車裡準備駕車進家，跟蹤在附近的馬壽聰突然駕車沖撞越野車駕駛門，導緻王華聰的左腳被門夾傷，之後馬壽聰下車繞到越野車駕駛門前，持刀朝坐在駕駛位的王華聰頭部、胸部連續捅刺，王華聰雙手阻擋過程中下車奪下了馬壽聰手中的刀鞘，馬壽聰抓住王華聰的衣服連續捅刺王時，被聞訊趕來的鄰居何某齋阻止，馬壽聰兩次沖去欲再次刺殺王華聰均被攔住。

之後，馬壽聰離開了現場，丢棄作案刀具，在路過茂龍街“伊鄉生态園”附近時，跟他人借用電話報案等候民警。王華聰被送往醫院搶救無效死亡。經鑒定，王華聰系被他人用銳器類工具刺擊右胸部緻右上腔靜脈破裂緻急性失血性休克死亡。

法院審理

兇手行為構成故意殺人罪

判處死刑并剝奪政治權利終身

公訴機關認為，馬壽聰故意殺人的行為犯罪事實清楚，證據确實、充分，應當以故意殺人罪追究馬壽聰的刑事責任。雖然馬壽聰具有自首情節，但其預謀殺人、手段極其殘忍、情節特别惡劣、後果特别嚴重，應于依法嚴懲。

同時，王華聰家屬向法院提起刑事附帶民事訴訟，認為本案有同夥參與作案的重大嫌疑，請求司法機關繼續加大調查力度，将幕後真兇繩之以法。

對于公訴機關的指控，馬壽聰對指控的事實和罪名表示無異議，辯解殺害王華聰是因為王華聰霸占他的财産，打算跟王華聰同歸于盡。馬壽聰的辯護人則提出，馬壽聰有自首情節，被害人王華聰對于引發本案具有重大過錯，建議對馬壽聰從輕處理，并向法院提供了相應證據。

文山州中級人民法院經審理後認為，馬壽聰的行為已構成故意殺人罪。

關于馬壽聰及辯護律師提出被害人王華聰霸占其财産有重大過錯的辯護意見，法院認為馬壽聰之兄馬壽興與王華聰曾因公司經營發生糾紛，該糾紛與馬壽聰并無關系，本應通過法律程序解決，即便馬壽聰認為是王華聰與其之間存在經濟糾紛，也不能成為其殺害王華聰的理由，被害人王華聰在本案中并無過錯。故法院對此辯護意見不予采納。

同時，針對刑事附帶民事訴訟受害者家屬的委托代理人提出本案有同夥參與作案的重大嫌疑的意見，證據不足，不予采納。

據此，文山州中級人民法院作出一審判決：以馬壽聰犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權利終身；馬壽聰賠償受害者家屬喪葬費及車輛受損損失費共69129元；依法沒收作案工具。同時，法院駁回了受害者家屬的其他訴訟請求。

來源： YNTV2都市條形碼

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!