按：

“一起測”是小紅花測評根據用戶需求，發起檢測的一個欄目，用戶可以發起對測試項目及品牌的投票,小紅花測評根據投票結果，發起測試費用籌集，籌滿即測。小紅花将根據測試結果，進行解讀和發布。

“一起測”第一期的投票呼聲最高的是“葆嬰海藻油”，籌集測試費用（檢測成本 購樣費用)為3300元，感謝參與者的支持。

以下，即為本期測試的結果及數據解讀。

小紅花測評說：

如何給寶寶補充DHA，是很多家長的困惑。在DHA營養補充劑中，市場上最常見的是海藻油和魚油。

這兩種産品小紅花測評之前都曾經進行過測評，從純度和安全性考慮，針對嬰幼兒小紅花測評更傾向于推薦海藻油。

具體測評文章：

《萬萬沒想到！這三款大牌嬰幼兒藻油DHA居然都不達标！》

《兒童魚油測評：佳思敏、Swisse偷工減料，隻有一款被推薦！》

但在上次海藻油DHA的測評中，三款大牌藻油均全軍覆滅，沒有一款值得推薦。

那麼，市場上到底有沒有值得推薦的海藻油？小紅花測評也一直在尋找中。這一次參與“一起測”的葆嬰海藻油,測試結果又如何呢？

目錄

1. 測試樣品及标簽解讀

2. 測試指标

3. DHA實測含量超标稱值一倍

4. 日攝入量超建議攝入量

5. 總結

測試樣品及标簽解讀

▲購買渠道：葆嬰官網

标簽解讀：

1.這款産品為保健食品，有“藍帽子”标志，産品标稱的“不适宜人群”為“無”，也就是宣稱所有人都能吃。

2.産品成分相對簡單，沒有添加色素和防腐劑。不過，産品配料表中有合成香料——甘油，按照國家強制标準《GB 2760-2014 食品安全國家标準 食品添加劑使用标準》，這種香料不允許添加在嬰幼兒配方食品和輔助食品中。建議0-3歲寶寶不宜服用。

3.藻油中DHA的标稱濃度為20g/100g，也就是20％，達不到國家糧食局發布的藻油行業标準《LS/T 3243-2015 DHA藻油》要求的35％。

4.産品價格為283元/瓶，根據标稱DHA值計算，價格為7元/100mgDHA，性價比很低。市面上藻油産品價格大多在2~3元/100mgDHA之間。

分析完标簽，接下來，是實驗室的測試。

測試指标

本次測試指标，與小紅花測評之前的藻油測評指标相同。

測試指标解讀:

一是DHA和EPA含量，能反應藻油的提純度如何，是不是貨真價實。特别是DHA含量的高低直接影響着藻油的品質。

二是酸值、過氧化值，能體現藻油的新鮮程度。數值越低說明越新鮮。

三是藻油膠囊中的鉻的含量，鉻含量能顯示膠囊皮是否被重金屬污染。

實驗室的測試結果，出人意料。

DHA實測含量超标稱值一倍

根據權威第三方檢測機構實驗室的檢測，葆嬰海藻油的5個指标檢測結果如下圖所示：

結果解讀：

1.DHA實測含量達到43.4g/100g，超過标稱值(20g/100g）一倍多。不過，根據《GB 28050-2011 食品安全國家标準 預包裝食品營養标簽通則》規定，DHA含量餘标稱的允許誤差範圍為≥80％标示值，并沒有上限，因此沒有違反國标規定。

2.産品DHA實測濃度為43.4％，符合藻油行标≥35%的規定。

3.EPA實測值符合行标要求。

4.反映油脂新鮮度的酸值和過氧化值實測值均符合行标要求。

5.鉻含量實測值在國标限值以内。

特别說明

本次送檢産品的批次為15018041，為什麼會出現DHA實測值與标稱值相差如此之大？小紅花測評了那麼多産品以來，首次遇到的反常現象。

是企業特别慷慨？但如果DHA是按照43%添加的，為什麼隻标注20%？20%還達不到藻油的行業标準呢！小紅花測評表示很費解。

檢測隻能對本次的樣品負責，那麼其他批次的産品是不是也達到43%呢？還是這次生産工人手抖了一下呢？

實測值超标稱值這麼多，會不會存在過量攝入的問題呢？

日攝入量超建議攝入量

DHA對寶寶有促進大腦發育和視力發育的作用，但也并不是吃得越多就越好。

DHA屬于多不飽和脂肪酸，過多攝入，在體内容易氧化為“自由基”，反而會損害人體健康。

聯合國糧食及農業組織專家委員會建議妊娠和哺乳期婦女攝入DHA上限為1g/d。而對于嬰幼兒，應當更加謹慎。

根據《GB 14880-2012 食品安全國家标準 食品營養強化劑使用标準》，DHA在嬰幼兒谷類輔助食品和調制乳粉（兒童用/孕婦産婦用）中的添加也是有上限的，由此也可說明，DHA的補充不應過量。

根據中國營養學會的建議，嬰幼兒每天适宜攝入DHA量為 100mg。

按照這款産品每日一粒的建議服用量來計算，寶寶一天中從産品中獲取的的DHA就會由标稱的135mg飙升至實測的293mg。

這款産品按照實測含量，已經遠超适宜攝入量。

因此，建議選擇這款産品的家長在使用時，需要酌情調整每日給寶寶的食用量。

可是，是按照産品标稱的20%“酌情調整”？還是按這批樣品實測的43%“酌情調整”？

小紅花測評也糊塗了。

總結

綜合各方面表現，就這款産品的這批樣品，總結如下:

1.品質指标DHA、EPA符合行标要求，安全指标過氧化值、酸值、鉻亦均符合行标及國标。

2.存在嬰幼兒配方食品中禁止添加的合成香料甘油。

3.DHA實測含量超标稱含量太多。DHA的實際每日攝入量超過建議值太多。

4.按實測含量的性價比依然偏低（根據實測值換算為3.4元/100mgDHA）。

“葆嬰海藻油膠囊”檢測報告截圖▼

好了，這一期的”一起測”就到這兒結束了。小紅花測評為大家尋找值得推薦的海藻油的腳步還沒有停，接下來還會繼續為大家測評一些新的嬰童藻油DHA産品，請大家多多關注，提供寶貴的意見哦！

本次檢測費用：

283×6（樣品費） 1602（檢測費）=3300元

本次檢測機構：

珠海出入境檢驗檢疫局技術中心，是國家質量監督檢驗檢疫總局的直屬機構，承擔出入境動物及其産品、植物及其産品、進出口食品、化妝品、保健品、機電産品、輕工産品、紡織品、化工品、礦産品、金屬材料、包裝及材料等商品的實驗室檢驗檢測。

文/董吉

小紅花測評簡介：

我們是中國第一批從事商品對比測評的人士，成立“小紅花測評”的宗旨，是通過進行獨立、客觀、專業的對比測評，向父母推薦更安全、性價比更高的兒童和家庭用品。

“小紅花測評”堅持三大原則：不接受企業提供的測試樣品、不接受試圖影響檢測結果的廣告和贊助、獨立付費委托國家認證檢測機構進行檢測。

敬請關注“小紅花測評”，獲取更多嬰童産品對比測評内容。

往期回顧：

止癢産品/紙尿褲/驅蚊産品/吸管杯/測溫勺

兒童智能陪護機器人/維生素D/防曬霜嬰兒推車/酸奶/米制食品

保溫杯/化妝品/乳膠枕/寶寶面霜/水彩筆/米粉/益生菌/嬰童面條

猕猴桃/果泥/體溫計 /兒童牙膏/洗護用品/補鈣産品/安全座椅

地墊/魚肝油/除濕機/退熱貼/魚油/藻油/兒童黏土/午睡枕

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!