科睿唯安（Clarivate Analytics）公布了國内高校5月份的ESI排名，國内高校總體表現還是非常不錯的，部分高校上升勢頭明顯。中國科學院大學憑借着中科院系統的強大資源，牢牢占據第一名，清北兩校也隻能落在了二三名的位置。

科睿唯安（Clarivate Analytics）的ESI學術數據在全球範圍了還是有很強的影響力的。我國的學科評級也參考部分ESI的數據，其權威性還是非常高的。最近國内出現了一股退出大學排名的思潮。其實這件事要分開來看，發揚我們民族借鑒與包容的優良特性，對于國外優秀的科學知識，一定要放開胸懷的吸納與借鑒，為我所用，不能簡單的無腦拒絕與吸收，畢竟自然學科的優勢還是愛歐美國家。

2022年5月份的ESI數據範圍是2012年1月1日至2022年2月28日，排名是按照引用次數多少作為依據的，與發表論文數量關系不大。其實這裡面這有價值的是高被引論文數的數據，這些論文才是精華。

在論文方面國内最強的就是中科系了；這方面國内就是清北兩校也望塵莫及的，總量太龐大了。但是在高被引數據上清華大學還是第一名，超過了國科大。說明中科系的論文質量有待提升。他們才是國内科研方面真正的王者，這方面北大确實要遜色一點。

排在4-10名的高校是上交、浙大、複旦、中山、華科和中科大；這些高校除去中山稍微差一點，其他基本都是國内的十強高校。基本與自身的實力相匹配的，中科大排名靠後是學科集中在理學上有關系的，論文涉及的範圍比較小，吃了規模小的虧。

在4-10名高校裡面，如果按照高被引的數據，其實浙大與上交位置要調換一下的，中科大與華科的位置要前移幾位的，這就是學科精度的問題，部分學校強在面上，一些學校強在點上。

南大的數據其實還可以的，但是與華五的定位有點不匹配，排在了第十一位；還有蘭大排在了37位，與自己的地位基本差不多。純文科高校的人大（118位），100強以内都找不到了。所以大家都知道高喊退出大學排名的為什麼是這三所高校了，都是排名方面吃虧的，在具體的量化數據上表現得非常差，其實都是有利益在裡面。

在三非高校裡面，西建大、海南大學和陝科大都進步比較明顯，進入ESI排名的200強高校，取得非常大的突破；看看你的母校排名第幾位。

ESI排名公信力是毋庸置疑的，國内為什麼出現了反排名的思潮，其實就是論文與數據有水分的問題；其實這不是排名機構的問題，是高校與科研院所為了一些目的，自己把論文與數據裡面摻假，其實我們要做的是淨化國内的學術與科研環境，嚴厲打擊各類學術造假的行為，确保自己的提供數據的真實性與準确性才是當下急需解決的問題；把矛盾轉移到大學排名上實屬不應該，閉門造成是萬萬不能的。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!