3月21日，陝西律師韋濤将康師傅方便面的生産商西安頂益食品有限公司起訴至西安市未央區法院，并索賠1萬元精神損失費。

韋濤稱，家中購買留存的康師傅老壇酸菜牛肉面，使用了問題酸菜，讓作為康師傅老壇酸菜牛肉面的愛好者的他，産生了巨大的精神恐慌。

3月23日，韋濤告訴潇湘晨報（報料xxcbbaoliao）記者，未央區法院已經在3月21日以合同糾紛正式立案，之後法院會向被告公司送達傳票。

針對從事，西安頂益食品有限公司的一名工作人員告訴潇湘晨報記者，他們并不清楚被起訴一事，公司隻是康師傅方便面的生産工廠，具體的回應需要康師傅集團公司回應。“我們内部其實很嚴格，這次事件可能是進貨渠道出了問題。一直以來，我們在食品上也在追蹤，這次可能是失誤了，沒有追蹤到。”

律師因問題酸菜起訴索賠1萬元精神損失費

“3月15日當天，得知康師傅老壇酸菜牛肉面有問題後，我那個酸爽。我吃過不計其數，我的妻子吃過，兒子吃過，親人們都吃過。”韋濤告訴潇湘晨報記者，他是康師傅老壇酸萊牛肉面的愛好者，在看到康師傅被曝光使用腳踩土坑的酸菜後，感覺非常惡心反胃。

韋濤翻出家中還沒有食用完畢的康師傅老壇酸菜牛肉面，其中一箱還剩餘17包，非整箱購買的還有4包，此外還有1包過期的。“過期原因是，食用同時購買的相同産品，食用後惡心嘔吐，放櫥櫃未丢棄。”

看着網上的新聞，再看看手中的方便面，韋濤決定“較真”一次，他發現上述購買的方便面均是由西安頂益食品有限公司所生産，于是将該公司起訴至西安未央區法院。他認為，央視 “315晚會”後，康師傅自認了其問題酸菜供應了西安等城市，可以推定他留存的康師傅老壇酸菜牛肉面使用了問題酸菜，這對他産生了巨大精神恐慌與無法食用等實際損失。

韋濤告訴潇湘晨報記者，未央區法院在3月21日以合同糾紛進行了立案，他提出了1萬元的賠償。“這1萬元主要是精神賠償，在開庭的時候我會進行明确說明。”

至于為什麼會這麼“較真”？韋濤解釋，這是一件公共事件，不是說康師傅公司道歉就沒事了，也不能讓消費者覺得，隻要商家道歉了或者商家退貨了就算了。“不能讓涉事企業靠委托代工推卸責任，也不能讓他們自己去發現或者拾起良知，應當讓他們去承擔必要法律責任，去承擔相應的賠償。”

他認為，消費者權益受到商家侵害後，可以向生産者和銷售者主張賠償。這既是一種監督行為，也是一種維權手段。人們食用問題食品後形成的傷害往往主要是精神傷害，這種傷害難以評估。“是幾百元？幾萬元？這些并沒有一個明晰的概念。現實生活中，有些人遇到問題食品，往往是被賠償等價食品息事甯人，但有些‘重要人物’卻能獲得數十萬元的賠償。雜質酸菜在國内被發現處罰一千元，在國外卻要處罰十萬元。康師傅老壇酸菜牛肉面對食用者形成的心理傷害是客觀存在的，是公衆公認的，這個精神損害應結合我國國民收入現狀，以國民平均月收入的二倍為宜，酌定為一萬元。”

康師傅生産商回應：進貨渠道出了問題，内部還在處理中

根據天眼查顯示，西安頂益食品有限公司是隸屬于頂新國際集團康師傅控股有限公司的全資子公司，主要從事生産、銷售康師傅和福滿多系列清真方便面。成立日期是1996年1月6日，注冊資本4430萬元。股東是康師傅方便面投資（中國）有限公司。

3月23日下午，潇湘晨報（報料xxcbbaoliao）記者聯系到頂益食品有限公司的一名工作人員，他表示對律師起訴一事尚不清楚。

在向記者詢問律師起訴的緣由後，該工作人員解釋，他們隻是康師傅方便面的生産工廠，隻負責生産方面的事宜，針對被起訴的回應需要等待康師傅集團公司回應。“集團有法務部、有銷售公司等，我們隻是生産工廠，不便回應。”

在記者對“問題酸菜是否由生産工廠負責”提出疑問後，該工作人員解釋，“我們内部其實很嚴格，這次事件可能是進貨渠道出了問題。一直以來，我們在食品上也在追蹤，這次可能是失誤了，沒有追蹤到。現在公司内部還在繼續追蹤處理。”

3月23日，潇湘晨報記者多次撥打康師傅方便面投資（中國）有限公司的官方電話，截至發稿前暫未獲得回應。

潇湘晨報記者周淩如 實習生鄭怡琳

新聞線索爆料通道：應用市場下載“晨視頻”客戶端，進入“晨意幫忙”專題；或撥打晨視頻新聞熱線0731-85571188。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!