在投資市場中經常聽到有人說你這是投機行為，不是投資行為，聽到的時候傻傻也搞不懂說的是什麼意思，如果說假裝能聽得懂隻是覺得投資貌似比投機更好聽，而投機聽起來有點短視、貶義的意思，難道真的就是這麼理解嗎？

當然不是

那生活裡有沒有這類人，比如你可以說這種現象屬于投資的，或者說那種現象屬于投機的

那咱們就舉個例子

例如我非常節省，我隻懂得存錢，隻要有餘錢了我就存，這算是投資了吧，不算，因為通常這種行為隻是把錢放到儲蓄賬戶裡就什麼也不管了，這不叫投資，這叫儲蓄者不叫投資者

投資是什麼意思？

投資是從一開始就能夠獲得定期的回報，而不是當你贖回時才能夠拿到回報，也就是說當你賣出時到拿到回報前時間都屬于是投機。

這句是不是不好理解？是不是說投機是過程，投資是結果？

更不是，這裡的投資是開始就有的，所以叫“一開始”

我們再舉個例子，比如說我買到一個手串，1000元，我們拿到手裡的時候其實用了800元，也就是說它已經讓你獲利200元了，再你800元拿到手裡，手串就開始升值，這叫投資。

投機，是你買到了一個手串，價值1000元，你買時就花了1000元，你想等着幾年後升值，這種行為不是投資行為，而是投機行為。

看起來投資和投機不好分，但是其實是非常難拿捏這個不同的區别的

大家明白了嗎？

雖然難拿捏但是其實這是有明顯區别的，前者是你從買入的時候就已經獲得收益，并非是在賣出的時候，後者是你想着到了幾年後升值的時候，你賣出去，在沒賣出之前你無法獲得收益，這就是區别。

投資比投機更高明這沒什麼錯，但是并不是說投機是個壞事，典型的投機的表現就是追漲殺跌，而不是追跌殺漲，或者我們說投資是一定會賺錢的，而投機不一定賺到錢，比如你可能等到幾年手串不值錢，而投資一定是有盈餘的，比如我轉手還是會賺到200元，最少是200元，這就是不同之處

在投資市場中，有時候投資和投機不好區分，有時候你也分不清是投資還是投機，需要你一點一點地找到這個不同之處，否則我們特别容易陷入投機的誤區，或者說投資行為更是上層功夫，而投機則是最容易犯的問題

那麼如何區别投資和投機呢？

投資是你看到了其内在價值，而投機是跟着勢走，是忽略内在價值的，而往往内在價值給我們帶來的收益更大。再者前提是投資是你要知道你的錢真正是投到哪裡去了，你要知道你在這件投資的項目是能夠拿到多少的收益，這要有個清楚的認識，而不是也不清楚也不知道，不清楚不知道，就是跟着感覺走，這種行為多數就是投機行為。

比如我在咖啡館聽到有人聊天，他說他做的都是市政項目，都是小活，雖然不大但也是餓不死，有個固定的15個點還是可以賺到的，這個15個點就是你的固定預期，在投資中你如果沒有這個固定預期， 期待的是根本就實現不了的收益，那你也不用分析是不是投資了，鐵定是投機行為。

投機行為，你影響它的能力很少，事實上你也影響不了它多少，在多數情況下，你也無法影響結果，說白了，你即便是通過投機獲利了，你也不知道是你怎麼獲利的，全憑跟着走，但是你能夠總是赢嗎？不一定。

隻能說，如果你掌握了投資的方法，我們獲得定期收益的可能性更大一些，而投機是很少能夠拿到這部分收益的。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!