tft每日頭條

 > 生活

 > 銷售假冒注冊商标商品韓國怎麼判

銷售假冒注冊商标商品韓國怎麼判

生活 更新时间:2024-10-13 00:20:45

銷售假冒注冊商标商品韓國怎麼判(廣東高院認定商标侵權及不正當競争)1

假“鄧祿普”案件庭審現場。 廣東高院 供圖

中新網廣州4月24日電 (方偉彬 曾潔赟 王雪)廣東省高級人民法院24日對深圳鄧祿普公司與塔拉蕾公司、張某林等商标侵權及不正當競争糾紛案作出終審判決:駁回上訴,維持原判。塔拉蕾公司等5名上訴人連帶賠償600萬元,當日63萬多名網民在線觀看了庭審。

“鄧祿普”“DUNLOPPILLO”是英國著名品牌,早在1987年5月就在中國注冊商标,用于床墊、枕頭類産品。2014年,因侵犯鄧祿普商标專用權被法院判決敗訴的張某林,又成立了塔拉蕾公司,與其他四名上訴人分工合作,将“鄧祿普”作為企業名稱,通過注冊多個含有“鄧祿普”“DUNLOP”的網址、微信公衆号等進行宣傳,生産仿冒的“鄧祿普”床墊等産品,開設“鄧祿普”實體門店銷售牟利,并以個人賬戶收款等方式規避侵權責任,實施全維度仿冒“鄧祿普”品牌的侵權行為。

深圳中院一審認定塔拉蕾公司構成商标侵權及不正當競争,判令塔拉蕾公司、張某林等承擔連帶賠償600萬元并停止侵權、消除影響。五被告不服,提起上訴。

廣東高院二審認為,深圳鄧祿普公司的涉案商标經過長期的使用與宣傳,在床墊産品上已具有較高知名度。被訴侵權标識與涉案商标構成相同或近似,容易導緻混淆,侵害了深圳鄧祿普公司的注冊商标專用權。張某林等被訴侵權人相互密切聯系,在實施被訴侵權行為時分工合作,構成共同侵權,主觀惡意明顯,情節嚴重,應予全額賠償,二審法院作出維持原判的終審判決。(完)

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关生活资讯推荐

热门生活资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2024 - www.tftnews.com All Rights Reserved