說到這次人機大戰，不由想起19年前另一場人機大戰，深藍和卡斯帕羅夫下棋，那時的影響遠比今天大。媒體鋪天蓋地說這件事，把它說成計算機曆史上一件大事，是一個标志性事件。中央電視台當時不僅有新聞，有5個節目要做專題節目，當時非常火爆的談話節目《實話實說》也預先，要做一期節目，讨論人機大戰。

但是我研究這件事，硬件，深藍一部小型機，雖然運算速度快，但是大型機、巨型機速度更快，硬件其實并不是革命。軟件，就是做一個算法，把更多的棋譜輸入，分析出最優的方案。這雖然有價值，但是絕不是什麼計算機發展的标志。其實這就是一場成功的公關活動嘛。我寫了一篇文章，發在《中國青年報》上，把這報紙寄給了崔永元一份，他沒有理我，不過《實話實說》關于人機大戰的這一期取消了。

今天，AlphaGo據說已經智能機器人了，AI成為它一個很響亮的标簽。但是我看到透露出的信息，說來說去，它還是一台電腦，也還是做一個程序，在衆多棋譜中進行分析，尋找到規則，尋找到最優選擇。說來說去，這件事，還是一個棋手與一群技術專家的對戰。

最近，我們一直說人工智能，谷歌這次也是要宣傳人工智能，所以AlphaGo被打上了智能機器人的标簽。我想，如何這個AlphaGo如果真已經是人工智能了，人工智能最基本的能力，就是機器學習。在工作過程中，機器不斷的學習到新的能力，形成自我完善。我設想場景應該是這樣，一台安裝了基本程序的AlphaGo開始和人類對戰，一開始它是輸的，但是和非常非常多的人對戰之後，它開始學習到其中的規律，逐漸自我完善，最後形成能力，終于可以和一流選手，甚至超一流選手對戰，戰勝他們，這才是人工智能。

如果這個AlphaGo是領先人來完善程序，依靠人來輸入棋譜，在其中找出規律，不斷的完善，這怎麼能叫人工智能？所以，目前這個人機大戰，我相信和19年前人機大戰差不多，它不過是企業的一場公關活動。根本不是人工智能的什麼标志。關于人工智能，我看到除了谷歌叫它智能機器人，沒有什麼人證明它具有了Ai的能力。

至于最後人與機器誰是獲勝者，我相信一定是機器。有人描述圍棋多複雜多玄妙，那不過相對于人的感覺而已，再複雜的棋還是棋，它就有自己的規律，一般人找不出來，我相信在電腦輔助下，會有技術專家找出來，然後不斷完善算法，通過超一流棋譜輸入，發現規律，最後提升電腦的能力，這件事一定可以做到。計算機的強大就是精确，而人是要受情緒、性格、環境等各方面影響，最終敗于電腦是正常的。

今天國際象棋早已經是機器戰勝人類了。而國際象棋的訓練也引入了計算機，通過人和機器對戰，人逐漸學習到各種戰法，可以迅速提高能力。圍棋還沒有做到這點，無非是兩個方面，一個是圍棋的子多，變化多，也更複雜一些。二是沒有專門的團隊來開發這個程序，隻要有人來做，就會戰勝人類。專門做一件有邏輯的事，人永遠不是電腦的對手。

總結一下。1.沒有看出 AlphaGo有什麼人工智能。2.比賽規則根本證明不了AlphaGo的人工智能能力。3.它還是一場公關活動。4.下圍棋電腦戰勝人是必然的，即使這次做不到，下次也還會做到。5.電腦很快應用到圍棋訓練中去。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!