豬藍耳病自20世紀90年代傳入我國以來，已經在我國流行近30年。其帶來的影響和損失巨大，至今仍困擾我國養豬業的發展。在碩騰公司舉辦的豬藍耳病防控高峰論壇上，中國農業科學院上海獸醫研究所童光志研究員帶來報告，為我們講述豬藍耳病免疫防控困惑與出路。

童光志指出，目前在豬群中流行的PRRSV毒株呈現遺傳多樣性特征，從高緻病性PRRSV到低緻病性PRRSV、減毒活疫苗病毒（排毒）、重組病毒、疫苗演化而來的PRRSV和歐洲型PRRSV可能同時存在。

• PRRSV感染、緻病及免疫的特性

由于PRRSV感染與免疫的機制與衆不同，不同的毒株對豬的緻病力不同，不同的個體對同一毒株的易感性也不一樣，年齡越小的豬對PRRSV越易感，不同的PRRSV可發生多重感染，這些特征導緻藍耳病的防控十分困難。

免疫防控是否就無效呢？答案是否定的。一般的疫苗免疫，都能通過體液免疫和細胞免疫發揮作用，但豬藍耳病滅活苗、活苗的作用機制不同。

童光志指出，滅活疫苗通常主要是通過誘導産生中和抗體而實現免疫保護的。PRRSV感染豬體後，病毒血症大概持續兩個月，但是中和抗體是在病毒血症快消失的時候才逐步産生；PRRSV膜蛋白的主要結構都是鑲嵌在膜内，不能夠産生充分的中和抗體，同時PRRSV沒有回憶性反應，在第二次免疫刺激以後，大概兩周才産生高水平中和抗體。中和抗體效果有限且産生的時間偏晚，因此，滅活疫苗的效果是有限的，甚至是幾乎無效的。

而弱毒活疫苗對同源強毒的攻擊可以産生完全保護，對異源強毒的攻擊交叉保護的多少取決于毒株間的差異大小、毒力強弱以及豬的品種或個體差異。雖然不能阻止野毒感染，但可抑制野毒複制，降低病毒血症水平和排毒。活疫苗無論是在降低臨床的發病程度、感染後病毒血症還是排毒時間方面都是有效的。

對于減毒活毒疫苗的安全性，童光志則指出，所有的PRRS活疫苗免疫後都會産生病毒血症，其持續時間長短和水平的高低與疫苗毒力正相關；有病毒血症就可能排毒，排毒可能導緻疫苗毒在豬群傳播，可能導緻毒力返強。對活疫苗的安全性擔憂主要源于其病毒血症和排毒特性，所以在保障足夠免疫原性的基礎上，免疫後不排毒的疫苗是安全的。

關于減毒活疫苗是否引起免疫抑制的問題，童光志指出，藍耳病毒主要破壞淋巴細胞導緻免疫抑制，細胞因子IL-1和IL-10顯著升高。而弱毒疫苗不會對免疫細胞帶來破壞從而引起這種免疫抑制，藍耳活疫苗引起的免疫抑制是活苗通常範圍内，并沒有突出表現。

• 未來疫苗的設計之路及PRRSV的淨化

由于藍耳病的複雜性和流行病毒的多樣性，童光志指出需要提高活疫苗的安全标準和交叉保護能力，免疫後不排毒、可以防治PRRSV重組、能區分疫苗毒和野毒的疫苗是未來疫苗的設計方向，并指出未來PRRS疫苗是基于反向遺傳操作PRRS基因工程标記疫苗（便于淨化）和表達豬源GM-CFS重組PRRS疫苗（廣譜疫苗）。

童光志研究員最後也分享了藍耳病和非洲豬瘟的淨化思路，但指出淨化的意義在于維持。由企業獨自主導的淨化措施很難獨善其身，由政府主導的全國性淨化才是長久之計。

文章來源： 碩騰豬業

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!