不知道朋友們怎麼去判斷戀愛中另一半的越界行為，據我觀察人和人在這方面的差異還是挺大的。

就比如有人無法接受男友的副駕上坐其他異性，認為那是專屬自己的座位。也有人天生心大，不會攔着男友跟異性的正常社交，更不介意男友沒事兒看看女網紅女主播什麼的。

前幾天刷到了一個投稿，一位女生發現男朋友跟他女同事經常聊天，男友給女同事的備注也很親密，抖音還會互相@分享視頻，她就去問男友。

沒想到男友說“我之前可能對她确實有點好感，但現在沒有了，我跟她真沒事兒你别想多了”。

的确沒有确鑿的證據說明男友跟女同事之間有什麼，但頻繁聊天和互動也是存在的，且這在男友眼裡是正常且合理的，這就有點離譜了。

我算是發現了，在某些男性的眼裡，隻要沒到上床那一步就都可以說是“沒事兒”。想起之前姐妹在前任的手機裡發現他下載了交友軟件，還跟上面的女孩撩騷，内容尺度大到看了急需去洗眼睛的地步。

當她把那些不堪入目的對話甩到前任臉上，他先是看似誠懇的認錯道歉，看她還在發火一時半會兒哄不好了的樣子，竟然說“我們就聊聊也沒幹嘛啊？連面都沒見過，肢體接觸都沒有算哪門子出軌？差不多得了”。

這兩句話把她給說懵了，搞的她好像才是那個小題大做的矯情女友，而他隻不過無聊了找人打發一下時間罷了，充其量算開了個小差。

我不能理解，原來對這種人來講沒睡就等于“沒事兒”，玩社交軟件是“随便看看”，跟異性聊天是“閑聊而已”，言語暧昧可以解釋為“又沒幹嘛”，那些頻繁的聊天、暧昧的互動甚至聊騷、精神出軌的在他們眼裡都可以不算是“事兒”。

回到文章開頭，其實每個人對暧昧和邊界的定義可能會是不一樣的，比如對我來講，談戀愛就是互相給對方獨一份的愛。

我沒有小氣到不允許對方有異性朋友，但需要保持該有的距離和分寸。假如有了女朋友還跟異性每天聊天、分享日常，對我來說就算不暧昧也可以判定是精神出軌或者有這個苗頭了。

一個熱知識：不是上了床才叫出軌。想想當初自己是怎麼跟他開始的，不就是這樣從頻繁聊天、分享日常開始熟絡暧昧起來的嗎。所以我很清楚他跟我這樣開始，也會以同樣的方式跟别人開始。所以就算當下真沒什麼，那後面會怎麼發展誰還能說得準呢。

當然了，如果兩個人不知道怎麼去判斷越界行為，那就請以對方的感受為标準。

不想讓對方做的事情不如提前說明白講清楚，比如别人覺得男朋友可以看女主播，但你不喜歡甚至厭惡也沒什麼的，直接告訴他你不喜歡，你可以有自己的标準，如果他是真的喜歡你，一定會尊重你的感受。

最後想說的是，永遠别因為看到或是經曆了一些糟糕的事情，就降低自己的要求和标準。

看過一個男情感博主收到一個私信，女生吐槽男朋友跟異性亂聊，博主跟她說這種男人你不能要，結果投稿的女生反過來跟這個男博主說“反正男人都是會在外面亂玩的，我現在和這個分了，下一個再找的男朋友也還是會這樣”。

别被“男的基本都這樣”類似的話洗腦了，就慢慢開始接受部分男性那套“沒上床就不算出軌”的邏輯。

正常男人也有，如果他完全沒有邊界感，或者明知道你會生氣還做出了讓你不舒服的行為，那咱不如及時止損。有自己的原則和底線，咱這戀愛才能談明白。

插圖 / 網絡

頭圖 / 阿仁

「今晚22:22的報時員」

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!