今天是7月1日，是中國共産黨的生日。對一個國家而言，強盛的根本并不是來自人民的努力。世界上還有很多國家的人到現在仍然吃不飽飯，你能說他們不努力嗎？美國邁阿密大樓倒塌已經一周，可是救援工作慢得像是在磨洋工，你能說美國人民不努力嗎？

這一切的背後，都是源于“政治制度”。

大家房産證上“70年産權”和海外的“永久産權”，實際上也是源于“政治制度”。中國為什麼不能像國外一樣“土地私有”呢？誰也沒見過的共産主義真的比資本主義更先進嗎？

我們先從房産證開始談起吧。中國的房産證之所以不能搞永久産權，是因為土地不是私有的。雖然新聞上經常會講某某地方土地拍賣，實際上拍賣的隻是土地在有限時間内的使用權，并不是真的在賣地。

城市土地全部屬于國家，農村土地全部屬于村集體，沒有一塊土地是屬于個人的。至于拆遷賠償，賠的是土地上的建築物，而不是土地本身。這是由我們的社會主義制度所決定的。中國走的不是資本主義道路，而兩者的最重要區别就是生産資料是否是私有制。這一條是一切經濟活動的基礎。

既然土地不是私有的，那麼從目前的法律技術角度而言，房産證也就隻能做到有限期限了。

大家現在都希望自己的房産證能永久産權，講白了就是希望自己掌握的這種财富永遠傳承下去。但如果從更大範圍來看，這對老百姓并不一定是最為有利的。

富人更富、窮人更窮，這是目前全世界都存在的一個普遍現象。是窮人不夠聰明、不夠努力嗎？當然不是。而是因為富人掌握了更多的資源，富人的财富呈現了滾雪球效應，富人躺着就實現了“複利”。

而窮人呢？生活成本占了收入的大頭，所剩無幾。窮人掌握的資源也十分有限，收入主要靠工資，所以窮人的雪球很難滾大。

社會主義制度就是要阻斷這種貧富差距的代際傳播，如果富人和他的後代壟斷了絕大部分土地，那麼窮人的後代還有翻身的希望嗎？

所以社會主義制度才是對“人人生而平等”的最大保障，這是出自美國《獨立宣言》的一個口号。完全意義上的從零開始的平等，是任何制度都做不到的。新生出來的小孩，他肯定有父母吧，不能因此而剝奪了父母的财産。

與真正的資本家比起來，老百姓的那點房産算什麼啊！如果讓老百姓的房産實現永久産權，那麼資本家将獲得更大的永久壟斷，最終受傷的還是老百姓。

中國共産黨的目标是帶領人民實現共同富有，并最終實現共産主義。誰也沒有見過共産主義，但為什麼說“共産主義”比“資本主義”更先進呢？

在100年前能夠看清這一點的人，絕對是偉人。共産主義之父馬克思認為，資本主義是必然要滅亡的，無産階級是必然會勝利的。這話聽起來虛無缥缈，我們不妨通過一個例子來看看未來的世界會不會是那樣。

工業4.0這個名詞大家都聽過，最早是由德國人提出來的，通俗講就是未來的工業生産越來越不依賴人，而是由機器全自動完成。4.0之後肯定還會有5.0、6.0吧？所以終将會有那麼一天，資本家們不再依賴工人，這還怎麼玩得下去呢？一邊是資本家們掌握了各種資源，靠機器生産就能從老百姓口袋裡賺到錢。但是另一邊，當老百姓紛紛失業、沒有收入後，資本家們還能賺誰的錢？到那時候，資本主義制度還怎麼繼續下去？

有人可能要說了，社會主義就不會有這個問題嗎？社會主義就不發展工業4.0、5.0、6.0了嗎？

不要忘了，我們的生産資料是公有制，這個制度可以最大程度避免企業主壟斷商品生産的全過程。隻要在經濟活動中，國家不被寡頭所孤立，人民的幸福就有保證。

如果哪一天真要是實現了機器人完全代替人類勞動，那可不就是迎來了共産主義那一天嗎？

馬克思說過，在共産主義社會中，勞動不再是單純的謀生手段，而将成為人們生活的第一需要。現在不少人退休後在家裡閑得實現坐不住，非要找點事情幹幹，這是不是有點馬克思描述的未來雛形？

中國共産黨不僅選擇了更利于人民個體發展的社會制度，更是在馬克思主義基礎上進行了改良，産生了中國特色社會主義。選擇社會主義道路的并不隻是中華人民共和國一個，但為什麼我們的生活更加安定、幸福，我們的國家更加強盛？

領導國家發展的政黨是脊梁。

所有生活在這片土地的人，都是幸運的。不要總羨慕西方發達國家，看看2020年新冠疫情以來的西方，我們就能對“執政為民”有更加深刻的理解。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!