人為打傷的誤工費如何計算?“打工人”可以要求賠償誤工費在家全職帶娃的人，今天小編就來說說關于人為打傷的誤工費如何計算?下面更多詳細答案一起來看看吧!

人為打傷的誤工費如何計算

“打工人”可以要求賠償誤工費

在家全職帶娃的人

也能拿到誤工費嗎？

為什麼說做家務具有經濟價值？

一同了解↓

老人帶孫女發生事故受傷

要求賠償誤工費

2021年6月，北京海澱，顔先生騎電動自行車由南向北行駛，馬女士推嬰兒車由南向北步行，雙方發生交通事故緻使馬女士受傷。事故經交管部門認定顔先生負全部責任。

但雙方就賠償金額未達成一緻意見，故馬女士将顔先生、配送服務公司及保險公司訴至法院，要求賠償誤工費27834元。

顔先生辯稱，事發時其給某平台送外賣，因為周邊都是汽車，道路較窄導緻事故發生，公司為其投保了保險，故應由保險公司賠償。

配送服務公司辯稱，事發時顔先生是為公司送外賣，公司已投保，應由保險公司賠償，超出保險範圍的，公司同意賠償。

保險公司辯稱，顔先生所在公司投保雇主責任險，本案為侵權責任糾紛，将保險公司作為本案被告于法無據，公司可以在保險合同糾紛案件中，在保險單約定的保險責任範圍内對被保險人承擔保險責任，故請求駁回原告的訴訟請求。

法院：應尊重家務勞動的價值

保險公司賠償馬女士誤工費

北京市海澱區人民法院經審理後認為，涉案交通事故經公安機關交通管理部門認定顔先生負全部責任。經診斷，馬女士軟組織損傷，跖骨骨折，醫生建議全休三個月，下肢支具固定、不負重。

顔先生的公司在保險公司投保的雇主責任險中包含45萬元的第三者責任保險，故保險公司應當按照保險合同的約定在責任限額範圍内予以賠償。

馬女士雖未提供誤工損失證明，但其提交的證據可以證實其事發前負責照看一歲多的小孫女，這種家務勞動的價值應當得到尊重，并在遭受侵權損害時得到适當補償。

馬女士主張的損失期限适當，但标準過高，對誤工費的金額法院根據實際情況酌情判定。

最終，北京市海澱區人民法院判決保險公司賠償馬女士誤工費13500元。宣判後，雙方當事人均未上訴，現該判決已生效。

法官：家務勞動同樣具有經濟價值

《中華人民共和國民法典》第一千一百七十九條規定，侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院夥食補助費等為治療和康複支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金；造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。

《中華人民共和國保險法》第六十五條規定，保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。

關于誤工費的金額如何确定，誤工費應根據受害人的誤工時間和收入狀況确定。誤工時間根據受害人接受治療的醫療機構出具的證明确定。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算，受害人無固定收入的，按照其最近3年的平均收入計算；受害人不能舉證證明最近3年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業上一年度職工的平均工資計算。

本案中，就誤工時間，馬女士經就診醫院診斷，需全休三個月。就收入狀況，馬女士系照看小孫女，屬從事家務勞動，雖未增加家庭收入，但其付出的勞動為家庭節約了成本，為增加家庭收入作出了貢獻。

其在家照顧孩子做家務的付出具有一定經濟價值，在遭受侵權損害時應得到适當補償。這也符合我國《中華人民共和國民法典》的公平原則。最終法院酌定賠償馬女士誤工費13500元。因本案賠償金額未超出保險理賠範圍，根據《中華人民共和國保險法》的規定，法院判決保險公司直接向馬女士賠償上述費用。

轉自“CCTV今日說法”“北京海澱法院”微信公衆号

來源： 央視一套

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!