在英文版本的《聖經》中，“I AM WHO I AM”所包含的内容，非常令人費解。

但是，根據我們以往诠釋傳統典籍的經驗來說，任何傳統典籍的源頭，所要表達的内涵都是非常淺顯直白的，但是，因為傳達者與理解者的經驗不同，結果都被理解者解釋成了玄乎又高大上的内容。

我們相信。現在對“I AM WHO I AM”的翻譯同樣存在着，這種情況。

從作用來看，“I AM WHO I AM”很簡單，就是“上帝的名字”。

在《聖經》的“出埃及記”中，上帝讓摩西去給以色列人傳話，摩西就問上帝，以色列人要是問，是誰讓他來傳話的呢？上帝就告訴摩西，讓摩西告訴以色列人是“I AM WHO I AM”讓他去傳話的，是“I AM”要以色列人離開埃及。

現代人如果聽到這話，相信肯定是一臉的懵懂。

《聖經》對于信仰上帝的人來說，就是生命巅峰的燈塔，自然想把其中的内涵弄得透透的，包括這句“I AM WHO I AM”中，究竟隐含着什麼含義。

我們現在對“I AM WHO I AM”的翻譯，是從現代英語語法的角度進行的翻譯，但是，這樣的翻譯是存在着誤差的，因為最早的《舊約聖經》是用古希伯來語寫的，而且，摩西講的也是古希伯來語，而且在曆史上經曆過多種語言的翻譯，最後才翻譯成了英文。

所以，在“I AM WHO I AM”作為上帝直接傳達給人類的信息中，一定也保留着上帝讓人認識“重疊結構世界”的信息。

基于上述的理由，筆者就試着從“重疊結構世界”原理來诠釋這句話。為了便于大家理解，我們先在這句話上，加一些标點符号。

“I AM ‘WHO I’”AM

第一個“I”，在這句句子中，用來表示：在“重疊結構人體”中，最裡面的生命。就是上圖右邊金文“怠”字中心的“厶”字，這個“厶”字在道教中稱為“元神”，在佛教中名稱比較多，比如“如來藏”、“阿賴耶識”、“真如自性”、“圓成實性”。

“AM”表示“存在”的意思，在這裡表示”存在于“的意思。

“WHO I”，在“I”前面，加了一個“WHO”，“WHO”在這句中所對應的最在的古希伯來語單詞，與“WHO”的字肯定不完全一樣，在這裡類似形容詞，用來定義後面的“I”，所以，“WHO I”在這裡是專用名詞。

所以，這個“WHO”我們不能按照現代英語語法來理解，不是作為連接從句用的。

“WHO I”含有“名我”的意思，就是指上圖左邊甲骨文“人”字所表示的，在“重疊結構人體”中最外一層的肉體，是肉體意義上的“我”。

在摩西見上帝的時候，上帝在摩西這裡是有形的，而且在《聖經》中，上帝也有出現在現實世界中的記載，上帝出現在現實世界中，顯現的不可能是第三層人體，而是第一層人體。

第二個“AM”表示“存在”的意思。

所以，“I AM WHO I AM”表示的意思是，“真正的、最為本源的我”（I）存在于（AM）“你現在看到的我”（WHO I）之内，“完整的我”（I AM WHO I）就是這樣存在的（AM）。

“I AM ‘WHO I’”AM是一種标點方法，還有一種标點方法，所表示的内涵也一樣：

I AM、 “WHO I”AM。

這樣标點以後的意思是：“真正的、最為本源的我”與“你現在看到的我”同時存在。

筆者覺得後面的标點方法，更合理一些，因為在後文中，以及在《新約聖經》中，“I AM”是上帝與耶稣對“真正的、最為本源的自己”的自稱。

“源頭甲骨文”用為了向後世傳遞“重疊結構世界”與“心智系統轉換”的特種圖示，而不是我們所理解的文字意義上的“甲骨文”。

用“源頭甲骨文”字義解讀《郭店楚簡·老子甲》的電子書：發現《老子真經》——從人類文明整體進程解讀《郭店楚簡·老子甲》（上篇）已經出版，上架書名：老子真經。

《老子真經》是一本非常完整的，在“重疊結構世界”中，人如何練習“心智系統轉換”的教科書。

有興趣的網友可在當當雲閱讀、kindle、掌閱、百度閱讀、京東讀書中搜“老子真經”。

……

問題來了，在《聖經》中關于“心智系統轉換”的内容嗎？

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!