寫在前面

通過引用一些文獻來驗證自己所論述的言論或者數據，這是在論文寫作中十分常見的一種方式。但是，在引用文獻的時候卻總會因為出現一些疏漏跟導緻文章表達存在問題或是文章被拒。所以，在引用參考文獻的時候應該避免這些問題。

1. 避免選用脫離論文主題的參考文獻

選擇參考文獻必須緊緊圍繞主題，為表現和論證主題服務，凡是能有力地說明，突出，烘托主題的就選用，否則就舍棄，這是選擇參考文獻的一個基本原則。

有些論文在運用參考文獻時常常犯不忍割愛的毛病，将一些與主題無關的參考文獻，寫進文章裡，參考文獻與主題脫節，影響了主題的表達。

甚至于有些論文隻是為了體現論文的參考文獻的新穎，直接使用了與論文主題無關的最新參考文獻，這不但沒能體現論文的參考文獻新穎，反而是内容累贅，多餘。

2. 選擇參考文獻不夠典型

所謂典型參考文獻，是指那些最有特征，最有代表性，能有力地揭示事物的本質，能社科論集中地表現論文主題的參考文獻，圍繞主題選材，但沒有必要，事實上也不可能把與主題有關的參考文獻都寫進去，必須精選典型參考文獻。

對于十分經典的參考文獻，要考慮是否過舊，過舊的參考文獻或者廣為人知的參考文獻，我們應該簡要概述，即便是十分典型的參考文獻，太舊或者已廣為人知的參考文獻雖然能論證我們的主題，但是卻讓文章的内容顯得不夠新穎。

3. 選擇的參考文獻不夠真實

論文中用的參考文獻隻有真實，才有力量，所謂真實，是指參考文獻确是客觀存在的，能反映客觀事物的本來面貌，論文中所運用的參考文獻真實，論點才站得住，才有說服力，而有些論文選材不準，沒有鑒别真僞，引用的曆史人物，事件，時間，地點，數字，引文等等沒有認真地核對，出現誤差。

這樣，文章不能叫人信服，經濟論文這裡也有需要特别注意的一點，便是在引用參考文獻的時候，對于參考文獻的詳細内容，我們要細心做到每個細節都不能出錯，對于數字的摘寫要絕對的準确，不能因為自己的疏忽導緻原本準确無誤的真實參考文獻變成了錯誤參考文獻或者非真實參考文獻。

4. 選擇的參考文獻不新穎

撰寫論文，選擇參考文獻要新穎，新穎，就是新鮮，引人注目，寫文章選擇新穎的參考文獻，能增強論文的現實性，使入耳目一新，這就要求在寫論文時，要注意發現新生事物，選擇這方面的參考文獻。

要寫别人沒有寫過，或很少寫到的人和事，要從不同的角度選材，給人新鮮的感覺，要注意選擇新出現的有特色的參考文獻，有的論文，選擇不新穎，而是用一些過時的陳舊的事例，看上去是老面孔，老腔調，擺出的參考文獻是“陳年爛谷子”，沒有新鮮感和現實性，文章就顯得沒有說服力。

5. 文獻引用不符合要求

具體表現有：

（1）所列文獻範圍過寬，凡所參閱過的均列出其中，如教材、内部刊物、獲獎過但并未公開發表的成果報告等;

（2）所列文獻過多，如有些醫生認為文獻越多越好，将參閱過的文章書籍後的參考文獻也悉數收錄，有些文獻作者并沒有親自閱讀，隻是認為跟自己的文章搭點邊，也湊數其後;

（3）所列文獻過少，有些醫生怕自己文章引述别人東西太多，被人認為抄襲，故意将一些重要參考文獻略去;

（4）對文獻的理解偏面，以為隻有引用文獻原文才需要列出;

（5）大而不當，将整期刊物甚至連續幾期雜志或整張報紙作為參考文獻。

6. 文獻著錄不符合規範

具體表現有：

（1）漏寫項目，如有的文獻隻有著者和篇名，有的書籍漏掉出版社，有的期刊漏掉年份期号等;

（2）項目過雜，如有的叢書文獻總主編、分冊主編甚至副主編以及叢書名稱，分冊名稱、主副标題等多餘贅述;

（3）次序雜亂，如有的文獻條目先寫篇名，有的先寫著者，有的先寫期刊名等不統一，不按要求;

（4）數字、标點符号不規範，如一會兒是中文數字，一會兒是阿拉伯數字，一會兒是用黑點，一會兒用書名号;

（5）不按标注排列，參考文獻在文内有标注的一般要按順序排列，不能雜亂無序。

7. 參考文獻引用注意事項

1）盡量選用原始文獻

我們很多人也許有這樣的經曆，寫文章前，都會查閱大量與自己論文研究相關的綜述。因此在寫文章時也會引用大量綜述論文(這也是為什麼綜述文章被引用率都很高)。

其實我們在做研究看文獻時，都希望看到原始文獻。比如，我們在閱讀一篇文章的引言或讨論部分，對其引用的某些研究結果很感興趣，翻倒最後參考文獻一看，卻來自一篇綜述，自己難免失望。還得去查那篇綜述去追蹤原始文獻。

因此自己寫文章，除了一些概括性的話，在研究進展介紹和解釋自己結果時，盡可能引用原始文獻。

2）參考文獻的數量

參考文獻的數量應該和論文的信息量成正相關。

比如，一篇研究論文隻有很少的研究結果，卻在讨論中引用大量文獻來進行解釋和假設，這樣不太好。不過，有些雜志對文獻數量有限制。最好奉行“少而精”的原則。

3）盡量選用較新的文獻

這點我想大家都能理解，更能突出本領域的最新研究進展和自己科研的意義和價值。同時也能為SCI雜志的影響因子做點貢獻。但是，有些自己領域很經典的文獻還是不能落下。

4）參考文獻的檔次

其實，這是一個有争議的話題。理論上來說，發表的結果應該都是可以信賴的，文獻不應該有檔次問題。一篇Science文章引用1-2分雜志的文獻，也很正常。

但是，事實上有些審稿人還是比較注意這個問題。我的建議是，如果你發表高質量的論文，并且引用IF較低雜志的文獻，可以引用，最後不要作為你論文的重要依據。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!