孫楊禁賽到底是怎麼回事?據美國著名遊泳刊物《遊泳世界》(Swimming World)報道，上周四，在上訴截止日的最後時刻，孫楊就2月28日被CAS禁賽8年的裁決向瑞士聯邦法庭提起上訴根據之前報道，這樣的上訴成功率微乎其微如果孫楊上訴失敗，那麼他的職業生涯将就此結束但從理論上來說，孫楊還有一絲機會，我來為大家科普一下關于孫楊禁賽到底是怎麼回事?下面希望有你要的答案，我們一起來看看吧!

孫楊禁賽到底是怎麼回事

據美國著名遊泳刊物《遊泳世界》(Swimming World)報道，上周四，在上訴截止日的最後時刻，孫楊就2月28日被CAS禁賽8年的裁決向瑞士聯邦法庭提起上訴。根據之前報道，這樣的上訴成功率微乎其微。如果孫楊上訴失敗，那麼他的職業生涯将就此結束。但從理論上來說，孫楊還有一絲機會。

北京時間2月28日，CAS公布裁決書，孫楊被禁賽八年，即日起生效。中國遊泳協會主動發聲，表示遺憾的同時，力挺孫楊“維權”。孫楊表示自己會上訴。律師張起淮發布聲明，将在30日内向瑞士聯邦法庭提起上訴。原定于3月28日是其上訴的最後期限，但因為疫情原因，瑞士聯邦最高法院于3月20日起關閉了所有業務，為此，孫楊的上訴期限也被延期到上周四，而他也在最後時刻提出上訴，希望駁回CAS(國際體育仲裁法庭)贊同WADA(世界反興奮劑機構)的裁決。不過，目前瑞士聯邦法院并沒有确認上訴細節，但據《遊泳世界》報道，瑞士聯邦法院已經打開了一個案件檔案，裡面有“孫楊案”的編号。隻是到目前為止，還沒有對上訴進行聽證的時間表。

盡管已經提起上訴，但孫楊勝訴的可能性微乎其微。按照相關條例，瑞士聯邦法院在處理上訴時不會考慮具體案情，其管轄權側重于法律方面，僅有以下五點理由，才能讓其推翻CAS的決定：一、獨任仲裁員之指定或仲裁庭之組成違規；二、仲裁庭對其自身管轄權之有無認定有誤；三、仲裁庭超裁或漏裁；四、違反程序的基本原則；五、裁決有違瑞士公共政策。值得一提的是，去年11月，在前往仲裁法庭(CAS)聽證孫楊案件前，孫楊的法律團隊至少兩次就程序和法律問題向SFT提出上訴，但均被駁回。根據瑞士聯邦法院過往判決結果，上訴成功的機率隻有不到7%。

近期關于孫楊的輿論環境越來越差，4月央視到中國遊泳隊進行采訪并報道，孫楊已經不在國家隊名單中。有意思的是，随後網上就出現了孫楊入選國家遊泳隊的文件，孫楊再次被推上輿論風波中，很快中國遊泳協會聲明：孫楊處于禁賽期，之前通知集訓文件作廢。因為在禁賽期，孫楊不能跟随國家隊訓練，中國遊泳隊還因此被國際泳聯問責。

盡管按照《華盛頓郵報》報道，從明年1月1日起，WADA将就檢測程序和資質問題實施新規，孫楊的禁賽将從8年縮短為僅僅的11個月。當這些傳言并沒有得到官方的确認。因此可以說，此次上訴到瑞士聯邦法院，已經是孫楊的最後一搏了，如果上訴失敗，那麼他的職業生涯将就此結束。

來源：紅星新聞

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!