2014年除了被稱為4G商用元年之外,也可以被稱作國産手機門的“本命年”。因為無論是媒體還是消費者都會發現,有越來越多的國産手機從幕後走到了前台,并且在産品設計和産品完成度上都有着不錯的體驗,甚至有些國産手機已經到達了“街頭神機”的級别,可謂是低頭不見擡頭見的景象。但是小編今天的文章對象并不是他們,而是前幾年同樣被榮耀光環包圍的韓系手機。可以說那時候的韓系手機與如今的國産明星機們相比,在營銷力度和新産品的推出上都有着似曾相識的感覺。
不過時過境遷,如今的韓系手機代表廠商三星的利潤是一降再降,LG手機在中國市場也是一直深陷叫好不叫座的怪圈,不過好在這并不妨礙韓系手機一直謀求突圍重振輝煌的決心。今天小編就為大家帶來LG最新發布的LG G3和三星經典旗艦機GALAXY Note3的韓系内戰對比評測。如果你認可韓系手機的設計和體驗,那麼請不要錯過這篇文章。
首先我們還是先來看下這兩款産品的配置參數對比:
從參數上來看,兩款手機的配置還是有些差别的,畢竟LG G3是剛剛上市的新品,而三星Note3從配置上看已是一員老将了。其中差别較大的是屏幕部分,LG G3一下将分辨率提升到了2K級别,确實超過了三星Note3不少。不過也許Note4上将會補齊這個短闆,到時候我們手機之家将會繼續完成新機的韓系手機對比。
首先我們還是來看下外觀部分。LG G3的外觀相對于LG G2又有了不少的提升,機身正面被一塊大尺寸的屏幕覆蓋,僅有底部留出一段白色長條并内嵌LG LOGO,超高的76.41%屏占比将正面的屏幕邊框打造成了似有似無的感覺,确實比較大氣時尚。後面闆方面,LG G3采用的塑料材質,但是外觀上将金屬元素進行了融入。此外該機的背部略微帶有一些弧度,握持時可以與手掌完成貼合,進一步提升了手感,但是畢竟材質上與真正金屬手機還是有些不同,那種獨特的溫涼感并不具備。LG G3雖然是一款5.5英寸的手機,但是由于設計上的“避重就輕”,機身尺寸并沒有相對于同級别手機更大,比5.7英寸的三星Note3也小了一圈。
LG G3與三星GALAXY Note3對比
LG G3與三星GALAXY Note3對比
三星GALAXY Note3是13年三星推出大屏系列手機,單就設計上來說,小編認為其代表了三星設計人員的一種突破和誠意。比2代更為方正的R角堅毅之下保留一些圓潤,同時仿金屬的邊框包圍将這款5.7英寸的大屏手機表現更加的商務化,也表達了自己的定位。手機正面下部是三星一貫保留的返回實體按鍵,這與全觸摸的LG G3不同。背部設計上,三星采用的同樣是适合大批量生産的塑料材質,但是在材質的外觀上也是 花足了心思,采用的是仿皮革樣式。
LG G3與三星GALAXY Note3對比
LG G3與三星GALAXY Note3對比
總體來說,在手機外形設計方面,小編我個人是十分喜歡韓系設計的,很對胃口。此外,韓系手機設計師們總是能用傳統的材質來達成一些令人驚喜的效果,值得稱贊。當然這種喜愛也有着前提,那就是我們不要細扣材質與成本的關系。
LG G3與三星GALAXY Note3對比
小結:
優點:LG G3機身更為輕薄,背部仿金屬設計視覺效果好,貼合手掌弧度手感不錯。三星GALAXY Note3整體設計融合商務和時尚風格,較好的兼顧了兩種人群的認識度,選擇面更廣。
缺點:LG G3後置中部開關鍵/音量鍵設計絕對需要一個過程來熟悉,初上手誤按率極高。三星GALAXY Note3後蓋仿皮革使用時間一長會留下清晰的指紋和油污。
屏幕表現這塊,韓系産品在手機陣營中代表了兩大屏幕技術趨勢,本身的技術儲備和研發實力也算是世界級的。LG是IPS的代表而三星則是Super AMOLED的論道者。理論參數方面,LG G3采用的是2560x1440像素分辨率5.5英寸屏幕,像素密度達到了534ppi;而三星GALAXY Note3則是1920x1080像素5,7英寸屏幕,像素密度為386ppi。顯然,從參數上看,前者要比後者硬素質要高些,實際的表現如何,我們還是看下樣張。(上三星Note3下為LG G3、亮度都為100%)
紅色對比
綠色對比
藍色對比
顔色過渡對比
顔色過渡對比
在色彩還原度及色彩過渡上兩者有些差别。色彩顯示的準确度上三星Note3大部分都較為鮮豔,LG G3稍好。不過LG G3好多顯示效果都明顯有些更亮。色彩過渡上,LG G3更好一些,區間都不是很明顯。
樣張對比
樣張對比
樣張對比
小結:三星的屏幕飽和度和鮮豔度确實很好,反觀LG G3采用的IPS整體色彩表現更為真實,顔色準确中正。景物樣張細節表現兩部手機都不錯。隻不過LG G3在這塊它的2K級别高清屏幕在肉眼觀察後,銳度并沒有太大的勝出。
UI方面,三星Note3的操作系統和LG G3都是基于安卓系統進行的深度打造。平心而論,兩款手機的UI美觀度對比國産手機一幹系統都沒有太大的出彩之處,保留了更多安卓系統的原本設計元素,乍一看并不是那麼“翻天覆地”。層級方面,兩款手機都采用了二級菜單的設計,使用上還是有些繁瑣。
左邊為LG G3系統/右邊為三星Note3系統
兩款機器的撥号和短信息基本界面設計上都很大氣時尚,大屏幕也帶來了清晰易讀的體驗。界面布局排版上并沒有什麼不同。
左邊為LG G3撥号界面/右邊為三星Note3撥号界面
左邊為LG G3信息界面/右邊為三星Note3信息界面
兩者的第三方商店界面截圖 左為LG G3/右為三星Note3
在自帶第三方應用方面,兩款手機都有些匮乏,雖然說大多數常用的應用都有具備,但是總感覺少了一些豐富的感覺。也許是因為兩者都是面向世界市場更多,逐一進行本地市場化确實有些難度。
設置界面,兩款手機都是采用的原生的排版。要說有些不同的話,三星Note3因為本身具備S PEN的緣故,加入了設備欄選項。
左邊為LG G3設置界面/右邊為三星Note3設置界面
小結:UI設計方面,這兩款韓系手機可謂是戰了個平手。LG G3風格更加的清新,三星Note3相比較就顯得有些商務了。亮點方面LG G3具備指敲開機功能,随便玩玩還不錯,三星的話主要是配合S PEN的一些應用。總體來看,兩款手機UI表現都還不錯,面對日常應用足以,流暢度因為配置的保障沒有問題。不過,在深度定制方面,與國産手機相比差了不少。
性能對比:
性能對比方面,LG G3搭載的是高通骁龍801處理器,這是一款目前旗艦手機慣用的高端處理器,性能和穩定性都較高。三星Note3由于是去年的機器了,采用的是高通骁龍800處理器,兩款手機頻率一個為2.5GHz,一個則為2.3GHz,具體性能表現我們通過軟件實測來看一下。
左邊為LG G3安兔兔跑分/右邊為三星Note3安兔兔跑分
首先是綜合跑分部分,軟件采用的是安兔兔最新的V5公測版。LG G3的跑分成績為31319,而三星則為38701。有些朋友可能會問了,為什麼頻率高了200MHz的LG G3反而低了數千分?其實從小編了解到情況,LG G3這塊2K級别高清屏是拖後腿的真正元兇,高分辨率帶來高視覺感受的同時,整體sOc的壓力也是可想而知的,分數低些實數正常,日常使用應該不成問題。
左邊為LG G3 3D MARK跑分/右邊為三星Note3 3D MARK跑分
LG G3安兔兔視頻測試
三星Note3安兔兔視頻測試
在3DMARK環節,兩款産品的得分LG G3為11864和三星Note3為18306,原因與前文所提差不多。在視頻測試方面,我們使用的是安兔兔視頻測試軟件2.2版。在這項測試環節中,LG G3獲得了501分以上的分值,三星Note3為430分,由此可見LG G3在視頻格式支持方面做得還是比較到位的,2K和4K視頻播放效果都不錯,支持格式也比較豐富廣泛。
最後是遊戲表現方面,我們采用的是目前表現較為穩定的極品飛車:熱力追蹤這款遊戲。小編實測感受,LG G3屏幕的細膩度非常之高,畫面中樹木細節良好,觀感與三星Note3搭載的1080P屏幕相比确有提升。
優點:LG G3高分辨率屏幕帶來更好使遊戲體驗,視頻播放支持格式廣泛,但是受2K屏幕的拖累整體跑分較低。三星整體表現均衡,沒有什麼太大的短闆。
缺點:跑分黨會糾結LG G3的分數表現。
拍照方面,兩款手機的後置攝像頭全部為1300萬像素,前置攝像頭三星為200萬像素,LG G3為210萬。理論參數基本一緻,實際表現我們還看下實拍樣張。
LG G3白天正常光線拍照
三星Note3白天正常光線拍照
在室外拍攝上,兩款手機的樣子整體表現都比較不錯,白平衡和細節的表現都不錯,飽和度也正常。快門對焦方面,三星明顯比LG要快不少。
LG G3靜物逆光拍攝
Note3靜物逆光拍攝
在室外逆光環境下,兩款手機的表現也還算正常,但是初看之下,三星的表現更為好一些,綠色照片顯得更為有“生氣”。
LG G3微距拍攝
三星Note3微距拍攝
LG G3夜景
三星夜景
微距拍攝時,LG G3在把握上稍好,細節處理能力更強一些。在夜景條件下,LG G3的樣張噪點控制的還可以,光線把控到位,OIS的加入防抖能力出衆。相比之下三星夜景拍照就要稍差了。
優點:兩款手機在白天時整體拍照實都較為出色,沒有明顯短闆
缺點:三星缺少光學防抖,部分樣張出現虛影
兩款機型的電池容量全部為3000mAh以上,并且都可更換電池。在筆者實際測試的過程中,4個小時的測試,LG G3掉電明顯比三星Note3要厲害不少,測試完畢後100%電量隻剩餘了50%,三星還剩餘了68%。就其原因還是因為LG G3的2K屏幕作祟。這裡小編推薦購買這款手機的朋友還是要備塊電池的。
總結:兩款韓系手機給小編留下最深刻印象的還是它們的設計,将平凡材質打造出不同的手感确實值得國内廠商們的學習,同時那種創新的精神也值得鼓勵。配置方面,兩款手機雖然上市時間不同,然是仍可以看出沿襲了韓系手機性能上一向“有什麼用什麼,什麼新用什麼的”思路,三星Note3跑分和使用體驗依舊流暢強悍,LG G3的2K屏幕在遊戲中細膩銳利。
缺點也有,一個是兩款手機UI表現的乏味,相比較國産手機們沒有任何的使用快感和驚喜。其次就是LG G3的續航表現,高強度使用需要半天一充電,而且還沒有快充功能,這點較為遺憾。對于消費者來說,如果你喜歡小衆些的,完全可以選擇LG G3這款手機。三星的話,可以等等馬上要來的GALAXY Note4。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!