前段時間我去剪頭發,本來是想剪一個青春洋溢的發型,結果最後成了馬大姐燙卷發(沒有說馬大姐不好的意思),顯得年齡至少大了10歲……
回家之後我跟舍友訴苦,舍友安慰我說過兩天就好了。但是我越看越難過,最後忍不住哭了起來。
舍友當場愣住了,勸了我兩句,但我一直在哭,她有點不耐煩了,說不至于吧,難過一會就好了,也不至于為這點事哭這麼久,有點矯情不。
舍友是我20年的發小,感情基礎還是很深厚的,但是當時聽到這句話的我依然炸了,跟她大吵了一架。
雖然現在我們已經和好了(主要還是靠這麼多年的感情),但是她依然不能理解我怎麼會為了一個發型哭那麼久,我也依然不能原諒她竟然說我“矯情”。
直到我看完了《天生不同》這本書。我終于明白,我倆雖然有20多年的感情,但其實我們的人格類型是完全相反的。
我是典型的INFP(内傾直覺情感感知型),她則是典型的ESTJ(外傾感覺思維判斷型)。
情感型的人非常需要他人的同情和認可。他們渴望别人理解他們的感受、分享他們的情感,或者至少承認這種情感的重要價值。
作為一個情感型人,書中的這段話完全戳到了我。在這件事情中,我最不能接受的就是她不理解和不認可我情感的發洩。
但是對她一個思維型的人而言,也無法理解我在一件已經無法改變的事情上浪費的時間和感情。
因此作者在書中建議:
思維型的人隻要花點心思,在發表異議之前,先真誠地告訴對方自己在某些方面是非常贊同的,然後他們就會驚喜地發現,自己與他人發生争執的概率大大降低了,而自己内心一直被忽略的情感功能也得到了極大的滿足。
INFP,請多一些冷靜思考
還是我和舍友。前不久我寫的一篇文章被退稿了,我發給舍友,想讓她幫我看看哪裡有問題。
我原以為她會很快跟我說兩句類似語句是否通順,或者素材是否吸睛的問題,沒想到她直接列出了四張對比圖。(可惜給我看完她就删了……)
她找了和我文章邏輯類似的三篇10W 文章,然後對它們一一進行了拆解,包括題目和小标題的起法、文章的大綱設計、素材的選用和結尾的升華。
接着用這些内容和我文章中的部分一一進行比對。
她跟我講了一個多小時,一直在犀利地指出我文章中的問題。比如:
“你看你這小标題起的,一點都不齊,人家的文章小标題都是工整的。”
“你這素材太不行了,你用這種爛大街的素材就沒人想看。你看看人家的素材多吸引人。”
“你這結尾太啰嗦了,你要麼像這篇文章一樣,直接總結,要麼像那篇文章一樣,做一個升華,你又啰哩啰嗦講這麼一大堆幹啥。”
說實話,作為一個情感型人,一開始我真的很難接受這樣直白的批評,但是我冷靜下來仔細想了想,發現她說的每一句話都很有道理,一針見血地指出了我文章中的問題。
正如《天生不同》這本書中所說:
情感型的人如果向真正的思維型個體咨詢,他們往往會受益匪淺,并會因此了解到可能出現的最壞結果。
很多講MBTI的文章中都提到過,兩個人格類型相似的人更容易建立感情,因為他們更理解彼此。
我和發小卻是反例。在前20年的陪伴中,我們都沒有看過這本書,也沒有做過MBTI,是靠着對彼此無條件的信任走到現在的。
但是這份信任在一次次争吵中肯定還是有消磨。
所幸我現在看了這本書,更加理解她了。我也要把這本書推薦給她看,希望她也能更加包容我。
畢竟我們還要一起再走過下一年20年,還要住進同一家養老院~哈哈。
所以你說INFP和ESTJ可以做朋友嗎?要我說,哪一種類型的人都可以做朋友,前提是你願意去了解他,也願意去了解你自己。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!