由人氣網絡小說改編、當紅演員趙麗穎和王一博主演的武俠電視劇《有翡》日前開播後,播放量立即在一衆網絡劇中登頂,相關話題在微博讨論數突破千萬,成為年末最受期待的劇集之一。但随着劇集播出,其口碑也明顯兩極分化:粉絲盛贊男女主演還原《有翡》原著的俠肝義膽,刷起“五星好評”;還有一些觀衆則批評其制作粗糙、特效“五毛”。抛開粉絲濾鏡,《有翡》的劇集質量究竟是否對得起觀衆的期待?
北大教授發文點贊,網友吐槽:不在一個頻道
從《有翡》開播的那天起,“撕裂”的評價就和它如影随形——豆瓣5.9的評分背後,打5星的和給1星的人數比例幾乎一樣。而在12月27日,因為兩條知名學者的表态,《有翡》又一次成了大夥關注的焦點。
兩位北京大學中文系的知名教授孔慶東和張頤武先後發布微博,專門談起了各自對《有翡》的看法。觀點、闡釋各有千秋,但他們都用上了#有翡是俠文化的回歸#的話題标簽。
在孔慶東看來,“劇中的武俠已不再是與權力合謀的利己主義者,而是擁有了超越生死的集體獻身精神,亦可以為了江湖的兒女情義粉身碎骨!對正義的堅守、對師友之情的維系,還有對個體尊嚴的執着,共同凝聚這武俠的崇高價值。”
張頤武則用了《傳承的品格》作為自己這篇點贊《有翡》長文的标題。他說:“跳出師徒名分的衣缽相承,也不困于血脈親緣的薪火相傳,是武俠傳承最具風骨的地方……在《有翡》中,主角換成了少女周翡和‘雙刀一劍枯榮手’。”
兩位知名學者的微博發出後,很快點贊數就突破了一萬大關,隻是這并不意味着關于《有翡》的争論就消停了。粉絲和支持者自然樂于見到來自兩位知名學者的點贊,但另一方面對劇品質較有要求的觀衆卻直言“他們說的和我們關注的都不是一回事”。
在不少網友看來,兩位教授所言其實和《有翡》劇本身關系并不大,正在熱播的電視劇隻起了一個引發關注熱議的切入點的作用。“他們所言的俠的精神,原著小說就已經呈現得非常足夠了。甚至可以說他們的評論直接用在原著小說上就行,和劇沒什麼關系。”
女主視角,武俠故事高揚女性自我意識
《有翡》原名《有匪》,出自《詩經·衛風·淇奧》:“有匪君子,如切如磋,如琢如磨。”名如其句,這句話是說一個君子的修養,需要經過後天的不斷打磨和淬煉才能形成——實際上,《有翡》正是一個關于少年自我成長的故事。
李徵的孫女周翡,從小就在四十八寨長大。她不僅具有極高的武學天賦,還是一個有恩必報、是非分明的人,具有極強的正義感。在即将迎來重大變革的風起雲湧的江湖浪潮中,周翡經曆父母的教導、前輩的傳承,不斷磨砺自我,在面對困難險阻時,始終刀尖向前、自強無畏,終成江湖新一代能力品德兼美的宗師。
武俠劇中多見紅袖添香的女性角色,舞刀弄槍的女性在文字和影視建構的江湖中并非主流。即使金庸筆下智計百出的女性角色如黃蓉、趙敏,關鍵時刻仍要為男主角的事業作出犧牲,用她們的機智聰慧去襯托男主角的英雄事業。《有翡》女主角的形象設計則獨辟蹊徑,沒有成為白發魔女、梅超風之類性格乖張的“非主流”,也絕非男主角錦上添花的“背景闆”。
武俠影視劇自誕生起,就少不了兒女情長,但愛情沒有成為《有翡》女主角的人生主題。劇中謝允和周翡的感情建立在一次次考驗來臨時,在大是大非的問題上對責任立場的共同堅守。當謝允反問江湖道義的“交代”難道還能比性命更為重要時,周翡毫不猶豫地喊出“當然是交代重要”!影視劇雖然也不乏感情戲的刻畫,但“救生民于水火,還大義于世間”的立意仍然超越了普通的情情愛愛,成為女主角行動的主導力量。
此外,劇中還塑造了吳楚楚、段九娘、李大當家等女性形象,她們無一不以各自的行動诠釋俠義精神:李大當家為保全“四十八寨”的避世原則,不惜與下山出仕的丈夫不再相見;出身官宦家族的千金吳楚楚,家破人亡後受周翡啟發,由弱不禁風到萌生自立之念,逐漸展露智慧與堅強……這些女性角色的主動抉擇與自我成長,颠覆了其在傳統武俠劇中等待拯救的弱勢地位,彰顯了女性強烈的自我意識。
粗糙的改編與制作,導緻人文審美的缺失
也有一些評論認為,關于角色塑造和劇情設計,《有翡》在影視改編中,并未充分展示原著人物的文學魅力,令不少原著黨感到遺憾。武俠世界裡少年主角出場時,大多并非完美的英雄,正是其不斷克服缺點、提升自我的曆程,才使得英雄之旅格外激動人心。
在《有翡》劇中,女主角一路“升級打怪”固然痛快,但角色的内心戲乏善可陳。比如,周翡走出“四十八寨”後,遭遇暗樁叛變、師兄親故殒身敵手等重大挫折時,影視劇對于她的信念是否為之動搖、精神上的傷痛和自省缺少充分開掘。趙麗穎對這一段劇情的處理表現,是一以貫之的勇敢無畏和冷靜淡然,單向度的“臉譜”呈現而少了複雜層次折射出的人性“弧光”。
武俠劇最容易出彩的特效場景和動作設計,在《有翡》中也頗令人失望。被網友集中吐槽的有劇中場景設置粗糙:“牽機陣”等棚拍綠幕場景中肉眼可見的“摳圖”效果,“四象山”中假山假樹的布景質感“塑料”,少了許多中國古典美學的意蘊。還有,武俠劇的一大看點——動作戲,不少成了“重災區”:“旋轉跳躍飛升”的簡單招式和動辄慢動作特效,被網友剪輯出片段,與二三十年前制作“簡樸”的金庸劇相對比,“差得不是一點點”。
爆款IP、頂流陣容和數億投資的制作,本應能拍出更優秀的作品,究竟是哪個環節令人失望,值得創作方反思。
來源:中國青年報客戶端
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!