違反開四停四怎麼發現?廣州日報訊 （全媒體記者 章程）廣州市民葉先生有一輛中山号牌的小轎車去年，他在廣州因違反《廣州市公安局交通警察支隊關于非廣州市籍中小客車通行管理措施的通告》（俗稱“開四停四”），被罰200元記3分葉先生不服，他認為處罰依據有誤，為此将廣州市公安局交通警察支隊機動大隊告上了法院昨日，該起案件在廣州鐵路運輸法院開庭審理，我來為大家科普一下關于違反開四停四怎麼發現?下面希望有你要的答案，我們一起來看看吧!
廣州日報訊 （全媒體記者 章程）廣州市民葉先生有一輛中山号牌的小轎車。去年，他在廣州因違反《廣州市公安局交通警察支隊關于非廣州市籍中小客車通行管理措施的通告》（俗稱“開四停四”），被罰200元記3分。葉先生不服，他認為處罰依據有誤，為此将廣州市公安局交通警察支隊機動大隊告上了法院。昨日，該起案件在廣州鐵路運輸法院開庭審理。
葉先生在起訴狀中稱，2018年11月14日晚上8時17分，其在廣州市白雲區廣州大道北同和街道路段，被交通技術監控設備記錄了“機動車違反禁令标志指示的”違法行為，記3分并罰款200元（違法行為代碼1344）。
葉先生認為，被告對其執行處罰時适用違法行為的法律依據錯誤。1344交通違法行為代碼指的是違反交通信号通行的行為，而“開四停四”沒有交通信号燈作為引導，缺乏該種事實行為的執法基礎，不适用該處罰。作為合法性存疑的輕微違法行為，處罰标準過重。葉先生還控訴，記3分缺乏法律依據，且被告執法時未在限行分界線的顯著位置豎立限行警示标志，未盡行政告知義務。
面對控訴，廣州市公安局交通警察支隊機動大隊辯稱，其作出行政處罰決定的程序合法。葉先生交通違法事實清楚，行政處罰決定适用法律正确，處罰适當。依據交通安全法第38條規定：“車輛、行人應當按照交通信号通行；遇有交通警察現場指揮時，應當按照交通警察的指揮通行。”
廣州市公安局交通警察支隊機動大隊還稱，依據交通安全法第90條規定：“機動車駕駛人違反道路交通安全法律、法規關于道路通行規定的，處警告或者二十元以上二百元以下罰款。”《廣東省道路交通安全條例》中也規定“違反禁令标志，禁止标線指示的，責令改正，處警告或者二百元罰款。”廣州市公安局交通警察支隊機動大隊據此認為，葉先生的訴訟理由沒有合法依據，其對原告作出的行政處罰決定法律依據準确，程序合法，處罰适當，請求法院予以維持。據悉，本案還在進一步審理之中。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!
zpostcode 
Recruit 
weather 
mreligion 
Yellowpages 
sport 
constellation 
shopping 
name 
game 
directory 
literature 
Word 
tour 
furnish 
Lottery 
tftnews 
lyrics 
News 
digital 
car 
dir 
Edu 
Finance 
