食品安全法對商标侵權有何規定?中新網4月30日電 4月26日是第二十個世界知識産權日，日前，成都市法院發布了“成都法院知識産權十大典型案例”，包括了網絡教學侵害著作權、竊取網絡遊戲公司軟件源代碼侵犯著作權、運用區塊鍊确認電子證據、網售刮碼産品侵害商标權等與互聯網教學、網遊、電商等當下熱點相關的案例，下面我們就來說一說關于食品安全法對商标侵權有何規定?我們一起去了解并探讨一下這個問題吧!

食品安全法對商标侵權有何規定

中新網4月30日電 4月26日是第二十個世界知識産權日，日前，成都市法院發布了“成都法院知識産權十大典型案例”，包括了網絡教學侵害著作權、竊取網絡遊戲公司軟件源代碼侵犯著作權、運用區塊鍊确認電子證據、網售刮碼産品侵害商标權等與互聯網教學、網遊、電商等當下熱點相關的案例。

其中，某網店銷售安利紐崔萊刮碼産品被判侵害商标權并賠償70萬元一案受到關注。當下，網購已成消費行為主流，消費者在體驗快捷便利的同時，也備受假貨問題困擾。本案的判決生效，有利于規範電商平台出現的大量難辨真假的“刮碼”“去碼”“剪标”産品流通，在保護合法企業商标權利的同時，也對消費者的日常購物習慣有着良好的指引作用。

安利紐崔萊遭商标侵權 不法網店判罰70萬

成都成華區張某某在某電商平台開店，宣傳其網店銷售的21種紐崔萊保健品為正品，宣稱為防止廠家對價格進行監管，“我們在安利公司拿貨回來後會對産品進行去碼處理”。安利公司據此起訴此網店對被訴侵權産品進行刮碼的行為，屬于生産被訴侵權産品，同時銷售該産品，侵害安利紐崔萊商标權，并構成虛假宣傳。

成都市中級人民法院經審理認為：該網店銷售的21種紐崔萊産品均存在二維碼或條形碼被破壞的情形，瓶底追蹤碼亦被破壞，張某某未能提交反駁證據證明前述産品為正品。該行為一方面影響了商标的識别功能，使消費者無法根據産品識别碼對産品的真僞進行查驗，進而對産品的真實來源和銷售渠道産生疑惑、誤認或者混淆；另一方面又妨礙了商标權利人對被訴侵權産品進行産品質量追蹤管理。

因此，成都市中院根據《中華人民共和國商标法》，判決該網店侵害安利公司商标權，立即停止違法行為并承擔賠償70萬元。一審判決後，雙方均未提出上訴，該案已經生效。

商品刮碼侵害消費者權益

商品上附屬的防僞碼、跟蹤碼、二維碼、條形碼、産品識别碼等标識，是商品服務提供者對商品特定信息的标識，消費者能夠通過這些标識及商标，準确區分和判斷商品的來源，并進行産品信息追溯。一些商家在網絡上銷售品牌服飾、化妝品、食品、保健品時，往往宣稱需要進行“刮碼”、“去碼”、“剪标”處理，并解釋稱是供貨廠家不允許該産品進入網購渠道或者控制價格，實質是為了防止廠家通過相應的産品識别碼或者跟蹤碼，進行信息追溯并懲戒違規代理商銷售商，此舉嚴重侵害了消費者權益。

根據國家統計局的數據，2019年全國網上零售額106324億元，其中實物商品網上零售額85239億元，增長19.5%，占社會消費品零售總額的比重為20.7%。中國的移動互聯網、無現金支付、物流體系等基礎賽道迅猛發展，構建了高效便捷的網購平台，消費者足不出戶即可淘遍全球好物的同時，也要随時警惕刮碼等假貨産品的侵害

正品正道 需商家與消費者共同維護

在監管部門和法律手段規範商家自律守信的同時，安利公司為做到産品可追溯，更好保證産品質量和提供售後服務，在産品上使用了追蹤碼。近年來，一些不法商家破壞産品原包裝并刮去産品追蹤碼，安利公司表示，刮碼後的産品來源不明并存在安全、衛生等諸多質量問題，導緻公司無法對這類産品承擔産品質量責任。

安利提醒廣大消費者：通過安利雲購或安利營銷人員和店鋪等正規渠道購買産品，享受正品保障和完善的售後服務，切莫貪圖便宜，謹防不法渠道刮碼産品及假貨侵害。

安利早于2010年即發起了“正品源于正道”專項行動，多年來積極配合執法部門及網購平台打假，倡導廣大消費者通過“安利雲購”和“安利微購”、自營店鋪和營銷人員等正規渠道購買産品，以免上當受騙。

根據我國《消費者權益保護法》的規定，消費者享有“7天無理由退貨”的權利。為了讓消費者享受到國際水準的消費保障，安利在此基礎上，推出了30天無憂退貨保障機制。隻要是通過正規渠道購買的産品，在保障期内，顧客如對購買産品不滿意，可依據公司規定在30天内随時退換貨。甚至對于已開封使用的日化産品、美容化妝品等，如果使用未過半，都可退貨并獲得等值購物券補償。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!