今天看到一篇文，遺囑将房子留給孫子并進行了公證，法院為什麼不支持呢？引發了大家的議論。

評論區裡無不是對爺爺奶奶的遺囑沒能得到法院的支持而疑惑。這裡錦染将遺囑、遺贈以及遺贈撫養協議之間的區别給大家詳細列明。

一、遺囑、遺贈、遺贈扶養協議的含義。

遺囑是立遺囑人生前在法律允許的範圍内，按照法律規定的方式處分其個人财産或者處理其他事務，并在其死亡時發生效力的單方法律行為。

民法典規定了遺囑的六種形式，包括：自書遺囑、代書遺囑、打印遺囑、錄音錄像遺囑、口頭遺囑和公證遺囑。大家有興趣可以看看我的另一篇文章

遺贈是指立遺囑人将個人财産贈與國家、集體或者法定繼承人以外的組織、個人。

遺贈扶養協議是遺贈人和扶養人為明确相互間的遺贈和扶養義務關系所訂立的協議。需要他人扶養并願意将自己的合法财産全部或者部分遺贈給扶養人的為遺贈人，對遺贈人盡扶養義務并接受遺贈的人為扶養人。

二、遺囑、遺贈、遺贈扶養協議三者的聯系。

1.遺贈是遺囑的一種。

我們可以從上面遺囑及遺贈的含義中了解到兩者都是處分其個人财産。隻不過，遺囑并沒有對遺囑繼承人的範圍做限定，可以是法定繼承人，也可以是國家、集體或者法定繼承人以外的組織、個人。

而遺贈是并不包括法定繼承人。

而我們通常所說的遺囑僅指将法定繼承人列為遺囑繼承人的。

2.遺贈扶養協議和遺贈都是将個人合法财産處分給法定繼承人以外的人。

三、遺囑、遺贈、遺贈扶養協議三者的區别。

1.遺囑和遺贈是單方法律行為，遺贈撫養協議是雙方法律行為。

2.遺囑和遺贈是立遺囑人死亡時發生法律效力，遺贈扶養協議是協議成立之日起就發生法律效力。

3.遺贈扶養協議是附了扶養義務的贈與，隻有扶養人按照協議對遺贈人盡到扶養義務後才可以取得受遺贈的财産。而遺贈是财産所有人生前以遺囑的方式将其财産遺贈給國家、集體或個人的行為，它不以受遺贈人為其盡扶養義務為條件。

4.遺囑在繼承開始以後，遺産處理以前，沒有明确表示放棄的，視為接受繼承。遺贈受領人應當在知道遺贈的内容後的兩個月内，作出接受或者放棄遺贈受領的意思表示，到期沒有表示的，視為放棄。遺贈扶養協議中的扶養人是在願意的基礎上才和遺贈人簽訂的協議。

5.遺贈扶養協議具有優先性，當遺贈扶養協議與遺贈、遺囑繼承并存時，則應當有限制行遺贈扶養協議

四、相關法條。

《中華人民共和國民法典》第一千一百三十三條：

自然人可以依照本法規定立遺囑處分個人财産，并可以指定遺囑執行人。

自然人可以立遺囑将個人财産指定由法定繼承人中的一人或者數人繼承。

自然人可以立遺囑将個人财産贈與國家、集體或者法定繼承人以外的組織、個人。

自然人可以依法設立遺囑信托。

《中華人民共和國民法典》第一千一百五十八條：

自然人可以與繼承人以外的組織或者個人簽訂遺贈扶養協議。按照協議，該組織或者個人承擔該自然人生養死葬的義務，享有受遺贈的權利。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!