欲望可以速成，但真愛不會。白手起家的程序員蘇享茂，積累起千萬身家，在短短幾個月被揮霍一空，甚至連自己的命也未能幸免。

9月7日淩晨5點，WePhone的創始人兼開發者蘇某跳樓身亡。此前，蘇某在Google 留下一份網帖，稱選擇結束自己的生命是因為和前妻翟某的一份“萬惡的離婚協議”。網帖稱，翟某以蘇某公司有漏稅行為、WePhone的網絡電話功能是灰色運營等理由，以舉報違法相威脅，要求後者在協議離婚時轉移和賠償巨額财産。

輿論一邊倒地指向了“騙婚騙财”前妻翟某，仍有可能随時反轉。真相尚待起底，在整個事件需要深入跟蹤之際，結論不能下的太早。片面采信一方并不符合現代司法社會的判案準則。簡單地将主張權利等同犯罪并不符合司法邏輯，權利評價隻問是否合法、不問維權動機為何。

不過，從目前已知的信息看，一個不折不扣的技術達人可能存在性格缺陷，比較懦弱，危機發生後又缺乏法律意識，未能獲得專業有效的法律支援，導緻了悲劇的發生。為促使兩人結識的平台方，世紀佳緣該不該為這起悲劇背鍋負責？這确實是一個充滿争議的話題。

世紀佳緣網站自稱是一家“嚴肅婚戀網站”，會員信息的真實有效，同時也要求會員必須以婚戀為目的，注冊時需聲明婚姻狀态。但翟欣欣的信息并不真實，也不完善。翟欣欣公開的資料與職業差距很大，女方的婚姻狀況和年齡數據作假，真實身份撲朔迷離。

蘇享茂付費幾萬塊成為世紀佳緣的VIP會員，配有專門的紅娘。翟欣欣也是世紀佳緣的VIP會員。作為網站的運營方，既然提供了平台，就有義務保證參與者在信息的真實有效性上保持對等關系。作為動辄收費數萬的“一對一紅娘服務”，更需要從服務上确保會員信息的真實有效。

有人說女方提供的虛假信息網站無法查證，一個成功的創業者就應該有足夠的警覺。但程序員的眼中，或許隻有簡單的邏輯關系，并不懂人性的複雜和險惡。基于對個人警惕性的預估，并不能成為平台開脫責任。

蘇享茂之于世紀佳緣，正如魏則西之于百度，李文星之于boss直聘。蘇享茂命案中的世紀佳緣，在于作為人際關聯的要命一環，應該因失察埋坑而承擔責任。

每一個個體面前的網絡黑洞無處不在，很難确保不在哪個缺口出事。這些非正常死亡事件反應出的都是網絡中介服務平台信息不完全，不真實的問題，正是平台上提供的虛假信息為每一次意外提供了溫床。

個程序員死了，不是因為勞累過度，而是因為一次失敗的婚姻。相親、結婚、離婚、死亡，

37歲的蘇享茂在160天裡，經曆了這一切。

司法實踐中，有對以婚戀為名行詐騙之實的行為進行定罪處罰的判例。歸根結底，翟某是否應當為蘇某之死負責以及應當承擔怎樣的法律責任，最終取決于公安機關的權威調查，而難辭其咎的平台同樣需要法律的利劍給個明确的說法。

精彩回顧

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!