首先,說明一下,個人不同意這位高贊答主的觀點。
答主講了個國王選妃的故事,國王讓美女們去搞業績,業績高者獲勝,最終卻從中選了個胸大的。答主得出了個結論:領導選拔一個人不是以努力為标準。這個結論有點不嚴謹,實際上三個美女都完成業績了,在都完成業績的情況下,領導當然要從其他方面進行考察了(這不就是内卷的開始麼)。那如果隻有一個人完成了業績呢?如果還是不選,那就說明領導的真實意圖不在這個業績上,這就需要提前判斷領導的真實意圖了,急老闆之所急,想老闆之所想。
組織行為學其實是個挺複雜的事情,領導需要因努力而成功的故事,激勵大家都努力,然後效率拉滿,領導才有最大收益。領導确實可以自定義“努力”這個詞。定義的不好,組織就像一艘大船的航向被帶偏了一樣,必然會翻船,無數曆史證明了這點。
能不能被提拔,關鍵還是看你做的事情是不是符合領導和組織的切身利益。如果領導是下面的想法,那隻能說領導有問題,員工把業績搞好了,難道組織或者公司不是收益最大的麼?
圖片來源網絡,侵删
所以啊,
(1)選對組織和領導很重要。一個積極向上的組織和領導,必然會提拔那些努力的人。正如這個時代,不會虧欠那些奮鬥拼搏的人一樣。而一個喜歡溜須拍馬的組織和領導,必然烏煙瘴氣,蛇鼠一窩,大廈傾覆。
(2)努力很重要,努力的方向更重要。如果你努力的事情對領導對組織沒啥用,隻是自我感動,對領導和組織來說就是負債,沒啥好結果。對于一個積極向上的組織和領導,你需要努力搞業績。對于一個喜歡溜須拍馬的組織和領導,先不管他啥時候走人或者倒閉,在這種情況下,你要想被提拔就需要努力搞人情世故了,如果你不适合,建議盡快換領導或組織吧。
圖片來源網絡,侵删
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!