很多人認為“永曆新政”是範仲淹一生的高光時刻，其實不然。作者更傾向于“經略西北”是範仲淹一生真正的高光時刻。西北的戈壁與漫天黃沙，見證了範仲淹作為一個成熟政治軍事家的表現，也讓西北的李元昊徹底止步西北，難以越步。

範仲淹

北宋仁宗寶元元年（1038年），剛剛經曆景祐黨争的範仲淹，正在享受自己的第三次貶谪。恰在此時，宋王朝的西北被一個叫李元昊的人給鬧翻了，此時已經建立西夏的李元昊先後多次率兵進犯北宋邊境，逼迫宋朝承認西夏的地位。并于三川口、好水川等地大敗宋軍。宋軍主将任福等将領戰死，将校士卒死者數萬餘，一時關右震動。

好水川戰圖

康定元年（1040年），經韓琦提議，宋廷急調遠在越州的範仲淹奔赴陝西。未幾，範仲淹與韓琦共同擔負起防禦西夏的重任。自此，範仲淹開始了與李元昊多年的正面對決。

而範仲淹所面臨的軍事形勢可謂異常嚴峻，宋史有言：“自澶淵之盟後三十餘年，“天下忘備，将不知兵，士不知戰”“将不素蓄，兵不素練，财無久積，小有邊警，外無重兵”。過慣了太平日子的宋朝君臣，已經忘了外有強敵環伺。軍備财政日趨松弛，将兵之間久疏戰陣。範仲淹很明白靠這些是打不敗強如狼一樣的李元昊！

好水川戰役

李元昊原為黨項族，祖上拓拔思恭因幫助唐中央鎮壓黃巢起義有功，唐封其為定難軍節度使，賜國姓李氏，并将銀、夏、綏、靜、青五州之地歸其管轄。北宋初立，承其舊制，被加官太尉、封西平王、賜皇姓趙氏。所以，在元昊未反宋之前，應該叫趙元昊。在趙元昊任黨項族首領時，領土不斷擴張，在原有五州之地上，相繼控制了靈、鹽、會、勝、甘、涼、瓜、肅、洪、定、威、龍等十餘州境。包括了今天的甯夏、甘肅、内蒙、陝北的部分地區。俨然成為西北的一大割據勢力，但就從屬關系而言，與宋朝仍保持臣屬關系。但是，事情在仁宗景祐五年發生了改變。

武威西夏博物館李元昊

景祐五年（1038年），已經繼王位六年的李元昊，雄心勃勃，不甘于被宋、遼兩國壓制。于是在這一年，李元昊在野利仁榮、楊守素等親信大臣的擁戴下正式稱帝。此時李元昊領導下的西夏已經不是一個落後的封建部族，而是經過數輩人的積累和開拓，成為一個擁兵五十餘萬（還大多是騎兵）、占領河西、遏制吐蕃，“東盡黃河，西界玉門，南接蕭關，北控大漠，地方萬餘裡”的強大政權。兵峰所向直指宋王朝的西北邊境。而國主李元昊已經成為與宋、遼兩國皇帝平起平坐的君主。而宋夏之間的戰火，随着李元昊的日益逼近，而愈發激烈。而範仲淹一個文弱書生能行嗎？

西夏軍事地圖

剛到西北走馬上任的範仲淹，就開始了與李元昊的第一次“天人交戰”。

打來打去苦的還是百姓

康定元年，李元昊為争取時間作大規模的軍事行動，向宋廷釋放求和的煙霧彈，派遣被俘的原北宋寨主高延德至延州，向範仲淹表示求和的意願。但是這個高延德估計是投降的不太徹底，演技也差，台詞也沒背好。剛開始談判就被一眼看破，雖然知其無和談誠意，但範仲淹仍然寫了一封《答趙元昊書》與李元昊。從曆史、民生、軍事等諸多領域剖析了宋夏之間的關系，其中言道：

“二年以來，疆事紛起，耕者廢耒，織者廢杼。邊界蕭然，豈獨漢民之勞敝耳， 使戰守之人日視豺狼，竟為吞噬，死傷相枕，哭泣相聞，仁人為之流涕，智者為之扼腕”。

打開打去苦的還是百姓

這封信的言辭很中肯；多年征戰，無論大宋或是西夏的百姓，都被卷進了這場戰争，聞者無不流淚。範仲淹希望雙方能夠早日停戰，互通貿易。

但是，很顯然範仲淹的書信并沒有收到任何效果。而初到西北邊地的範仲淹，是真真切切的看到國家的貧瘠與羸弱。莫說是擊退強敵，即使是禦敵于外，不使敵兵進犯已實屬困難，若想“畢其功于一役”剿滅西夏更是妄想。于是，在将前人經絡西北經驗與宋夏國力結合後，範仲淹提出了“四字心訣”，即所謂“淺攻進築”的戰略思想。

何謂“淺攻進築”？通俗解釋：是指以屯墾築寨為主，減少大規模的軍事動作。

範仲淹觀敵我之态勢，西夏雖然猛如狼，但是其生存條件惡劣，且兵源有限。長期的對峙會加速其國内生存環境惡化以及民衆的生活成本，所以李元昊總是伺機尋求決戰。而宋軍一方，雖兵力未及西夏，但是其戰略腹地縱深，物資保障及時，即使長期對峙，宋軍隻要堅守不出，多築城寨，固守邊防。西夏軍隻能空搖軍旗，無可奈何。

北宋地圖

這一套戰略思想範仲淹并不是第一個提出的，卻是在他的倡導并身體力行下形成的，并有規模地付諸于宋夏戰争中，并被證明是卓有成效的。當然這是後來人的評價，至少在當時他這一套戰略思想，雖然看起來并不複雜，而且似乎比大戰一場劃算得多，但是并不被看好，甚至很容易被曲解為投降主義。

宋朝君臣熱衷于吵架

在朝廷内部，大多數人要求出兵擊退西夏，畢竟上戰場厮殺的不是這些動嘴皮子的官員。況且，主戰派在輿論上占據優勢。容易得到上下的支持且能博取名聲。因為進攻一旦得手，功名利祿便随之而來，即使失利，輿論上也不會遭到太大的譴責。而防禦則不同，是一件費力卻不一定能讨好的事。即使下足了功夫也難免在防禦戰中遭受失利，而一旦出現這樣的情形，主事者在政治上會蒙受很大的損失。最重要的一點，已經即位十六年的宋仁宗，在政治上可謂毫無建樹。雖是皇帝，卻并無威信。我們有理由相信，宋仁宗是多麼迫切希望自己能夠立威于朝廷，而戰勝西夏，是個機會。

宋仁宗趙祯

然而，就在這種風向一邊倒的情況下，範仲淹依然堅持其“淺攻進築”的戰略思想，并上疏言道：“正月内起兵，兵馬糧草動逾萬計，入山川險阻之地，塞外雨雪大寒，暴露僵仆，使賊乘之，所傷必衆”……“去秋遣朱觀等六道掩襲，所費不赀，皆一宿而還。 近者密诏複遣王仲寶等，幾至潰敗。 或更深入， 事實可憂。 臣與夏竦、韓琦皆一心速望平定， 但戰者危事， 或有差失， 則平定之間，轉延歲月，所以再三執議，非不協同。”

就在朝廷還為主和或主戰争論不休時，西北的情況正被範仲淹推動着，一點點的往前走。

康定元年，範仲淹奏報朝廷，先後收複此前被攻占或丢棄之舊寨十二座。打通吐蕃與宋朝之間的商路，雙方開始正常的貿易往來。在軍事行動上，範仲淹主張攻取西夏金湯、白 豹、後橋三寨，征服與西夏勾結的蕃部明珠、滅藏兩族，打通延州、綏州間的道路，使得鄜延、環慶、泾原三路兵勢連結，聲氣相通，互相聲援。同時提倡種世衡屯田守邊的做法，認為是經久可行之策。

慶曆二年（1042年）正月，範仲淹重申前議，并提出修築朝那之西秦亭之東水洛城，以通秦鳳等四路，斷西夏入秦亭之路的建議。

西北古城舊址

西北古遺迹

然而就在範仲淹與朝廷就“淺攻進築”之策論述之時。慶曆二年九月，李元昊集兵十萬，分兵兩路，再次大舉攻宋。一路從劉燔堡（今甯夏隆德）出擊，一路從彭陽城（今甯夏固原東南部）出發向渭州發動攻擊。

武威博物館，李元昊騎馬雕像

李元昊計劃：宋朝的精兵良将全部都聚集在宋夏邊境地區，而宋朝關中地區的軍事力量卻十分薄弱，如果西夏大軍牽制宋朝邊境地區的軍隊，使宋朝無暇顧及關中地區，然後即可派一支勁旅乘機直搗關中平原，攻占長安（今陝西西安）。李元昊的計劃很完美，無論從哪個角度來看，都能夠成功，但是……事情總有但是。就在宋軍葛懷敏部因指揮失誤，而被西夏聚殲于定川寨時，奔襲關中的西夏軍遇到宋朝原州（今甯夏固原）知州景泰的頑強阻擊，西夏士兵全軍覆滅。李元昊直搗關中的美夢就此破滅。

定川寨之戰

但是慶曆二年的這場戰争，讓宋夏雙方都明白了很多問題。西夏方面，雖然在定川寨殲敵萬餘，斬殺将領十六人，此後又連破數寨，直抵渭州。但是奔襲原州的慘敗，也讓李元昊明白僅憑目前的實力，很難入主關中，逐鹿中原更是遙遙無期。宋朝方面，定川寨的慘敗，讓朝中的主戰派徹底閉嘴了，大家都明白，試圖消滅西夏，幾乎不可能了，别一不留神被人家給抄了後路就不錯了。所以在這個情況下，範仲淹的“淺攻進築”之策逐漸成為主流思想。

在與朝廷反複磋商，拟定作戰計劃後。慶曆初年宋夏戰争期間，在範仲淹、龐籍、王堯臣等人的主持下：

延州修複龍安寨、栲栳、鎌刀、南安、承平等寨及石觜、安定堡、安塞堡；保安軍新建順甯寨；

環州修築細腰城；原州修築佛空平、耳垛城堡、綏甯、靖安寨；鎮戎軍修築定川、劉璠、同平寨；

渭州籠竿城則升為德順軍，又改羊牧隆城為隆德寨，建水洛城與通邊寨；

秦州修隴城寨、達隆堡、夕陽鎮；

河東路麟州也修築了東勝堡、金城堡、安定堡、宣威砦、建甯砦及清塞、百勝、中候、建甯、鎮川五堡，火山軍修築了下鎮寨。

定川寨遺迹

至此，北宋對西夏邊防逐漸鞏固，東從麟府，西至秦鳳，在長達數千裡的邊防地帶修築了大批堡寨，諸路之間遙相呼應，互為支援。

慶曆四年（1044年），在宋夏戰争曆時六年之久，雙方國力都深感難以承受巨大的軍事支出與财政壓力，舉國上下普遍彌漫着濃厚的厭戰情緒，同年十月，雙方締結和約，結束戰争，史稱“慶曆和議”。次年，大宋應李元昊請求，在邊境設置榷場（貿易市場），恢複了貿易往來，保持了近四十年的和平。

北宋後期，英宗、神宗、哲宗、徽宗執政期間，宋夏相繼發生戰争。哲宗元佑年間的宋夏戰争，宋軍占領橫山，并遵循慶曆以來築城橫山、建立鞏固前治的戰略構想，一定程度解決了困擾宋朝多代的西夏問題，而這一切的源頭都可以追溯到範仲淹的“淺攻進築”。

參考資料：《宋史》、《範文正公年譜》、《續資治通鑒長編》、《宋史紀事本末》、《範文正集》

配圖源于網絡版權歸原作者所有

本文由言史社原創，歡迎關注，帶你一起長知識！喜歡請在評論區留言！

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!