在當下這個時代，學曆雖然不能代表一切，但卻是各大企業招聘的敲門磚。尤其是一些知名的企業，在拟錄用名單當中，要麼是清一色的名校生，要麼是碩博生，着實讓人望塵莫及。

随着教育水平的提升，本科學曆的含金量逐漸下降，為了有更好的就業和發展，大學生對考研和讀博可謂是情有獨鐘，同時也間接證明了“學曆越高越吃香”。

近些年，考研熱度居高不下，就連上岸的難度也大大增加，競争的激烈程度不言而喻。而博士一直以來是天花闆一樣的存在，不僅是無數學子追求的目标，也備受企業單位的青睐。

大家都知道，研究生大多是考研和保研，那麼成為博士也有兩種最常見的方式，一是直博，另一個則是碩博連讀。那麼問題來了，同樣都是博士，二者之間的差距有哪些呢？

在學制上直博生更占優勢：直博是我們常說的本碩博連讀，一般來說是五年的學制，一般能夠申請到名額的不止是學霸這麼簡單，節省時間的同時，壓力和付出的努力也是加倍的。

而碩博連讀是在本科的基礎上，一起讀完碩士和博士，那麼學制一般是8年。相比之下，在論文的撰寫和修改上，學生會有充分的時間，而且在科研項目上，也可以投入更多的精力。

在津貼和獎金上碩博連讀不及直博：大家都知道，高學曆人才在就讀期間，國家會給予一定的補貼，而且随着科研項目的水平以及學業完成難度的考量，會在津貼和獎金上存在差異。

而在多方面的對比之下，直博在就讀期間遇到很多困難和挑戰要比碩博連讀更多，想要順利完成學業也有難度，所以津貼和獎金，直博生要更多一些優待。

在延畢風險上直博更容易吃虧：不管是讀研還是讀博，很多學生都會面臨延遲畢業的風險，如此一來，學生便不能如願拿到學位。直博雖然在學制上有優勢，但是難度相應增加，如果無法順利畢業，就連碩士的學位也拿不到。而碩博連讀就截然不同，至少會拿到碩士學位，所以碩博連讀在學曆上并不吃虧，延畢的風險也會更小。

在與導師的熟悉度上：本碩博連讀的直博生，會一直跟随自己的導師直到畢業，不管是平時的學習還是科研項目上，彼此之間都可以和諧相處，并且十分熟悉，難怪導師會青睐有加。

而碩博連讀則是在本科完成的基礎上，在碩士和博士階段才會與導師接觸，不過學生如果表現出色，相信導師也不會因此區别對待的。如此看來，直博和碩博連讀的差距不是一般大，不隻是在含金量。

在這個高學曆人才紮堆的時代，想要提升自己的學曆讀博值得誇贊，但是相比本科階段的學習，讀博期間要面臨的困難和挑戰是不可預估的，所以學生要能夠了解自身的情況，并理性的做出決定。

要知道，讀博并非隻是說說而已，需要付出的時間和努力要加倍甚至更多，尤其是對于普通的學生而言，考研已經是一大難關，隻有腳踏實地才能成為更優秀的自己。

筆者認為，想要讀博，大學生必須要滿足前提條件，比如有一定的知識基礎，并且對科研項目、以及更深奧的學習保持足夠的熱情，這樣才不會因為自身的原因半途而廢。

除此之外，學生也要有非常強的邏輯思維能力，在面對深奧的課程以及科研項目時，能夠有很多自己的想法。與此同時，學生也要有堅韌不拔的毅力和信念，來支撐漫長的學習生涯。

很多時候，學生雖然都有自己的想法和主見，但不管是考研還是讀博都容易盲目跟風。但筆者想說的是，讀博并非是大勢所趨，要知道培養博士需要付出巨大的人力和财力，隻有适合的學生才能順利畢業，并拿到學位證書。

在競争激烈的當下，大學生隻有保持足夠的理性，不管是提升學曆還是就業，都要能作出正确的選擇，學會實事求是認清現實，這樣才能成為人生赢家。

筆者寄語

學習永無止境，但并不是所有的大學生都适合讀博，所以在做決定和判斷的時候，大學生也要懂得權衡利弊，擇良木而栖才是正确的選擇。這樣一來，大學生才不會在奔跑的過程中輕言放棄，同時也能增加實現夢想的勝算，有意想不到的收獲和成長。

今日話題：你更傾向于直博還是碩博連讀？

歡迎在下方評論區留言分享!圖片均來源于網絡，若有侵權請聯系删除！

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!