蘋果人臉識别和屏幕指紋識别?當然不是自從 iPhone X 發布後，蘋果在5000元以上的高端手機上放棄了指紋解鎖的路線，在大家的印象裡，蘋果公司的産品一向是引領技術潮流之作所以很多人不免認為被蘋果不再使用的技術是落後的或者說不夠好的，但事實并非如此，我來為大家講解一下關于蘋果人臉識别和屏幕指紋識别?跟着小編一起來看一看吧!

蘋果人臉識别和屏幕指紋識别

當然不是。

自從 iPhone X 發布後，蘋果在5000元以上的高端手機上放棄了指紋解鎖的路線，在大家的印象裡，蘋果公司的産品一向是引領技術潮流之作。所以很多人不免認為被蘋果不再使用的技術是落後的或者說不夠好的，但事實并非如此。

在 10-20 年前的間諜電影裡，劇情經常有使用膠帶等工具偷取反派指紋的鏡頭。這也給大家造成了一個隻要給我一卷膠帶我就能解開任何人的指紋鎖的印象。

但是我并不想否定指紋解鎖這項技術，任何技術都是在不斷進步的，這麼多年過來，現在的指紋技術在安全性和反應速度上并不輸于面部解鎖，而且在現今疫情環境下，不用摘口罩就能解鎖手機反而更方便了。

這次咱們聊聊指紋識别的 3 種技術，希望打消大家對指紋識别技術的質疑。

反應速度：快

安全性：高

準确性：高

電容式指紋識别原理是利用傳感器在和我們皮膚接觸的時候後形成電場，記錄的是指紋凹凸不平形成的電壓數據。

面對污漬時識别率過低，一直是屏下光學指紋的硬傷所在。一旦工作環境手上容易沾染塵土、水漬和油漬，指紋識别的靈敏度就會大大下降，對平時的使用造成諸多的不便。

相比光學指紋識别，電容式指紋識别技術無論什麼樣的環境都能順利工作，解鎖快速且靈敏，無需擔心有任何異物對解鎖造成阻礙，就是怕濕，對濕手的識别準确性還是差點意思。

不過，電容式指紋雖然性能強大，但是在美觀度上自然就相較于屏下光學指紋更遜一籌。要想實現電容識别，必須在手機表面放一塊識别模塊，要麼是裝在後背；要麼集成在屏幕下面的home鍵上；要麼就對厚度有要求，否則無法放下側面指紋模塊。

在這個追求美觀大于實用性的趨勢下，手機都在向着全面屏發展，無論哪一面上占了一個識别模塊都會破壞整體的美感，所以性能優秀，隻是輸給了顔值。

反應速度：快

安全性 ：中

準确性：中

光學識别隻要透光就能工作，因此順應了現在屏占比不斷提升的時代潮流，變成了手機解鎖的主流手段。

現在的屏下光學鏡頭已經叠代了很多版，這麼多年下來使用體驗上也足夠出色，但是在最開始的時候，光學指紋識别有很多問題，強光下解鎖難，識别率不高，識别時間長，這些問題現在都被很好的解決了，但指紋上有污漬、沾水等情況是無法解鎖的 。

通過光線掃描按在識别器上的手指指紋，記錄下指紋上的特殊點（斷線、折線等）間距離與數據庫已存儲的指紋對比。這種技術隻是掃描指紋的平面圖像，因此隻要收集到相同指紋， 拓印下來，就會很輕易的騙過識别器。

從原理上說屏下光學識别的安全性最弱，因為它相當于把傳統光學采集技術置于屏下，利用屏幕光照亮用戶手指，屏下傳感器接收到指紋圖像信息，與手機内收錄的指紋對比特征點， 以此判斷是否為本機用戶，隻要圖像是一樣的就能破解，理論上可以用矽膠指紋破解。

我想起來小時候看過一個尚格雲頓演的電影，他被困在一個“高科技”監獄裡，隻要隔幾個小時不在牢房裡掃指紋，牢房就會放毒氣。他用刀片削掉拇指的指紋皮膚貼在橡皮上，做成定時裝置騙過系統越獄。

2014 年有一個德國黑客 Starbug（化名）做過演示來提醒大家指紋識别的安全性，他用一張政客馮·德萊恩的高清照片提取出了她的指紋。

但是在全面屏時代，因為原理成熟而且元件體積小，不需要面部識别傳感器影響屏占比等優勢，屏下光學指紋識别還是處于一個比較主流的位置。

那麼是否有一種方案，能夠擁有媲美電容式指紋的抗污性，同時又有不輸屏下光學指紋的美觀？ 超聲波指紋就這樣走上了舞台，成為了兼顧二者的最優解。

反應速度：慢（現在已改善）

安全性：高

準确性：高

通過發射超聲波再分析指紋反射的超聲波來解鎖，手指表面的紋路會導緻反射的超聲波具有特征性，超聲波具有一定的穿透能力，所分析的指紋信息是 3D 的，很好的避免了污漬沾水難識别的情況，這也是超聲波指紋識别的一大賣點，就算做出了指模，平面是一樣的，指紋凹凸的高度差也很難模拟出來。

三星Galaxy S10 系列就曾采用超聲波指紋識别傳感器，但由于會影響識别， Galaxy S10 系列機型附贈了原廠屏幕保護膜，并且如果更換普通鋼化膜後，由于厚度原因，超聲波指紋識别無法正常工作。而即使是軟膜，但因為不是官方貼膜，還是出現了指紋錄入了貼膜紋理的情況出現。

近期發布的vivo X Note 和 X Fold很好的解決了這一問題，但超聲波指紋識别對于貼膜的要求，讓用戶無法自由的選擇貼膜，也成為消費者心中的“心理芥蒂”。

此外超聲波指紋識别的速度也是最開始制約其發展的原因之一，倒不是聲速比光速慢，手指到屏幕這點距離體現不出來。現在在不斷改善的同時，有些廠商還将識别面積做得更大，例如iQOO 8 Pro的大面積3D超聲指紋和vivo X Note的大面積超聲波指紋識别功能，反應速度已經不再是超聲波的弱點。而且它的高度安全性也很難讓人放棄。

要說到阻礙超聲波指紋識别普及，還有一個方面，那就是供應鍊的相關問題。目前，市面上采用的超聲波指紋識别均為高通的解決方案。也就是說，目前在超聲波指紋識别的供應鍊方案中，隻有高通一家可用。而光學指紋識别方案，有着彙頂、思立微、神盾、籮箕等多家廠商。這造成了超聲波指紋識别元件的成本過高，對消費者來說很不友好。随着技術成熟， 成本會控制下來，自然也能普及開來。

說到底，用面部識别還是指紋識别并不是安全性孰優孰劣或問題，隻是追求不同，再者蘋果也不是完全放棄指紋識别技術。一方就是覺得面部識别好，再者投資那麼大，再去研究指紋投入更大了；另一方就覺得屏下指紋對提高屏占比有幫助，識别速度和安全性以後會越來越好。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!