面對農民種地的積極性越來越弱，下一個階段的農田要怎麼操作才可以既能保證糧食安全，又能保障農民權益，許多人也給出了建議。

比如有的人提出将土地重新收回村集體，統一耕種。

其實老胡也曾是這個建議，但發現許多人對這個建議存在誤解，以為說收回集體，就等于回到原來的大鍋飯，其實不是的。

原來的大鍋飯是農民沒有分田到戶，是絕對的統一勞作統一分配。隻要參加勞動就有相同的工分，工分一樣收獲就一樣。而這個工分最大的問題是記法，就是按照時間記賬的，而不是像我們現在說的靠業績拿提成。

所以呢，一開始大家熱火朝天地幹，後來就慢慢出現了幹多幹少都一樣，隻要勞動時間一樣，至于誰幹的多誰幹的少，就沒有什麼差别了。這就是許多人诟病的養了懶漢，看似公平實則不公平。

所以呢，就不願意回到過去那種集體制。可是今天我們說的集體制，并不是那種。至少老胡的意思，絕對不是回到過去的大鍋飯，而是在現有土地政策的基礎上，變通一下勞動方式，實質并不改變。

怎麼做呢？

現在既然已經進行了土地确權，而且長久不變。那麼這個農戶的土地權益就算是相當穩固了。

那麼現在的勞動依然是單田單幹。從這個農業操作的發展水平看，這種操作已經顯得格外不合時宜了。

舉個例子，村東頭一千畝地，分别屬于三百戶人家的。按照習慣，這裡通常都是種植小麥和玉米兩料。在幹活的時候就是三百家三百個勞動單位。如果這片地統一操作呢？就能派上大型機械化，就能節約90％的人力甚至更多。在各家權益上，隻需按照所占比例進行分配即可。所有成本費用，也均攤到每戶。這樣算下來，成本降低了，人力節約了，此消彼長兩頭一算。這個賬是非常劃得來的。

我們把這樣的方式，就叫現代土地集體制。

推而廣之呢，就可以最大化在農村開始實施。因為它隻是一個勞動方式上的改良，并不動搖現有的土地政策。

這種方式的問題是什麼？老胡也提出來了。那就是如何滿足那些希望自主經營的農戶。比如這一千畝地有我家一份，大家都是種玉米，可我想搞個特色，弄個葡萄園。可能有這樣想法的農戶還不止我一個，如何去統一操作呢？

這個問題也比較現實，你也不能為了統一而統一，還要尊重人家農民個人意願。怎麼做呢？以村為單位，全村的土地内部進行适當調整一下。比如進行以地換地，這種換也不需要從确權證書上去勞師動衆。隻要保證農戶的操作意願就可以了。

比如，想搞特色種植的，可以集中到村土地的某一個位置上。你城東有兩畝地，可以調換到城西給你兩畝地用。把這種操作的盡可能集中到一起，形成一個村的特色經營圈。

這裡有葡萄園，有蔬菜園，有瓜果園。

最後話說回來，我們看事情看的是趨勢是大方向。農村土地集體制操作的前提，就是普遍種地積極性不高，普遍都在流轉，流轉費其實也沒什麼甜頭，就那一點兒。我們看到的是這個基本面，才有改變的基礎，也叫順勢而為。如果大多數農戶都希望能自主經營，都想搞自己的特色，那也就失去了這個改變的必要性了。

所以我們關鍵就在于我們現在面臨的是什麼。

還有一個情況反映的人也比較多，那就是說機械化隻适合平原地帶，山地用不上。

老胡以為這個說法本身也不夠完美。因為無論是山地還是平原，農業操作的整體水平是提高了。用不到大型機械化操作，也不代表就必須是單田單幹，必須是人力所為才行。

我們理解這個集體操作，不僅是理解機械操作，也要理解是集約化。什麼是集約化？能用得上大型機械的，是集約化的一種，用不上大型機械化的，就算用小機械，再退一步就算是隻能人力幹。那麼集約化的人力安排總成本，要比單田單幹加起來的總成本，會降低很多，總體上還是劃算的。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!