tft每日頭條

 > 生活

 > oppo折疊屏對比華為的折疊屏

oppo折疊屏對比華為的折疊屏

生活 更新时间:2024-11-23 08:55:19

近些年折疊屏手機市場愈發火熱,三星、華為、OPPO都有對應産品推出。目前三星Galaxy Z Fold 3、華為Mate X2和OPPO Find N,可謂是折疊屏領域的中流砥柱。這三款産品覆蓋了不同價位,從7K到将近2W,給了消費者豐富的選擇空間。不過今天我們抛開價格因素隻聊體驗,看看這三款折疊屏手機到底誰才是最适合日常使用的主力機。

oppo折疊屏對比華為的折疊屏(折疊屏中流砥柱)1

屏幕尺寸及材質對比,小屏和折疊亦能共存

先來談談外觀尺寸部分,折疊屏存在的意義,莫過于兼顧便攜屬性和最大化屏幕顯示面積。三星Galaxy Z Fold 3内屏展開後尺寸為7.6英寸,合起來後外屏是6.2英寸。華為Mate X2對應的尺寸分别為8英寸和6.45英寸。而OPPO Find N是三款機型中尺寸最小巧的,内屏7.1英寸、外屏5.49英寸。從便攜角度考慮,這一輪OPPO Find N勝出,7.1英寸的内屏和另外兩款相比,顯示面積在同一水平線上。但是5.49英寸的外屏明顯更小,可以輕松裝進褲兜和單手操控。

oppo折疊屏對比華為的折疊屏(折疊屏中流砥柱)2

(左華為Mate X2,右上三星Galaxy Z Fold 3,右下OPPO Find N)

屏幕材質的選用方面,目前折疊屏業界主要可劃分為兩類:UTG玻璃和CPI(無色聚酰亞胺),三星Galaxy Z Fold 3和OPPO Find N均采用了UTG玻璃,這種材質的優點是透光率更高、硬度更高、耐刮抗磨。華為Mate X2的内屏則是基于CPI材質,CPI具備更好的可彎曲性、成本相對較低。不過目前折疊屏行業的趨勢是UTG玻璃正成為主流。

oppo折疊屏對比華為的折疊屏(折疊屏中流砥柱)3

(左上華為Mate X2,左下三星Galaxy Z Fold 3,右下OPPO Find N)

屏幕刷新率匹配,三家“各顯神通”

内外屏刷新率的匹配三家的策略有所不同,三星Galaxy Z Fold 3内外屏都是120Hz LTPO,華為Mate X2内外屏都是90Hz,OPPO Find N内屏是120Hz LTPO、外屏是60Hz。最理想的方案是三星Galaxy Z Fold 3那種,但是受限于折疊屏的電池容量,三款産品的電池都在4500毫安時左右,支撐兩塊120Hz的屏幕,那麼續航會有點吃力。

oppo折疊屏對比華為的折疊屏(折疊屏中流砥柱)4

(左華為Mate X2,中三星Galaxy Z Fold 3,右OPPO Find N)

内外屏都是90Hz的話,又跟不上現在120Hz的主流刷新率。相較之下OPPO Find N的方案會兼顧高刷體驗和續航,隻能說各個廠商對于折疊屏的理解不同,就看大家是側重外屏還是内屏了,如果覺得外屏是全場景使用,那也沒必要選擇折疊屏了。折疊屏最重要的無疑是内屏的體驗,内屏120Hz優先照顧到了折疊屏的主要使用場景。

oppo折疊屏對比華為的折疊屏(折疊屏中流砥柱)5

(左華為Mate X2,中三星Galaxy Z Fold 3,右OPPO Find N)

内屏折痕控制,OPPO最輕

再來看看三款折疊屏對折痕的控制,折痕是折疊屏手機無法避免的難題,真正考驗各家的鉸鍊技術和屏幕材質。三星Galaxy Z Fold 3采用第二代隐形鉸鍊,展開後中間的一道折痕較為明顯。華為Mate X2用的是雙旋水滴鉸鍊,将一道折痕轉化為兩道較淺的折痕。OPPO Find N則是自研拟椎式精工鉸鍊,也是水滴鉸鍊形态,加之通過UTG超薄柔性玻璃和漸變網紋矩陣提升屏幕的耐折程度,從實拍來看是三款折疊屏中折痕最輕的。并且OPPO Find N的鉸鍊提供了20萬次以上的折疊壽命,支持多角度自由懸停。

oppo折疊屏對比華為的折疊屏(折疊屏中流砥柱)6

(左華為Mate X2,右上三星Galaxy Z Fold 3,右下OPPO Find N)

值得一提的是,三者折疊起來的縫隙對比,因為各家都采用了不同技術的鉸鍊,所以折疊縫隙也有所差異。具體表現在三星Galaxy Z Fold 3的縫隙最為明顯,可以清楚地看到縫隙,存在進灰和砂石損壞屏幕的風險。華為Mate X2和OPPO Find N則幾乎看不到縫隙,特别是OPPO Find N,折疊起來嚴絲合縫,帶來的好處是能降低折疊狀态下内屏被細小物體刮花的機率。

oppo折疊屏對比華為的折疊屏(折疊屏中流砥柱)7

(左華為Mate X2,中三星Galaxy Z Fold 3,右OPPO Find N)

系統交互,玩法各有特色

懸停玩法可以說是折疊屏的精髓所在,除了華為Mate X2隻支持特定角度的懸停,三星Galaxy Z Fold 3和OPPO Find N都實現了多角度自由懸停、并适配了相應的懸停玩法。不過完成度最高的要數OPPO Find N,以懸停觀影為例,三星Galaxy Z Fold 3看視頻時下半部分屏幕是黑屏狀态,而OPPO Find N貼心地在下半部分屏幕加入了快進、快退和音量調節等操作,最大化地利用了屏幕空間。

oppo折疊屏對比華為的折疊屏(折疊屏中流砥柱)8

(左上三星Galaxy Z Fold 3,中下華為Mate X2,右上OPPO Find N)

至于針對折疊屏的分屏和多任務優化,三家都做得不錯,三星Galaxy Z Fold 3有分屏視圖、平行視窗和平行浏覽等功能,分屏的可自定義程度很高。華為Mate X2支持高效多窗功能,配合鴻蒙生态體驗無縫銜接。OPPO Find N則是帶來了自由拖拽、雙指分屏和閃達窗口功能,兩個分屏應用之間可通過拖拽之間分享内容,省去了再去不同應用之間來回切換,顯著提升了多任務處理的效率。

oppo折疊屏對比華為的折疊屏(折疊屏中流砥柱)9

(左華為Mate X2,中三星Galaxy Z Fold 3,右OPPO Find N)

總結:OPPO Find N綜合體驗拔尖

通過以上分析,這三款折疊屏誰更适合日常使用、兼顧便攜和續航,相信大家心中已經有答案了,OPPO Find N在更小的機身尺寸下,做到了和另外兩款同一水平的電池容量,同時内屏120Hz的高刷也沒有缺失,較淺的屏幕折痕、成熟的折疊形态交互更是亮點。别忘了OPPO Find N還是三款中價格最親民的,起售價位7699,三星Galaxy Z Fold 3的起售價為14999、華為Mate X2的起售價為17799,可見即便OPPO Find N對比另外兩款便宜了這麼多,但是綜合體驗依然做到了拔尖水準,确實值得成為大家的第一款折疊屏主力機。

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关生活资讯推荐

热门生活资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2024 - www.tftnews.com All Rights Reserved